|
Для того, что бы понять мотивы действий тогдашней эмиграции, нужно прожить ИХ жизнь, быть на ИХ месте.
Проще всего заявить, что те, кто воевал на стороне Гитлера - предатели. Как ни странно эти люди, почему-то не спешат называть предателями всяких СоЛЖЕнициных, Резунов и прочую шваль. Ну да, они тоже боролись против СССР, но на стороне "прогрессивной демократии".
Давайте оставим в стороне то, что мы СЕЙЧАС знаем о Третьем Рейхе (к тому же большинство знает только пропагандистские штампы), давайте попытаемся представить себя в роли людей, которых судьба заставила эмигрировать.
Итак. Союзники по Антанте не только забыли об эмигрантах, но и явно тяготятся ими. Во Франции сотрудники ЧК в открытую устраивают похищения и убийства членов РОВС, не встречая сопротивления властей. Англия, как приняла Деникина, назначив ему смехотворно низкую, почти унизительную пенсию, так, видимо, сочла свой долг выполненным. Да и Белое Дело проиграло не в последнюю очередь благодаря предательству Англии, Франции и Японии.
Отношение во Франции даже к своим ВС как к сборищу неудачников и придурков, что уж говорить о ЧУЖИХ офицерах......
На этом доне Германия выделяется очень ярко. Даже в тяжкие времена жидовской "демократии" Веймарской республики, отношение и поддержка к русским эмигрантам не в пример лучше, чем в Антанте. Уже это делает Германию более симпатичной страной. Но вот приходит к власти Гитлер. ЧТО вы знаете о Германии ДО начала войны? А между тем у них невиданный подъем производства и благосостояния. Социальная дифференциация уменьшается, Национальный Дух поднимается на невиданные высоты. На всей территории Германии устанавливается истинно немецкий "железный порядок". Те, кто обескровливал страну, выкачивая из неё жизненные соки (нам это как раз ОЧЕНЬ близко, достаточно вспомнить Чубайса, Абрамовича, Березовского, и прочих жидов-кровососов) вдруг как-то сразу оказываются вне закона, вынуждены отдавать свои накопления и бежать, а то и кончать свои дни в концлагере. Путин не сделал и тысячной части того, что сделал Гитлер для Германии в 30-е годы, и то его преподносят чуть ли не как нового мессию..... А представьте, что в России появился Властитель, который бы заставил бы богатых выполнять свои соц обязательства, уменьшил бы дифференциацию между богатыми и бедными от нынешних 50-ти хотя бы до 10-ти, вернул бы Мощь Армии, пересажал бы жидов-олигархов, навел бы Порядок в стране, наконец. КАКОЙ бы авторитет был у такого Правителя среди народа? (Черт возьми, ТАКОМУ я бы и сам посчитал бы за Честь служить.... Мечты, мечты....)
Вот теперь мы можем подойти к тому, что чувствовали русские эмигранты в то время. С одной стороны, была Россия под властью жидов-большевиков (ну не знали они, не могли знать, что Сталин к тому времени уже фактически сделал антибольшевицкий переворот), с другой стороны был Правитель, сделавший для своей страны неоценимо много, и обещавший сделать это и для России. Далеко не все могли тогда себе представить, истинное лицо нацизма. Документы об отношении к населению славянских земель были засекречены, и не предавались широкой огласке.
Да, выбор был. Был выбор идти, воевать ПРОТИВ большевиков (в чем собственно и состояло желание большинства), или идти воевать ЗА сохранение СССР (хотя многие воспринимали это как ЗА РОССИЮ). Правда, был ещё выбор труса, "моя хата с краю, а воюют пусть другие". Вот, положа руку на сердце, осудил бы я только третьих.....
Кстати, не стоит путать РОВС и РОА. Если во втором было большинство из перебежчиков и пленных красноармейцев, то РОВС состоял из людей НИКОГДА не бывших сов гражданами, и, более того, идейными противниками большевицкого режима. Эрго, к ним не могло (чисто юридически) быть применена формулировка "измена Родине", ибо Родине они не изменяли. Они сражались за Родину в своём понимании......
Да, они совершили ошибку. Ошибку, а не предательство.
И не стоит мешать солдат из РОВСа, служивших Вермахту и карателей из поляков, прибалтов и украинцев, служивших в СС. Разные перед ними были задачи, по-разному они их выполняли. Одни воевали на фронте, другие отличались зверствами против мирного населения. Почему-то никто не стал после войны вешать и расстреливать ВСЕХ военнослужащих, воевавших на стороне Гитлера, ограничились только военными преступниками, почему бы это? Почему же тогда повесили Красновых (а судили и казнили их двоих, отца и сына)? Неужели они проходили по статье "военные преступники"? Да нет, тогда бы сей пункт НЕПРЕМЕННО фигурировал бы в обвинении (сей вопрос политический), а так обвинению пришлось судорожно цепляться за крайне неочевидную формулировку "Измена Родине". Итак, мой вывод, ещё раз. Они виновны, но виновны не в ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ, а в ошибке.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
А русский вопрос по=жидовски в России нонь так стоит...Иль русской нации вообще нет, иль ежель что...все. Караул! Нацисты, фашисты, скинхеды. И одновременно...Что? Русские? Да это ж пьянь, леньтяи, завистники и рвань...
