И кто, по-твоему, бездельник? Кто получает низкую зарплату, т.е. сопоставимую с прожиточным минимумом? Когда ты осознаешь, что эти люди выполняют колоссальные социальные функции, ты быстро поймёшь, что такое социальная справедливость.

Точнее не скажешь!

Не надо врать. Вы хотите не просто прогрессивную шкалу налогооблажения, а такую, что буржую не будет иметь смысла развиваться далее овощного киоска.
Скажите уж честно, что вы хотите обычный советский строй, только с символическим царем для украшения.

Неправда. Деловой человек сможет себя попробовать и в сфере производства. С комфортными для бизнеса условиями.
И ведь на Западе крупные концерны не являются собственностью одного человека, там управляет целый совет директоров и акционеров. И это правильно хотя бы с той точки зрения, что любой, самый гениальный человек смертен. И что, его бездарные (предположим) потомки пустят в распыл целую сеть заводов по производству электроники? Такого ответственное государство допустить не может.

1. При той шкале, что вы предлагали, не сможет, точнее не захочет. Ради чего лишняя головная боль ?
2. Это вообще причем здесь. Сколько угодно может быть менеджеров, но хозяева должны быть, заинтересованные кровно. Если они тупые, то их производство поглотят более продвинутые.

Нет это вы скажите уж честно, что хотите обычную либерастию, только с символическим ц-рём для украшения.

Ошибаетесь, я хочу настоящее Самодержавие, с настоящими дворянами, с настоящими купцами и промышленниками, при этом с государственным регулированием экономики и социальными гарантиями.
Без всяких либерастных выборов властных органов (в том числе и таких, как в советское время).
А всяких либерастов, включая красных - на добычу урана.

Вопрос к Пушкареву и Штильмарку. Да. Я пользуюсь прибавочной стоимостью нанятых мной работников. Но из уст Пушкарева это прозвучало как то негативно. Вы против частной собственности с использованием наемного труда или как? Прошу ответить.

Я бы предпочел кооперативы. Но понимаю, что без частной собственности и наемных работников мы можем вновь окунуться в дефицит. Посему пусть будут наёмные рабочие.

А негативно это прозвучало по той причине. что ты вчера спьяну выразил мысль о том, что социальная справедливость - это дележ удачливого и толкового буржуя с бездельниками. Но это к соц. справедливости отношения не имеет. Тут никто шариковых поддерживать не собирается. Таким место в тюрьме на общих работах.

1. Инетерсно получается. Да, нет в чёрной Сотне тех, кто поддерживает революцию. По крайней мере на словах. Однако есть те, кто мыслит и говорит в русле завоеваний революции. "Мы против жидовской революции, но ее завоевания принесли много хорошего". Примерно так.
По поводу купцов и нынешних не надо так уж их разделять. Голых девок в шампанском купцы тоже купали. И целые гаремы в публичных домах содержали. И много чего творили. Может все таки будем говорить о человеке конкретном а не о классе по ленински. Всех купцов считать светочами равно как и всех богатых нынешних считать сволочью одинаковая глупость.
2. Как ты любишь говорить "если бы я тебя не знал то счел бы провокатором". Не надо подменять понятия. Яков никогда не радовался развалу страны. Яков всегда радовался и будет радоваться падению советской власти. Это принципиальная разница. А насчет того кто кого победил, то отвечу так. Я конечно не в стане победителей типа Чубайса. Но я считаю, что победа над красными это победа не только США и масонов с жидами. Это и победа Церкви, и победа русских националистов, и победа русских предпринимателей. Это и победа Штильмарка, по той причине, что он сейчас не в тюрьме или дурдоме, а вполне себе как почти 30 лет ругает власть, жидов, масонов и много кого. Издает журнал и имеет о ужас! организацию. Поэтому когда зарвавшийся красный начинает что то вякать, то я рад что их свалили и мы все вместе их победили.
Далее просто стыдно читать. Что за постановка вопроса? Сделай как я потом и вякай. Я поверь больше чем ты в денежном эквиваленте потратил на благотворительность. И что? Мне теперь запретить тебе "вякать"?
Что касается гаити. Ты думаешь, что кто то тебя осуждает или что? Да тут каждый из форума за границей бывал не меньше тебя уж точно. А смысл того, что тебе это припоминают в том, что надо быть честным. Не надо плакаться о горькой судьбе абстрактного народа, когда сам живешь и себе не отказываешь. Не надо ругать огульно современные порядки, если ты получаешь удовольствие от порядков современной жизни. Поехал бы ты на Гаити при СССР. Ага.
3. Это классовая ненависть.
4. Безусловно я поддерживаю все что на благо России. Изоляцию считаю вредной. Рок поддерживаю, люблю и слушаю как элемент культуры.

1. Ничего полезного она не принесла. Принесли Русские люди в условиях советской власти.
2. Однако скинув ее. Советскую власть жить стало свободнее. Зачем было народ морить?
А ты прикинул возможности Алексия и твои? Ну раз так уж говорить. Так по каким критериям благотворительности мы будем запрещать оппонентам вякать?
3. Классовая ненависть. Если взять историю, то элита во все века приходила к власти не через христианское смирение. А я например рад русским криминальным авторитетам, которые отвоевали собственность у жидов и кавказцев. Когда идет рубка, то надо быть на стороне своих, и не важно как идет война. Война всегда кровь. Так можно договориться до того, что Сталин кровью отжал часть европы у запада и это неблагочестиво.
4. Рок это просто культура современная. Частные банки или нет это вопрос 238 й. Главный вопрос это центр эмиссии и распределения средств. Ты в экономике не совсем шаришь?