Тогдашние (1650 - 1670) налоговые инспектора (или как это называлось) подсчитали: сколько людей было до, и сколько осталось после "братской помощи и освобождения".

Ведь речь не про седьмой, а про семнадцатый век. Документы сохранились. В польских архивах и в российских.



И не диво. Это история другого народа. Которая Вам "чужда, не нужна, неинтересна". А кому не чужда, те знают.



Действительно, в таком масштабе это было впервые в белорусской истории.

Какое "польское ярмо" в Смоленске ранее 1654-го? Имеете в виду городское самоуправление, выборность "рады" и т.д.? Конечно, Государь пресёк эти безобразия.

"Кто именно" – как видно, ответ найден самим вопрошающим.

"Чего вдруг" – не вдруг, а после шести лет фактически независимой государственной жизни.



Женская логика в действии – страшная штука.

Колхоз дело добровольное. Хочешь – вступай, не хочешь – раскулачим.

Полагаю, что такой "всенародный выбор" нужен был разве что пану гетману (ибо приличия требовали). А царя вряд ли всерьёз интересовало "решение народа". Решение он принял сам, почти на год раньше.

Впоследствии, когда происходил настоящий, а не декоративный выбор — как провести послевоенную границу, кому под властью какого государя дальше жить, — обошлись без "народных представителей".


Вот и я о том же. А то морочат про "выбор народа Малороссии"...



Ну и всё то же самое: "безусловный однозначный всенародный выбор навсегда" – сказка для детей младшего школьного возраста.

24.08.1991 Господь тоже распорядился иначе.



Да вот Алексей Пушкарёв только что назвал главных жидов и ляхов.

Сей персонаж до революции активно участвовал в какой-нибудь украинской "громаде"? Или к чему Вы его упомянули?



Вы понимаете, над чем смеётесь?

Чтоб не перекручивать и не затуманивать – лучше пользоваться понятиями "язык" и "диалект".

Новые языки именно так и появляются, из диалектов. Например, романские языки – из местных диалектов латыни.

Это происходит, когда сами носители диалекта постепенно начинают считать его самостоятельным языком. Начинают на нём писать. Потом возникает собственная "норма": словари, грамматика... Вот так понимаю суть вопроса.

Не вижу смысла по-бараньи бодаться, "нет, это наречие, а не язык".

Но можно посмотреть-измерить: есть ли люди, которые считают вот это "наречие" своим языком; сколько таких людей.



http://www.pravda.com.ua/news_print/200 ... /68517.htm

Эта ссылка уже была приведена. Вы тогда почему-то отреагировали словом "брехня". Однако осталось непонятно: считаете ли данные опросов фальсифицированными, или "брехня" состоит в чём-то другом.

Не кажется. Нравится кому или нет, но их национальные культуры существуют, живы и развиваются.

Хотя есть и такое мнение:

В отношении белорусов Дмитрий прав. Именно в смысле культуры, которая их объединяет, а от иных народов отделяет.

Про украинцев мне судить труднее.

"Понимать" в словах не то, что они на самом деле значат, – известное женское качество.



Обещать украинцам санацию – примерно то же, что грозить питерцам блокадой.

Бандеры разве тоже именовали свои дела этим словом?

В школьном учебнике? И фотография украинского флага над Рейхстагом?



В государственном учебнике написано про "племя укров"?



Прямо так и написано в школьном учебнике – "русские прикидываются европейцами"?

Вы их избираете, или их назначают из столицы?

Если выбираете сами – есть ли основания подозревать, что результаты выборов серьёзно фальсифицированы?



Если правильно Вас понимаю, происходит систематическое массовое нарушение законных прав граждан. То есть, при желании и при наличии деятельных организаторов, – можно добиться как минимум увольнения такого чиновника.

И ведь есть у вас организаторы. В частности, здесь упоминался издатель и редактор Алексей Пшеничный. И целая Славянская партия.

Также есть на Украине отделения Чёрной Сотни. Неужели не помогут?

Зачот! :)
Процесс записи сообщений на этом форуме называется строганием? :)

Зачем стараться доказывать то, в чём можно убедиться, просто посмотрев на карту.

Или самих киевлян да полочан поспрашивать.



Женская логика – страшная штука. Но иногда смешная.

Предъявите, полюбопытсвуем. И обсудим.

Я на сегодняшний день в отличие от Вас, Валерий, не летаю в эмпиреях, а хожу по земле. И интересуюсь злободневщиной, т.к. это чрезвычайно актуально. А история всей русской нации может пока подождать, никуда не денется. И ещё плохо то, что такие как Вы, разделяют её на куски в виде "чужих" народов. Это вина и наших историков, что составляли однобоко историю Государства Российского. В противном случае у Вас не было бы шансов вот сейчас тут нести эту ахинею, что "чужую историю чужого народа".
Ля-ля-ля

И правильно сделал. А имела я в виду Вами возлюбленную Речь Посполитую.

А мужская тугоголовость и толстокожесть - это просто обыкновенная мимикрия под о-очень умного.

А как Вы представляете себе по-другому подобные действия? На манер сегодняшних шоу?

Это Вы морочите. Когда цель одна, то и выбора нет. Всё и так ясно, кто и с кем. А кому не ясно, пусть морщит лоб, может и изобретет снова велосипед.

Тольки враги русского народа говорят, что безусловный однозеачный всенародный выбор навсегда-это сказка для детей младшего школьного возраста.

Я бы сказала :попустил за грехи наши. Вот и расплачиваемся....
Но все вернется на круги своя!

Вообще то Вы просили назвать революционеров-интернационалистов, которые помагали большевикам в России. Чем не угадил Вам этот палач Крыма? Или Вам не ведомо, что нынче Крым входит в "украину"?

Вообще то над Вами и тем, как Вы все выкручиваете...

Про барана-это Вы о себе?
Предлагаю дальше в теме, чтоб не было больше путаницы в данных понятиях употреблять слово "наречие" ко всем трем наречиям:великорусскому, малорусскому и белорусскому. Т.к. язык это один. Что же касается нынешней "мовы" называть просто-суржик, чем , собственно, она и является.

Я уже коммернировала это. Повторю для Вас ещё раз:"Брехня и фальсификация".
Люди русские, забыли,что они русские , т.к. им это внушают. Поэтому пишут, что "украинцы", это и есть зомби. Ещё, пишут, что "украинцы", т.к. считают, что это понятие "гражданства", а не национальности. В итоге идет фальсификация косвенная, а потом и прямая с коррекцией результатов в ещё более "украинскую" сторону. И так всегда и везде.