В той же конституции написано что права и свободы граждан могут быть ограничены федеральными законами

28 июля Всероссийская акция протеста! Против повышения пенсионного возраста и курса нынешней власти!

В МОСКВЕ: Сбор участников: в 11.00 по улице Маши Порываевой возле гостиницы "Ленинградская" (ул. Каланчевская, 21/40, ст. метро "Комсомольская").

Начало движения: 12.00

Открытие митинга: 13:00 проспект Академика Сахарова, 9, (ст. м. "Сретенский бульвар", "Тургеневская", "Чистые пруды", "Сухаревская").

В сети не утихают споры по поводу пенсионных преобразований, вот и популярный канал МЁD разразился «актуалочкой». Видео уже попало на #4 место на вкладке «в тренде» YouTube.

Попробуем заглянуть с их помощью в далекий 2040 год. Только вооружитесь юмором: скетч «Трудоспособный гражданин» не для тех, кто отказывается воспринимать реальность, шутя над ней. Вот Эмиль Аскерович, ему 88, он трудоспособный гражданин, но, конечно, через сколько-то лет пойдет на пенсию. На работе он смотрит не порнографию, а «Пусть говорят» и мажет спину «Вольтареном» у всех на виду. Многие спрашивают его, почему ему не помогают дети, но Эмиль Аскерович говорит, что его сыну всего 65, и ему бы самому сначала на ноги встать

Ролик пенсионного фонда России

Да не регион, а бессовестные депутаты из 61 региона. А это две большие разницы.

Центризбирком не одобрил идею КПРФ провести референдум о повышении пенсионного возраста. Об этом говорится в постановлении к заседанию, с которым ознакомился РБК в пятницу, 27 июля.

О том, что ЦИК получила соответствующий запрос от коммунистов, 23 июля сообщила секретарь комиссии Майя Гришина. Депутаты от КПРФ ранее обратились в Мосгоризбирком. Они предложили задать россиянам следующий вопрос, который должен прозвучать на референдуме: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»

После оглашения заключения в ЦИК началась дискуссия, которая длилась более полутора часов. Члены Центризбиркома высказывались за и против позиции, высказанной в документе. Так, член ЦИК Борис Эбзеев заявил, что видит в формулировке вопроса КПРФ «юридическую неопределенность, которую невозможно победить просто пылкостью или убежденностью». По мнению представляющего в ЦИК Коммунистическую партию Евгения Колюшина, заключение не содержит «множественности толкования».

https://www.rbc.ru/politics/27/07/2018/5b59eaae9a794750044fc493

Надо сказать, что формулировка идиотская. Надо проще вопросы задавать. А то, что отказали, это понятно. Явно антинародный закон протаскивают.

Кто заставил единоросса Федорова голосовать за геноцид россиян?
Есть такой депутат Евгений Федоров, который уже несколько лет разжижает мозги россиян идеей-фикс о том, что все плохое в стране идет от мировой финансовой закулисы.
Что хороший Путин борется, как может с этой мировой гидрой, но все 18 лет никак победить не может. Но, видимо, мировая гидра дотянулась и до него самого, до Федорова, заставив его в числе остальных 328 едросовцев проголосовать за лишение 14 миллионов россиян предпенсионного возраста заработанных пенсий. Вот он в списке под номером 290.

Он же все эти же 18 условных лет популярно объяснял и объясняет: регламент (или закон?) не позволяет голосовать против утвержденного фракционного решения. Мол, меняйте конституцию, чтобы Федоров мог проголосовать, как его патриотическая совесть велит, а не так как фракция решила.

Вот Поклонская нарушила этот регламент (или закон?)

Как можно вообще быть в одной фракции с такими как этот Федоров или педофил Шпигель? Кстати, госдума приняла ряд антинародных законов кроме закона о пенсионной реформе. Она в данном случае как проголосовала, тоже против? Или все же за?

У нас же говорят, что не стоит село без праведника. Вот на роль такоё праведницы, страдалицы о народе православном как никогда раньше и подходит Поклонская. Тем более, если заметили, что и другой политик-почвенник Милонов, также проигнорировал голосование. И просто не появился в Госдуме. Так что, не исключено, что нашу политическую жизнь действительно попытаются оживить с другого, нелиберального фланга. Тем более, что до выборов в новую Госдуму ещё четыре года.