Я тут читал, что часть горной Чечни занимали казаки, откуда и пошло название "гребенские". И только Пётр 1-ый в 1712 году переселил их на Сунжу, чтобы угодить присягнувшим ему чеченским тейпам - ссылка

Вот не надо, в октябре 1993 года Москва, по крайней мере центр города, был полон войск. Ублюдки в количестве 4-х человек никогда не посмели бы открыть огонь, пусть даже из танков, когда за ними бы не шли другие подразделения. Таманская, Кантемировская дивизии были там. Про войска МВД я уже не говорю.
И практически никто не вступился за Верховный Совет. Один несчастный капитан (или лейтенант - не помню) Остапенко с горсткой товарищей - и всё.

Армия должна, конечно, выполнять приказы, но должна понимать их смысл. Если, не дай Бог, начнётся война с кем-нибудь, а главнокомандующий прикажет "спасайся, кто может", то вряд ли тут можно говорить о дисциплине.

А чего у нас казаков не осталось?

Вячеслав ВладимировичВо-всяком, случае, ваша тоже. Мне также приходилось слышать о 4 дивизиях, приведённых в боеготовность для ввода в Татарстан. Однако здесь дело не только, и не столько в боеприпасах(главное ведь люди). Серьёзное сопротивление татар в принципе исключено по этнополитическим причинам.

1."Численность в России (татар-А.Т.) составляет 5554,6 тыс. чел. (перепись населения 2002) — 3,83 % населения России. (менее 4%- число явно не исторического масштаба-А.Т.)Являются второй по численности народностью в Российской Федерации после русских( остальных ещё меньше!)."

2. Вы спросите - ну а вайнахов тоже не больше?Татары расселены дисперсно, рассеяны словно тень среди русского моря. " В Татарстане проживает лишь около 36,00 %(!) всех татар, живущих в России, остальные проживают практически во всех регионах России.

Ниже представлены тридцать регионов России, расположенных по численности, проживающего там татарского населения, в скобках указана их доля от всего населения данного региона:

Татарстан — 2 млн 000 тыс. 116 чел. (52,92 %)
Башкирия — 990 тыс. 702 чел. (24,14 %)
Челябинская область — 205 тыс. 087 чел. (5,69 %)
Ульяновская область — 168 тыс. 766 чел. (12,20 %)
Свердловская область — 168 тыс. 143 чел. (3,75 %)
Москва — 166 тыс. 083 чел. (1,6 %)
Оренбургская область — 165 тыс. 967 чел. (7,61 %)
Пермский край — 136 тыс. 597 чел. (4,84 %)
Самарская область — 127 тыс. 931 чел. (3,95 %)
Удмуртия — 109 тыс. 218 чел. (6,96 %)
Ханты-Мансийский автономный округ — 107 тыс. 637 чел. (7,51 %)
Тюменская область — 106 тыс. 954 чел. (8,07 %)
Пензенская область — 86 тыс. 805 чел. (5,97 %)
Астраханская область — 70 тыс. 590 чел. (7,02 %)
Саратовская область — 57 тыс. 577 чел. (2,16 %)
Московская область — 52 тыс. 851 чел. (0,8 %)
Кемеровская область — 51 тыс. 030 чел. (1,76 %)
Нижегородская область — 50 тыс. 609 чел. (1,44 %)
Омская область — 47 тыс. 796 чел. (2,3 %)
Мордовия — 46 тыс. 261 чел. (5,21 %)
Красноярский край — 44 тыс. 382 чел. (1,5 %)
Кировская область — 43 тыс. 415 чел. (2,89 %)
Марий Эл — 43 тыс. 377 чел. (5,96 %)
Чувашия — 36 тыс. 379 чел. (2,77 %)
Санкт-Петербург — 35 тыс. 553 чел. (0,76 %)
Волгоградская область — 28 тыс. 641 чел. (1,06 %)
Новосибирская область — 27 тыс. 874 чел. (1,04 %)
Ямало-ненецкий автономный округ — 27 тыс. 734 чел. (5,47 %)
Иркутская область — 26 тыс. 966 чел. (1,1 %)
Краснодарский край — 25 тыс. 589 чел. (0,5 %)".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 1%80%D1%8B

Убидились, что в подавляющем большинстве регионов "подсчёт идёт на считанные проценты"!
В самом Татарстане татары составляют чуть более половины населения региона( это вместе с "татарами крящёными"!-А.Т.) К тому же, респ. Татарстан расположена в глубине русской этнотерритории в отличии от кавказских. Каким образом она может отделяться? Вот вам лишний пример того, что геополитика - это проекция этнополитики на географической карте.
3. Ассимиляция татар среди русских кране велика. В татарский генофонд примешано большое количество славянской крови. Пленённые русские бабы в гаремах, смешанные браки зделали своё дело, что порой татарина от русского не отличишь. Правильней говорить - "Поскреби татарина, найдёшь русского". Что уж говорить о культурном влиянии.

К тому же лозунг "За русскую Россию" не предполагает этноцида других. Вполне приемлема умеренная культурная и территориальная автономия, представительство во власти на пропорциональной основе представителей этносов, комплеминтарных русским.

???

Но не от собственной нации же!

Само по себе ничем, нужно только правильно рассставлять приоритеты.

Как раз вас воспитывали в иных понятиях, исходящих из исключительно категорий территории и государства, но - не нации и расы.

Вы заняли середняцкую позицию. " Я - против "патриотов- русофобов" и "националистов-антигосударственников". Двух крайностей , одна из которые отрицает Нацию, другая - Государство. Тем самым вы противоречите сами себе.
Вы писали

Однако как раз ваша "зололотая середина" исходит из противопоставления.
Я вам утверждаю что нормальный националист - это патриот в квадрате. Т.к. он дорожит не только стволом дерева(государством), но и корнями, которые его питают( образующим этносом - нацией)

Здравая мысль. Поэтому те, кто жаждут переворота - не националисты и не патриоты.

Должно быть русским национальным государством, т.е. должно учитывать, исходить и выражать интересы русского народа. У русской нации как биосоциального явления есть собственные этнополитические интересы.
Есть такое государство Израиль. Недаром его называют национальным еврейским государством. Потому что, оно исходит и руководствуется интересами еврейского народа как в пределах Палестины, так и во вне. Заботиться об увеличении абсолютной и что важнее относительной численности евреев в стране( относительно не евреев). Увеличение относительной численности народа в этнополитике называется поддержанием этнодемографического баланса. Иначе мы получаем очередное косово.
Проводит миграционную политику с учётом интересов нации. Когда допускается репатриация соплеменников, но сводистя до миниума иммиграция инородцев.
Да, пожалуй, не только миграционную политику... интересы нации учитываются в культуре, образовании, обороне, экономике и прочих областях...
Ну если вам претит столь жёсткая этнократия как Израиль или Украина то, пожалуста.
Любое лицо, способное доказать венгерское происхождение по приезде в Венгрию автоматически получает гражданство страны.. Только на основании этнического происхождения! Подобное положение с Финляндией. Любой с финн, карел, вепс со знанием финского языка. Вы сравните русского человека из зарубежья, выезжающего в РФ.
По форме правления над данном этапе для русского национального государства более предпотчтителен вариан республики( тут согласен с Кречетовым) Парламентской республики. Для данной формы правдления мне нравится термин введённый Эволой - "авторитарный конституционализм". Юлиас Эвола как философ- традиционалист всегда указывал на сакральноый,а не договорной характер государства, отрицал либеральную теорию государства и права как бизнес-контракта. Как философ-традиционалист он предпочитал монархию, признавая как альтернативу систему "авторитарного конституционализма" . На более привычном языке данная система называется - национальная демократия.

Мы не семечки из кармана...Осталось, осталось....А скока надо?

Казакчьи войска должны быть восозданы и заменить собой внутринние для борьбы с сепаратистами Кавказа. Казаки в отличие от МВД, ОМОНа стрелять в Русских не будут.

---------------------------

Ничего подобного. Нигде (ни в этой теме, ни в других темах) я не противопоставлял патриотизм и национализм. Нигде (ни в этой теме, ни в других темах) я не говорил, что патриотизм это хорошо, а национализм это плохо (или наоборот).




-----------------------
А несколько дней назад Вы утверждали совсем другое. Цитирую: "Сейчас мало быть просто патриотом России. И даже национал-патриотом( ибо национал-патриотизм внутренне противоречив из-за своей половинчатости). Сейчас возможен только последовательный русский национализм."





-----------------------------

Откуда у Вас такая тяга к западным философам? Своих чтоли мало?
Вообще Вы мне напоминаете Зюганова, который откопал на помойке коммунизм и пытается (а может только делает вид, что пытается?) всех убедить в том, что если этот коммунизм немного почистить, а потом покрасить, то он нам сгодится в самый раз.
Отбросьте никчёмные мечты. Такие понятия как республика и демократия окончательно себя дискредитировали. Им место на свалке истории. Нам нужна только Православная Самодержавная Русская Монархия. Ну а в качестве переходной формы правления перед восстановлением Монархии можно допустить Русскую Национальную Диктатуру во главе с Русским Православным Диктатором Монархистом.

Василий Анатольевич писал:

Вот что за ерунда? Где тут логика?..
Национализм – это и есть народолюбие. Любовь к собственному народу, как единой большой семье.
А что такое это Ваша “Родина” сегодня? Эрефия?
Любовь к Отечеству, к земле твоих отцов, которую они возделывали и оставили для тебя, без любви к собственному роду абсурд. Земли, как и формы их политической организации, приходят и уходят, а народ остается.
Где Вы ныне узрели Третий Рим? Он давно как град Китеж ушел под воду. Мы живем с Вами на осколках Исторической России при оккупационном инородческом и иноверческом режиме.

Кончено, по-Вашему “не серьезно”, ибо Вы мыслите левыми штампами, обернув их в православно-консервативные термины.
Отношение к национализму формируется от правильного понимания вопроса, что есть нация, точнее, каким образом определяется национальность. Скажите (дайте определение), что для Вас нация (народ), и я скажу кто Вы (левый или правый).
Напомню, что в современной политологии различаются две основные формы национализма, а, следовательно, и определения, что есть нация. Это национализм гражданский или государственный (этатизм) и национализм этнический или культурный. Первый основывается на понятии нации как политической общности или согражданства; второй рассматривает нацию как этнокультурную категорию, как общность, имеющую глубокие исторические корни, социально-психологическую или генетическую (расовую) природу. Первый – это порождение либерализма, второй – правый традиционный подход. Первый чаще всего отождествляется с патриотизмом; второй – собственно с национализмом, который в данном случае есть народолюбие (Volksliebe), он дополняет патриотизм т.о., что рядом с любовью к государству ставится любовь к Нации. Или: “Таким образом, существуют два основных видов нации: нации, формирующиеся по признаку принадлежности составляющих их людей к одному геосоциальному организму [государству], и нации, формирующиеся по признаку принадлежности составляющих их людей к одному этносу. Первые можно назвать социорными нациями (соционациями), вторые - этническими нациями (этнонациями)” (Ю. Семенов “Этносы, нации, расы”).
“Что такое нация? Нация – большая группа людей, объединенных между собою единством происхождения, – единством исторических судеб и борьбы за существование, – единством физических и душевных качеств, – единством культуры, – единством веры, – единством языка и территории. Единство происхождения показывает, что все лица данной нации происходят от одного корня, от одного рода, быть может от одной семьи” (Проф. П.И. Ковалевский “Психология Русской нации”, СПб., 1914 г.).

А понятие монархии не “скомпрометировано историей”? Тоже прикажите от него отказаться? А что вообще из Традиции в этом мiре декаденса не “скомпрометировано”?..
Национализм может пониматься как угодно. Родовые связи есть на всех уровнях: физическом, психическом и духовном.

1. Народ может быть объединен чем угодно: верой, идеологией, кровными узами…
2. Какую Божественную энергию могут черпать народы исповедующие еретические верования?


Согласен полностью.

Русский народ – уже давно является нацией и народом державным (ныне естественно отстранен от своих державных функций).

Естественно, ибо Вы рассуждаете в русле идей французского этатизма, мня себя правыми.



Алексей Тулин писал:

Можно пару ссылок по теме?

Казаки - "цепные псы царизма"....

Сравнения некорректоное. Комунизм - это идеология, республика - форма правления, демократия - форма политического устройства. Кстати, монархия - тоже нерусское слово В-общем, я против концентрации власти в руках одного человека, ибо личные недостатки и ошибки ( а они есть у всех) станут достоянием всей системы.

Пока ответить не могу. Служебные обстоятельства (2 месяца).

Биохимический полиморфизм человека. Спицын В. А. - М., 1985

Статья из сборника "Раса и этнос" http://ruskolan.xpomo.com/avdeev/rie_04_chem_otl.htm

про Нью-Йорк
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.h ... A966958260

Страница центра переливания крови, расположенного в Сиэтле


http://www.psbc.org/programs/raredonor.htm судите сами