За языком не хочешь последить, добрый человек?

"Активный пассив"

А над защитой пидоров - уже и посмеяться нельзя что ли???

меня гомосеки никак не смущают, у людей определенная девиация, которая раньше считалась болезнью, сейчас считается нормой. Еще по статистке около 10% населения полигамны-тоже бить будете?
А судя по последним трендам, уже для поколения ваших детей нормой будет сексуальный партнер - андройд, а естественное вынашивание ребенка останется в качестве 'сектантской экзотики".
А вот наличие всяких шуцманшафтов и прочих титушек, которые берут на себя право неформального определения , кого можно бить, кого нельзя и т.п.- это уже проблема, или свидетельство утраты гос-ва суверенного права на насилие.

Русской мовы не разумею, пользуюсь русским языком при общении.
1. Да ну, просто я со своим уставом в чужой монастырь не лезу, и кто там с кем и как этим занимается мне безразлично. Есть УК, есть даже мнение святых , старцев на этот счет. Я у своего духовника поинтересуюсь, но про бить содомитов нигде мне в текстах не встречалась. А то, что это грех, ну так не нам с вами их судить.
2. Вы поймите, что гомосексуализм-это не вирус передающийся при контакте с содомитом. Есть некий % людей страдающих в той или иной степенью данной девиацией. И за этот предел оно не выйдет. Поэтому , склонен согласиться, что сильно по данному поводу переживают латентные пидерасты, т.к. им приходится подавлять свои внутренний травмы и расстройства.
3. Тут я с Вами согласен.
4. Я бы добавил, что среди власть имущих немало представителей нетрадиционной ориентации, поэтому ожидать от них ничего не стоит. Вот вспомните сколько всяких кавказцев , азиатов и негров били в 90-е, ну и как это на проблеме миграции отразилось, помогло?

Вот зачем повторять глупость и извращать смысл?
Не нравится закон? Живите по понятиям....

У противников гей-парадов существует три позиции.
1. Православная. Содомия - грех. Пропаганда греха - еще больший грех. Защищаться от греха и защищать от греха свою землю - Богом данное право православного.
2. Медицинская. Гомосексуализм - патология, врожденное или приобретенное заболевание - неважно. Гей-парад эквивалентен параду больных, например, СПИДом, с лозунгом "Заражайтесь, мы такие же, как вы". Абсурд, причем опасный. Опасность необходимо нейтрализовать.
3. Гражданская (применима при задержании полицией, в 2006 прошла апробацию, была эффективна). Гей-парад запрещен властями. Видя, что запрет нарушается, выступаю на стороне закона. Под протокол давал такое объяснение:
"Я прибыл в центр Москвы с целью выражения своей гражданской позиции, заключающейся в полной и безоговорочной поддержке законного решения законно избранного правительства города Москвы о запрете проведения гей-парада на территории означенного города. В драках не участвовал, о чем свидетельствует отсутствие следов ударов на моих кулаках, и драк не видел - видел применение силы сотрудниками полиции."
Отсутствие следов на руках достигается применением специальных перчаток, либо, на худой конец, грамотными обмотками.

Отношусь ко всем трем направлениям мизангомов (гомоненавистников).
Пункт 1 НАВСЕГДА!!!!!!

Ну, что поделать, если государство не выполняет своих функций? Это и есть гражданская позиция.
Так-то я согласен. При большевиках, вон, пидоров сажали за сам факт мужеложства.

Про Тесака пока промолчу. Твоя позиция какая? П. 2?

Если закон не соответствует требованиям нормального, патриархального, консервативного общества - значит, это хреновый закон. Если хреновые законы, сплетаясь в единую сеть, душат нормальное, патриархально, консервативное общество - это беспредел "законотворцев", равносильный беззаконию. В подобных условиях "любой Штильмарк" (кстати, двойка за правописание) ИМЕЕТ право на самозащиту.

Не передергивай!
Не тех, "у которых ... выверт", - это к Адику Аллозовичу, - а тех, кто этот выверт пропагандирует.