Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт сен 16, 2025 12:28 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4519 ]  На страницу Пред.  1 ... 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 ... 302  След.

Кто прав в теме про алкоголь?
1. Сторонники умеренного употребления вина. 63%  63%  [ 69 ]
2. Трезвенники. 31%  31%  [ 34 ]
3. Иное. (Пояснить). 6%  6%  [ 7 ]
Всего голосов : 110
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2018 9:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2016 9:16 pm
Сообщения: 1110
Фотина Вяземская писал(а):
2. Это одно и то же. 8)

Не совсем. Изначально говорили "муж". Это звучало благородно и с достоинством. Суффикс -ик, которым слово "муж" превратилось в "мужик", предназначался для придания унижительного оттенка крепостному сословию, мужчины коего как бы не могли быть мужами, а только уменьшительно - мужиками. Причём изначально, как и положено в русском, ударение падало на букву у. То есть - мУжик, маленький мужчина. Не в смысле роста, а в смысле его мужских качеств. Не воин, не властитель, не дворянин. Холоп. И современные мужчины вполне покорно приняли на себя это прозвище: более того, еще и гордятся им, называя мужиками тех, кто способен на мужские поступки. Лингвистический парадокс.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2018 9:17 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94476
Фотина Вяземская писал(а):
1. Тогда не называй себя православным.
2. Это одно и то же. 8)
3. Полно. Они на молодых смотрят как на дочек.И никакого удивления.


1. Почему? Ой, забыл. Это ведь только безгрешные являются Православными.

2. В наших кругах неприлично называть друг друга "мужиком". Это всё же сословное понятие, кстати, уменьшительное от слова "Муж". Есть Муж, а есть мУжик, т.е. не до конца муж. Понятно выражаюсь?

3. Ты перепутала. Это не мужчины, это импотенты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2018 9:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 4:57 pm
Сообщения: 43018
Вероисповедание: Православный
Ткачев я имел ввиду здесь более менее спокойно рассуждает... Так то уровень его ясен...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2018 9:19 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94476
Отто Штирлиц писал(а):
Не совсем. Изначально говорили "муж". Это звучало благородно и с достоинством. Суффикс -ик, которым слово "муж" превратилось в "мужик", предназначался для придания унижительного оттенка крепостному сословию, мужчины коего как бы не могли быть мужами, а только уменьшительно - мужиками. Причём изначально, как и положено в русском, ударение падало на букву у. То есть - мУжик, маленький мужчина. Не в смысле роста, а в смысле его мужских качеств. Не воин, не властитель, не дворянин. Холоп. И современные мужчины вполне покорно приняли на себя это прозвище: более того, еще и гордятся им, называя мужиками тех, кто способен на мужские поступки. Лингвистический парадокс.


О! Ну надо же! И ты в курсе! Молодец. А Фотина не ведает сего, ай-ай-ай! И, главное, написали одновременно! Чудеса! Я не подсматривал, честное пионерское!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2018 9:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2016 9:16 pm
Сообщения: 1110
Александр Робертович писал(а):
О! Ну надо же! И ты в курсе! Молодец. А Фотина не ведает сего, ай-ай-ай! И, главное, написали одновременно! Чудеса! Я не подсматривал, честное пионерское!

:) 8) В душе я тоже принадлежу к благородному сословию. Не в смысле знатности, а в смысле образа мыслей. Если вы понимаете, о чём я. Вот и вся загадка.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2018 9:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39086
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
1. Тогда не называй себя православным.
2. Это одно и то же. 8)
3. Полно. Они на молодых смотрят как на дочек.И никакого удивления.


1. Почему? Ой, забыл. Это ведь только безгрешные являются Православными.

2. В наших кругах неприлично называть друг друга "мужиком". Это всё же сословное понятие, кстати, уменьшительное от слова "Муж". Есть Муж, а есть мУжик, т.е. не до конца муж. Понятно выражаюсь?

3. Ты перепутала. Это не мужчины, это импотенты.

1. Православные отличаются от всех остальных тем, что когда совершают грех, каются, и грехом не гордятся, а стыдятся его.
2. В ваших кругах слово "мужик" употребляется в смысле мужчина. Недавно ты сам его так употреблял. А теперь задний ход дал.
3. Это как раз мужчины, а не петухи гамбурские.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2018 9:33 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94476
1. Мне что тут - публично исповедоваться? Как на партсобрании? Или хватит исповеди у священника?

2. Я тебе по-Русски ответил. Чётко и ясно. А "попэрэд батьки" сие сообщил тебе товарищ Исаев.

3. Ты что-то совсем заговорилась. :sarcastic: Петухи гамбургские, как и прочие петухи смотрят с вожделением друг на друга. И девушками не интересуются вовсе. Видимо, твои знакомые таковыми и являются. А нормальные Мужчины будут смотреть на симпатичных девушек однозначно с греховными помыслами. И уже другой вопрос что будет с этими помыслами дальше.

И вообще, с тобой греха не оберёшься. Так и хочется на зло тебе повторить слова Коллонтай:

"Дорогу крылатому Эросу!"
:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2018 9:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2016 9:16 pm
Сообщения: 1110
Александр Робертович писал(а):
И уже другой вопрос что будет с этими помыслами дальше.

ТангО будет, Александр Робертович. ТангО! :D



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2018 10:21 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94476
Сейчас тебе Фотина такого танга задаст, охальник!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2018 10:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2016 9:16 pm
Сообщения: 1110
Александр Робертович писал(а):
Сейчас тебе Фотина такого танга задаст, охальник!

Неужто и этим не откупиться?



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Вс апр 29, 2018 10:00 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 09, 2014 7:44 pm
Сообщения: 3110
Откуда: Израиль
Вероисповедание: Иудаизм
Александр Робертович писал(а):
И ты, Мойша, не завидуй так явно... Зависть - греховное чувство.

Я привёл вам слова православного священнослужителя, а вы мне про какую-то зависть говорите... Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Вс апр 29, 2018 11:12 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94476
Я тебе говорю о том, что зависть дурное чувство. И не надо при этом прикрываться святыми, это совсем уж гадко.

... Стоп! А с каких рыжиков ты этого попа записал в святые?!
:shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Вс апр 29, 2018 11:14 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34673
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Робертович троллит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Вс апр 29, 2018 11:16 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34673
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Мойша писал(а):
Протоиерей Андрей Ткачев о браке и семье


Явно закомплексованный поп. Такое впечатление, что завидует.

Он для меня пропал совсем после того, как он ляпнул, что тот кто ругает богатых, сам жаждет стать богатым, а тот, кто ругает власть, сам жаждет прийти к власти. Явно по себе судит. :)
И ты, Мойша, не завидуй так явно... Зависть - греховное чувство.

А за что ругать богатых кроме как из зависти? Толку то считать деньги в чужом кармане. Насчет власти конечно бред. Власть служит народу и народ вправе давать оценку власти.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кто прав в теме про алкоголь?
СообщениеДобавлено: Вс апр 29, 2018 11:35 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94476
Яков писал(а):
А за что ругать богатых кроме как из зависти? Толку то считать деньги в чужом кармане. Насчет власти конечно бред. Власть служит народу и народ вправе давать оценку власти.


А ты никогда не думал о том, что богатых можно презирать за то, что они - воры? Почти все. за то, что они в богатстве видят смысл жизни, за то, что их деньги можно потратить на дороги, больницы и стадионы, а они тратят на шлюх в Куршавеле? Никогда не думал, что люди могут КАТЕГОРИЧЕСКИ им не завидовать? Лично я, получи наследство, у брал бы Оксану с работы, и стала бы заниматься исключительно благотворительностью - на профессиональной основе, это было бы главное её занятие.

И главное - не надо путать современных воров (из богатых воров 99%) с теми, кто фактически создавал инфраструктуру страны до революции. По-моему, больше половины больниц, выставок, музеев, странноприимных домов были построены купцами. И разве можно их сравнить с абрамовичами или усмановымии прочими ублюдками, которые если и помогают кому-то, то, во-первых, это из сворованных денег, во-вторых, для "пиара", а в третьих, это такие крохи, что и говорить не чем.

И неужели ты действительно думаешь, что я могу завидовать вору? :shock: Это принципиально неверный подход. так можно договориться до того что мент, ловя взяточника, ему завидует и из зависти берет под стражу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4519 ]  На страницу Пред.  1 ... 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 ... 302  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }