Помнится, ныне покойный о.Даниил Сысоев изо всех сил пытался доказать всем, что Дни Творения были по 24 часа (сутки), хотя и в ВЗ и в НЗ чётко говорится, что "День Господень, как тысяча лет".
Ближайшая к нам спиральная галактика Туманность Андромеды находится от Солнца в 2,5 млн световых лет.
Следы глубокой древности (в миллиарды и миллионы лет) обнаружены на Земле.
По словам профессора А.А.Клёсова, общий предок человека и шимпанзе жил 6 млн лет назад (по данным генетики, при изучении мужской У-хромосомы).
Генетики, археологи и лингвисты чётко говорят, что коренные австралоиды живут в Австралии не менее 20 тысяч лет.
А наша отечественная РПЦ всё рассказывает о творении мира в 5508 году до н.э.....

Геологи и климатологи даже составили таблицы глобальных потеплений и похолоданий за десятки тысяч лет, карты изменений морей, океанов и крупных озёр.
В верхнем миоцене существовало Сарматское озеро (Чёрное море +Азовское + Каспийское). В нижнем плиоцене - Понтийское озеро, в начале четвертич. периода - Древневксинское озеро и тд.
Последний раз Чёрное море соединилось со Средиземным около 7 тысяч лет назад.

Ну и к чему этот весь поток сознания??? На что отвечать тут?..

Уровень написанного дает предположение, что познания автора в науках не доходят до школьной программы, посему что Вы тут от нас услышать-то хотите???

Почитайте (в сети имеются) статьи об обнаружении белков и фрагментов ДНК в останках динозавров (работы М.Швейцер и прочих...) Поскольку хоть как-то правдоподобных гипотез о сохранности ДНК за периоды в десятки миллионов лет в науке не имеется, то остается предполагать, что палеонтологические датировки завышены в 1000 раз по меньшей мере...
Также почитайте о радиоуглеродном анализе останков динозавров, показывавшем возраст около 20000 лет...
Почитайте о ископаемом лесе с острова аксель-хайберг (предполагаемым возрастом 20 млн лет), дрова которого прекрасно горят до сих пор... и т.д...

Впрочем, обо всем этом я писал тут уже, что повторяться в очередной раз???

О цифре 5508 - никто на ней догматически не настаивает...

Но даже если заменить ее на 1 млн - все равно для предполагаемой эволюции времени не остается ну совсем никакого... и мы вынуждены принять теорию о творении живого мира Кем-то Высшим...

А уж как Он творил - за 6 ли стандартных суток, или за 6 000 лет, или даже за 25 000 лет - принципиальной-то разницы не имеет в общем-то... да и к науке это не относится, она занимается исследованием мира после грехопадения...
Строго говоря, мы даже не знаем, как текло время до грехопадения, равно как и все остальное прочее...

Не надо путать разные вещи. Таинственные дни творения не могут быть отождествлены с солнечными сутками по многим причинам.
А вот датировка после сотворения человека - это все чотко прописано в Библии, а якобы научные данные о том, что человек существовал раньше, есть ни что иное, как большая система подтасовок. Нет абсолютных методов определения возраста земных объектов, все так называемые методы включают в себя дополнительные гипотезы.
Происхождение видов вообще и человека в частности путем естественного отбора есть лженаука, которая противоречит второму началу термодинамики, и нет ни одного прямого опытного подтверждения такой возможности.
А всякие там сочетания биологической эволюции с признанием чудес Божиих в происхождении одних видов из других - это вообще непонятно зачем и к чему придумано. Если верим в Бога, то надо верить тому, что сказано в Божествепнном Откровении, а не добавлять к Откровению эволюционные выдумки.

Почему это дни творения не могут быть отождествленны земным суткам???? Вежь сказано - и бысть вечер и бысть день, день един.

В какой день солнце сотворено, не вспомните ?
В оставшиеся дни (когда уже солнце было), вы можете утверждать, что продолжительность солнечных суток была такая же как сейчас ?
Слово "день", как отметил святитель Лука, не может обозначать сутки уже потому, что во второй главе Бытия все шестидневное время названо тем же самым словом "день", что содержится в славянской Библии, но в синодальном переводе переведено как "время".
Есть еще множество аспектов, которые досконально исследовал еще Блаженный Августин.
Есть и еще аспекты, которые становятся неудобовоспринимаемыми, если день понимать как нынешние солнечные сутки.
Как понимать, что Адаму и Еве сказано, что в тот день, когда они съедят запретный плод, смертию умрут ?
Не в те сутки они умерли, но челвек стал смертным, а все время после сотворения и до кончины мира святые отцы назвали седьмым днем, и в этот седьмой день мы все действительно умираем, а будущий век, которого мы чаем (вечность) назван святыми отцами днем восьмым.

По простой причине...

Что мы не знаем НИЧЕГО, что и как тогда происходило...

Пытаемся по 2-м страницам Библии - воссоздать в подробностях всю картину творения...

Ну, не получится этого сделать-то, как ни пыжься... Тайна это...

Я лично считаю логичным думать, что до грехопадения (которое как бы в ту же самую "пятницу" и произошло) все процессы и законы могли быть совсем иными, не теми, которые исследует современная наука...

Почему не получается???? Там все очень доходчиво написано.

На древнееврейском - читаете?.. для начала...

Нет. Не читаю. А есть какие то проблемы с Синодальным переводом?

PS. Сам то как - с древнежидовсим?

Я? - никак, разумеется...
Но и не говорю, что все понимаю что там сказано ведь...
То же слово "день" с ним одним проблем сколько... Т.к соответствие не 100% естественно... Ну и т.д..

С синодальным текстом никаких проблем нет. Все однозначно.

Почитайте внимательно Бытие: обезьяны были созданы раньше человека. Бог мог взять своё творение, добавить 242 гена, к примеру, и сделать гоминида, которому затем была дарована вечная душа.
По предположению палеоантрополога А.Белова, все виды обезьян - это деграданты/вырожденцы, потомки людей.