Санитаром работал. Получил большой опыт.

Точно не дурак.

В СИЗО находятся не осужденные, а подследственные, а они в праве избирать или быть избранным не ограничены. Но есть одно но. Если раньше нужно было брать открепительное, то естественно находящиеся там сделать этого не могли, только через доверенное лицо (а это нотариально заверенная доверенность), то теперь нужно писать заявление, а Избирательная комиссия на выезд не работает.
В в психиатрических диспансерах конечно не все недееспособны.

Я в курсе. Приедут к подследственным, не боись. И к психам, которые имеют право голосовать, тоже приедут. 70 процентов должно прийти на выборы обязательно.

70% и так придет.

Это понятно. А где не придет - губернаторов повыгоняют. Так что костьми лягут.

Не велика потеря.

Не совсем корректно. Ведь есть примеры ФРГ/ГДР и ЮК/КНДР. Лучше сравнить передовейшую соц. страну с передовейшей кап. страной.

Плановое хозяйство и либерализм - две вещи несовместные.

Почему???? Товарищ Сталин считал по другому.

Где товарищ Сталин и где либерализм.

Они друг друга, скажем так, - не любили))) Но вот про несовместимость либерализма и планового хозяйства аргументов нет.

Есть. Потому что либерализм - это свободный рынок. Максимум, что он допускает - элементы планирования, но никак не плановое хозяйство.

Из чего следует столь категорично, что либерализм - исключительно свободный рынок?

Все это спекуляции в рамках марксистских понятий.
Планирование должно быть стратегическим, а не мелочным, и осуществляться путем управления рыночными механизмами, а не командно-административно.

И? Где в этом видится несовместимость с либерализмом?