Нам нужна национал-демократия по типу США и ЮАР 50 годов, а не бредовая идея монархии как требуют монархисты.

Вот и дуйте в ЮАР, или США - раз "вам нужна". Там "вы" и будете наслаждайться своей дрянной жидовской демонократией.

Уже ехать некуда - режим апартеида в белого ЮАР был уничтожен силами нового мирового порядка

На двух стульях одновременно хотите усидеть?Отличие националиста от патриота именно и только в том, что националист уже осознал, глубоко и непоколебимо, что нация – первична, а государство – вторично. Нельзя решать проблемы государства в обход проблем нации. Бессмысленно надеяться, что можно укрепить государственность, не укрепив государствообразующий народ, собственно нацию.

Нация выше государства? А что цари Романовской династии допустили революцию и сами стали жертвой жидо-большевиков факт. Если Романовы не могли спасти Россию то зачем нам такая монархия!

rrrеволюцию допустили не Романовы. Февrальскую rеволюцию устроили как раз ваши чёртовы либерал-демократы, проклятые масонские выродки. Если бы не они - жидобольшевики бы никогда в жизни не смогли взять власть. Никогда! Ленин уже собирался сворачивать деятельность и ехать в США работать адвокатом, он сам же и говорил что мол революция неизбежна, но они до неё не доживут. И так бы оно всё и было, да тут постарались наши замечательные демократы - Керенский, Витте и прочая масонская падаль - устроили переворот, свергли Царя и установили демократию. За то что мы сейчас имеем скажите спасибо им.

И вот сейчас идеологические потомки этой либерально-демократической мрази, которая повергла страну в хаос революции, имеют наглость валить всю вину на Царя! Да если бы не ваша либеральная падаль, которая как раковая опухоль заразила всё прогнившее дворянство и заполонила все чиновничьи кабинеты, то Царь бы эту горстку жидобольшевиков перещёлкал бы в момент. Но хитрозадые демократы пытались использовать жидобольшевиков в своих целях, хотели весх переевреить, витоге получили прославутую ВОСР.


С монархией-то всё было в порядке. Проблема была вот в таких демократических уродах, которые ударили в спину. Поэтому лично я к себе демократов близко не подпущу.

----------------------------

Не надо пытаться доказывать, что снег белый, а не холодный.
Те националисты, которые отвергают любовь к своей Родине - ущербные люди. Такие же ущербные, как и те патриоты, которые отвергают любовь к своей нации.

Василий Анатольев, Согласна с Вами. 5 баллов!!!

1. Для начала бредовой является Ваша идея, так как никако йнации в СШа не было. Это был сброд.

2. Если для Вас США является примером, то Вы - странный националист.

3. Сергий Вам ответил излишне эмоционально, но абсолютно верно. Именно такие как Вы развваливали нашу страну. Большевики лишь пожинали плоды.

4. Как видите, ЮАР и США тоже не прожили долго в виде Вашией лбимой "национал-демократии"... Во всяком случае, РОссийская Империя существовали много дольше, и это тоже говорит в пользу Самоджержавной Монархии.

Страну разложила аристократия, да и некоторые цари тоже ей помогли (вроде Александра1 или Екатерины 2). Страну развалили совки-коммунисты. Где я писал о том, что я либерал? Я республиканец, республика в переводе общее дело, а не власть олигархии и не власть монарха опирающегося на чиновников. Что будут делать монархисты если законный наследник будет психически больным или станет к примеру массоном, а то и просто будет бездарен? Тогда придется отказыватся от самодержавия и переходить к конституционной монархии. При власти Республики страной должна править Русская элита. Либерализм и Республика не совместимы. Я говорил о США и ЮАР 40-50 годов, согласитесь они много успели сделать, да и сейчас по энерции США намного сильнее нас, хотя у нас была и монархия и либерализм, теократия (диктатура КПСС подменившая собой Бога), а сейчас власть чиновников. В США производят самолеты и космические корабли, а мы только нефть качаем. Впрочем США со своим либерализмом скоро догонят нас. Вместо того, что бы вкладывать деньги в Империю Цари строили себе бесчисленные дворцы, а Екатерина 2 еще и транжирилась на любовников. Если бы у нас правили люди наподобие Столыпина, а не монархи то мы бы сейчас были бы первыми в мире, а сейчас кроме торговли природными ископаемыми ничего не можем, власть чиновников похуже монархии да даже и КПСС будет.

Кстати либерализм вполне совместим с монархией к примеру в Швеции, Англии, Нидерландах

----------------------------

Вы демократы, а значит вы либералы. И националистами вы быть не можете, разве что жидовскими. Ну какой из шабесгоя русский националист?
Понятие "национал-демократия" было подброшено русским людям оранжевыми либерастами. Силёнок у оранжевых не хватает, чтобы сделать в России очередную жидовскую революцию, вот и решили они подключить к её осуществлению самих русских, внушив им, что любая империя есть зло, угнетающее русский народ, что надо, мол, сломать эту систему, и тогда заживём... И побежали наши "националисты"- антипатриоты делать жидовскую революцию, как тот ослик, который бежит за привязанной перед его носом оранжевой морковкой.

А не пробовали упростить? В 1917 году жиды затеяли эксперимент с Россией. Типа, а давайте попробуем русских сделать "советскими людьми"...., потом, не дав очухаться русским (кто остался живой от первого эксперимента) от советского прошлого - новый эксперимент ноне...Как называется новый? А какая разница...Один хрен русский народ продолжает дохнуть как мухи от дихлофоса....Да и еще походу деградировать....Чисто жидовский эксперимент.
Как где то пелось...."Если вы хотите вернуться - время вернуться домой". А "домой", значит к своим историческим национальным, духовным, культурным и государствообразующим корням РУССКОГО НАРОДА...Че тут сложного...
ВЫ скажете, а цевилизация, а исторический опыт других стран, а....Да...да..да...Конечно...Но глупо смотреть на Донской монастырь русскому человеку и при этом размышлять о течениях национал-демократии...Это всего лишь течения, увы...
Пока же Россией управляют евреи...Кстати, в удивительное время живем, господа. В России из 4 претендентов на пост Главы государства 3 еврея и один коммуняка... Вот вам и Юрьев день!

Дмитрий Валентинович,
Прямо в точку. Полностью согласен.

А кто отвергает любовь к родине. Просто любовь к родине(патриотизм) должен быть подчинён любви к народу-этносу(национализму). Родина - производное от нации. Ведь нас жеобъединяют прежде всего ни берёзки (русские живут в самых разных ланшавтах), ни РФ, а общность происхождения русских людей.


Знаете Ку-Клус-Клан в Штатах, Брунденсбронд в ЮАР - "либералы" Назови вы их национал-социолистами, они, мягко говоря, вас не одобрили.

А как же 100% американец - White Anglo-Saxon Protestant . Не бывает наций без этнического ядра. Не латиносы и китайцы же подписывали Декларацию независимости. Девид Лейн, Девид Дьюк Вам, Александр Робертович, просто набили морду за такие слова и, в принципе, правильно сделали.

Термин "национал-демократия" появился ещё в 1994 году в среде русских "новых правых", когда никакого оранджа в помине небыло. Основные авторы - Городников и Севастьянов. О оранжистов просто есть способность к рациональному мышлению и прагматизм в отличии от некоторых. Они поняли какой потенциал у данной идеологии в современном российском обществе и используют её в своих интересах