Сергей, конечно выиграет. Неужели ты думаешь что эта банда так власть отдаст? Она ее через насилие брала.

Несмотря на бандитский вооруженный захват управления в стране в прошлом, она, эта власть негодяев и подлецов, будет до конца имитировать из себя легитимную, белую и пушистую... На этом может и подвернуть себе глиняные ноги, а затем и башку разбить.

Я верю в Бога и в Его Промысл.

Статьи в "Вашингтон пост" за Грудинина на момент его регистрации достаточно.
Американские демократы не скрывают своей поддержки,зачем Вы с меня доказательства этого просите?

У нас в России как раз зачитываются этим изданием.

То есть ты подтверждаешь, что подавляющее большинство населения страны зомбировано и мозги его завалены пропагандистской запутинской лапшой Кремлёвских политтехнологов и давно следуют их манипулятивным приказам - поклоняться солнцеликому и голосовать исключительно за него.
Если бы было иначе, здравое на голову(не зомбированное) население давно бы, образно говоря, вышвырнуло бы эту шайку из кремля, вместе с паханом

1. Видимо советская власть была более легитимной, она видимо сформировалась не в результате вооруженного бандитского захвата управления в стране в прошлом.
2. Каким интересно образом могут быть легитимными партии, существующие по законам этой власти, тем более парламентские партии, участвующие в законодательной части этой власти, в том числе и коммунисты, за ставленника которых собирается голосовать сей измыслитель, если власть нелегитимна.
3. Каким интересно образом могут быть легитимными результаты выборов (а сей измыслитель намерен в них участвовать голосованием), организованных этой властью, если власть нелегитимна.

Пункты сформулированы в виде вопросов, но не требуют ответа, потому что вопросы риторические.

Ага, разогнали бандитское и нелегитимное буржуазно-холуйское временное правительство. Так что можешь не беспокоится больше по поводу легитимности.

Это называется "вот у вора дубинку украл".

Неужто возвратили власть законному Царю, которого те бандиты силой заставили отречься (а может и не заставили, а сфальсифицмровали отречение).
Почему-то стирают мои восхищения умственными способностями измыслителей наиумнейших измышлизмов.

Царь отрёкся. Точка. А свои измышлизмы по этому поводу действительно держи при себе.

Опять же, умственные способности измыслителя зашкаливают.
Если факт отречения законен, то с какой стати незаконно временное правительство, но тогда незаконен октябрьский бандитский захват власти.
В действительности же, если Царь и отрекся, то не по своей воле, что не несет никакой законности временному правительству, тогда опять же незаконны большевики, потому что не вернули власть Царю.

При чем тут царь вообще а? Ты чего несёшь то? Речь вообще то о современном избирательном бюллетене.

Я понимаю, что высокий уровень умственных способностей не дает возможности анализировать предисторию разговора. Некто тут утверждает незаконость нынешней власти, а следовательно и избирательного биллютеня, но тем не менее собирается голосовать, причом не за кого нибудь, а за выдвиженца одной из партий власти (участвующей в думе).