Ну, как-то, песни оценивать лучше по студийным альбомам, а не по концертным записям...
Я просто пример привел, что не везде отнюдь он "орет"-то... хотя как это понимать?.. Паваротти что, не орет тогда, и все остальные певцы?..
Пожалуй, тогда уж разве что Киркоров не орет, т.к. голоса не имеет и умения петь в таком режиме...

Еще раз, ролики на ютубе - это запись концерта, с телевизора т.е. монозвук, со всеми вытекающими моментами...
Возьмите диск нормальный, да и послушайте...
А попсовые ли песни?.. Ну не знаю, тысячи фанатов металла это слушают, и ничего, никто не возмущается... видимо, значит некое отличие от попсовой эстрады имеется-таки...
Или думаете, что Кипелов "Розовый Вечер" споет - и это все равно на ура примут???

Почему обязательно так?..
Ну, я вот в джазе например не разбираюсь, допустим... Но я же не говорю, что это никакая музыка, и исполнители все гроша ломаного не стоят, и если включат вдруг за столом, то у меня все назад полезет?..
Нет, просто предпочел бы Кипелова послушать, если выбирать...

Ну причем тут уровень качества записи? Я ведь тебе не про это говорил.

Ну не может рок-исполнитель, навроде покойного Хворостовского, в костюме с иголочки выступать, что подалать-то... Необходимо некое разнообразие тут...

Кстати, 1-я песня - самая любимая у моей младшей дочки... к попсе она вроде не склонна...

ну а чем плох джаз блюз. вот пример. даже трапезничать можно спокойно.отличная музыка

Да я и не говорю, что он плох... По мне, музыка как музыка, поставят - хорошо... Просто, я каким-то особым ценителем таковой музыки не являюсь, Ария мне как-то ближе...
Я же вот не говорю, что те, кто от джаза тащатся - это ущербные люди какие-то... Также, признаю мастерство отдельных исполнителей в данном жанре...
А по-вашему почему-то Кипелов, который в своем-то жанре признанным исполнителем является - он достоин лишь насмешек...

Что такое попса?..
Это музыка, которая целенаправлена на самого неискушенного обывателя, с примитивной музыкальной составляющей, как правило, на самых бесхитростных ритмах, с совершенно тривиальными текстами о любви и соплях, исполняемая совершенно заурядными вокалистами, однако же вызывающе кичливо, с замашками "суперзвезды" и соответствующим антуражем...
Все это вполне хорошо видно даже не особому специалисту в музыке, и позволяет причислить каких-то исполнителей к данному жанру...
А вот что касается остальных - то здесь к однозначным выводам прийти трудно...
Ну, положим, музыку Шнитке я не понимаю, к примеру... Кто-то его превозносит как великого композитора...
Что сказать?.. Что он наполовину жид, и свои ему подпевают?.. Или что я до чего-то недопер в его музыке?..
Не знаю, думаю, что-то посередине - что-то неумеренно восхваляют, а что-то я не понимаю, как не музыкант...

И Зыкина тоже орет про валенки)))

Я джаз, например, тоже не люблю. Хотя он не раздражает, когда играет тихим фоном для аппетита в ресторанах. Но не более того.

от Кипелова я бы убежал из ресторана

Ну это вот и странно...
Особенно учитывая обычный репертуар ресторанов...

Вот ведь кто-то небось и сюда напишет попса...





Это скорее жанр авторской песни. Только вот зачем наигрывать 35 секунд - загадка. А.Р.