Никакое "народовластие" не возможно за пределами компактного сообщества где сфера действия такой власти не выходит за пределы компетенции среднего члена сообщества. Идеальный пример - первобытное племя охотников, где все дееспособные мужчины заняты охотой, а вождь племени всего лишь первый охотник среди прочих равных.
В любом обществе более сложном чем первобытное племя начинается такая штука как разделение труда. Можно конечно подробно рассуждать на эту тему. Но пока скажу лишь что в сложном обществе властью может обладать только профессиональный властитель, хотя и не обязательно что это властитель наследственный. И уже на основании этого понятно, что "демократия" или "диктатура пролетариата" это всего лишь ширма и лапша на уши лохам.

1. Провалилась и Империя, когда пошла на уступку желаниям "Аристократии". Согласен, половым путём нет, исключительно воспитанием и примером.
2. О том и речь. Но мысль (я так понимаю), была в том, что под влиянием родителей и отпрыски будут достойны, а получились Гайдары (Тимур с Машей).

Не совсем так. Система всё же была. Академия наук, университеты, научные общества и т. д.. Научные исследования в России не уступали по результатам западным. Вот то, что практическое внедрение хромало, да. Да и это медленно, но верно исправлялось, если судить по темпам той же электрификации или развитию оборонки.

Допустили в 1905 году выборы - дорвалась до власти разная кадетско-эсеровская шваль, либералы тогдашние, которые и стали ударной силой февральского переворота.
Сословия сами собой уже тихо и мирно, фактически превращались в музейный экспонат. Крепостное право ещё за полвека до "революции" отменено, потом была ещё реформа Столыпина. А олигархов, в современном смысле, так вообще не было при царе.
Ну а что касается ПМВ, да, ошибкой было ввязываться в неё, но вот если бы не "революция", то для РИ она бы завершилась победой...

Вы забыли ,что кроме ликвидации сословий, евреи были уравнены в правах и отменена черта оседлости.
Ну на сегодняшний день ,это как например, уравнять в правах на
Дальнем востоке русских и китайцев.

Уже давно голосовал. Конечно же пункт 2. Раз вожди октябрьского дебоша 1917 были нехристи поганые и раз этот дебош привел к 70-летнему массовому атеизму, значит эта революция - поганый дебош. Отношение к этому дебошу, как и ко всякой антихристианской революции резко отрицательное и непримиримое!

Пошто так презрительно к своему народу-то?
Тогда просто в мире была бы иная жизнь, потому как никто из нас не родился!

Среди 556 большевистских руководителей молодой России, имена которых официально опубликованы в 1918-19 гг., 448 были евреями.
ЦК меньшевиков и эсеров насчитывали 55 евреев и 6 прочих.
ЦК большевистской партии в тот период состоял из 2 русских и 10 евреев, Центральный исполнительный комитет (ЦИК) состоял из 42 евреев и 19 русских, латышей, грузин и прочих. Совет народных комиссаров насчитывал 17 евреев и 5 лиц других национальностей.
Московская ЧК возглавлялась 23 евреями и 13 «прочими», по преимуществу латышами.
Сообщение об избрании Екатеринославского городского комитета РСДРП(б) на общегородской конференции РСДРП(б). «Открытым голосованием избраны в комитет: Петровский, Аверин, Ватин, Квиринг, Копылов, Власенко, Гопнер, Эпштейн, Баглей, Хавский и Ройземан» («Звезда», № 70, 20 августа 1917 г. «Великая Октябрьская социалистическая революция на Украине», т. 1, Госизд. Политической литературы, 1957 г., стр. 735).

Не всё так просто. Вам скажут, что первом ленинском правительстве евреев было очень мало. При позднем Сталине тоже.

По моему там кроме евреев и не было никого.

Весь ужас в том, что были. И много.

Надо Атаульфу Берлинскому помолиться, что б их меньше стало.

Октябрь - то лишь следствие февраля. Кровавая неизбежность. А вот февраль - классический переворот, грязный, предательский заговор - удар в спину воюющей стране.

Т.к. октябрьская революция была антирелигиозной революцией приведшая к 70-летнему гонению на Православных Христиан, к массовому богоотступничеству, массовому атеизму и дехристианизации Державы, то к этому поганому перевороту у меня отношение категорически отрицальное. Точно такое же у меня отношение к поганому февральскому перевороту, т.к. февральская революция была масонской и т.к. она свергла Православного Св. Царя Николая. Смуты, революции, бунты и прочие беспорядки во время войны на радость враждующей стране. Хотя здесь палка двух концов. Не долго Вильгельм II, радовался революционному бардаку в России, через год отведал такой же революционный "кайф" в Германии и тоже власть потерял, но правда успел убежать. Не надо поддерживать нехристей и помогать нехристям приходить к власти, даже во вражеской стране. Я бы был царем, тоже послал бы во вражьи страны своих людей и тоже помог им воссесть на их престолы, но послал бы почитающих Христа Вседержителя своих людей. Наказал бы им:

1. Не портить жизнь простому народу от смены власти и не проводить антинародные грабительские реформы.

2. Отменить богомерзкие, антихристианские и антинародные порядки, остальные порядки сделать на свое усмотрение, но без порчи народной жизни, без национального унижения и без национального поругания.

3. Если на государственном гербе есть Святой Крест, то сохранить государственный герб какой был до этого, если нет то сделать гос. символику со Св. Крестом. Если флаг полосатый и одноцветный без герба, то на флаге изобразить герб со Св. Крестом. Если на предыдущей символике пентаграммы, то заменить их на Св. Кресты или на восьмиконечные звезды Пресвятой Богородицы.

При этом сохранил бы независимость той державы, сделав ее Христианской и дружественной России страной.