На языке спецслужб это "кроты".

И что Вас удивляет это !!! , А ВЫ разве не знали что это в Истории Церкви не первый случай. как минимум знаменитых случая два - а так по мелочи еще больше

Первый раз так называемая Акакиевская схизма ( так что современная схизма не первая в истории ) , когда Восток впал в ересь Монофизитства, и только Рим -остался ортодоксальным , потом при св.Юстиане ( Император Византии Юстиан Великий - восток покаялся и восстановил общения)

Второй Раз ,знаменитая История св. Папы Римского Мартина Исповедника и Монаха св. Максима Исповедника , когда Все Четыре Апостольские Кафедры впали в ересь Монофилитства ( и с Востока , только ОДИН МОНАХ св. МАКСИМ ИСПОВЕДНИК остался ортодоксом - ему за это по отрубали руки и вырезали язык ) Потом Восток покаялся и на Шестом Вселенском Соборе осудили эту ересь .
Почитайте на сайте Азбука Веры размешен труд Православного Богослова Современности - профессор Жан-Клод Ларше " Максим Исповедник – посредник между Востоком и Западом
" ...Римская Церковь, вовлеченная в спор , для защиты православной веры, представляет ее собой, а также является единственной из Церквей, чтобы ее представлять – фактически. Действительно, Константинопольская Церковь постоянно пребывает в ереси465: патриарх Пирр был низложен вследствие дворцовой интриги, но не был осужден за свою догматическую позицию466, и его последователь Павел II, избранный в ноябре 642 года, продолжал поддерживать монофелитство467. Александрийский и Антиохийский Патриархаты также были замешаны в ереси, равно как и Иерусалимский Патриархат со времен смерти патриарха Софрония468..."

И тоже тогда наверное кричали - на востоке "Папские Выдумки- иж че удумал две природы во Христе " " еретики- Латиняне- придумал две воли во Христе " итп итд , а История показало - что Папы то Римские в ересь не впадали . не чего не напоминает ?

А у меня подобные разговоря вызывают аскомину, ибо неучи достали. ы

Да там глумление на глумлении, хула на хуле.
Кроме филиокве и индульгенций, стоит напомнить и о догмате непорочного зачатия Девы Марии, и о непогрешимости римского Папы и о множестве других ересей и извращений. Католицизм - это сообщество еретиков. А всякая ересь извергает еретика и их сообщества из истинной Церкви, чего бы они на этот счёт не мнили о себе. Поэтому католицизм - никакая не церковь.

Очень верная оскомина. Ибо Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,
зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден.(Тит.3.10-11)
Дискуссии с еретиками - дело безсмысленное и к тому же духовно неполезное

Именно поэтому Я с Вами и не дискутирую, верен словам Апостола Павла . а за свою хулу на Филиокве и иные догматы РКЦ , если Вы делаете это осознано , Вам на том свете может быть поставлено это в грех.

Латиняне Царствия Божия не наследуют.

Кто вам сказал сказал такую глупость ? Судя по Библии у латинян никаких проблем с наследованием нет.

http://bible.optina.ru/new:1kor:06:09

а Вы Господь Бог , что уже суд сотворили или ВЫ знаете тайну Божию , кто куда попадет . Не один человек на Свете не знает достоверно Кто куда -НИ ОДИН

Латиняне еретики. А еретики Царствия Божия не наследует. По времена земной жизни Спасителя их ещё не было.

Я православная христианка, которая изучала и Священное Писание и Священное Предание, а так же и Святых Отцов почитываю, и пр. Поэтому и говорю не от себя.

Ну естественно Церковь Христова основано на Пятидесятницу , после Воскресения Христа ( после земной жизни Христа). Поэтому Вселенская Церковь Христова появилась в день Пятидесятницы ,когда ее основали Апостолы - Вот "Латиняне" и есть члены той самой Вселенской Церкви Христовой , что бы себе не придумывали схизматики




Ну ну...... оно и видно

Жестоко ошибаешься. Латиняне, сколько б ни тешили себя, не являются членами Церкви Христовой, ибо извратили апостольские догматы веры(Истину) множеством хульных ересей, т.е. ложью и, как исповедники и служители лжи, САМИ ИЗВЕРГЛИ СЕБЯ из Церкви Христовой.

Папа Гонорий 1-й, живший в 6 веке, был осуждён, как монофелит. С другой стороны, правда, конечно, в том, что Рим чаще бывал на православной точке зрения.
Но надо понимать, как преодолевались ереси. Собирались Соборы, в том числе Вселенские, где вопрос подробно разбирался, и устанавливалась истина. Как известно, ни одного Вселенского Собора не было в Риме. Собрать Вселенский Собор мог только Император. И решения Собора утверждал тоже он. И Римского Папу тоже утверждал Император. Но вот Папа Адриан 1-й совершенно незаконным образом объявил Карла Великого императором в обмен на военную помощь против племён лангобардов. А Карл стал использовать папский авторитет в борьбе с противниками. В результате папы оказались завязанными на светскую власть, что повлекло в будущем их в ересь. Ведь католические догматы не были утверждены на Соборах, а приняты единолично папством.