А из-за нимба рожки просвечивают т..

Она то разная, никто не спорит. Но вот есть то, что данного конкретного человека тревожит и реакция на это у него одна - тревога. Это и будет для него шаблонной реакцией.

Уволили - "надо мобилизировать силы для того чтобы найти работу" - шаблонная реакция

Это обычная, среднестатистическая реакция. Одни в депрессию впадают, другие поволнуются немного, и успокоятся, третьи будут вообще спокойны, как слоны.

Вы, наверное, меня не поняли. Задам вопрос по-другому. Кто кем управляет: Вы своими чувствами или они Вами?

Ну вот, это я и хотела услышать. Значит мы таки можем, с помощью рационально приобретенного опыта, доминировать над обусловленностью, инстинктами, привычками.

Что-то я тут ни разу не увидел какое-нибудь рассуждение насчет биологии, выходящее за цитирование википедии...
А говорить - "весь научный мир" и т.п. - значит, если на русский перевести - отсутствие каких-либо знаний и мыслей...
Что значит "весь научный мир"?.. Дарвинизм - это научный мир?.. А номогенез Берга - это тоже научный мир, или Берг у нас к ученым не относится?..
У нас что, эволюционное учение одно-единственное и доказанное как закон Ньютона?..
А креационизм - существует только в виде протестантских брошюрок про 6 дней * 24 часа?..

Короче... если есть тебе что сказать по данной теме - предлагаю лично встретиться и поговорить... можно еще кого-то пригласить, кому оно интересно...
И обсудить состояние дел в биологии, как эволюционное учение с христианской догматикой соотносится и все прилагающиеся вопросы...
Тогда сразу будет видно, чья позиция подкреплена научными фактами...
А здесь базарить, десятки страниц исписывая - смысла не вижу, одна потеря времени... тем более, что ни на один из конкретно поставленных вопросов относительно биологии - я ответов не дождался... кроме заклинаний о "научном мире"...

Смотря кто. Гомосапиенсы слишком разные, чтобы так сильно обобщать.

Как говорит профессор Савельев, людей волнует три вещи: размножение, еда, доминантность, а остальное лишь прикрытие. Может он и сгущает краски, но по отношению ко многим он совершенно прав.

А как на счёт осознания своей смертности? Не слишком уважаю Кураева, но он однажды, думаю, правильную вещь сказал: суть любой религии в преодолении смерти. Размножение, еда, доминантность хороши только момента отделения души от тела.

(Цензурен удалила ругать, и заодно порезала ответ Алексею. Таки вставляю копию).

Конечно, нет ничего хорошего в том, что люди при делёжках разной "колбасы", разных социальных статусов, и тёпленьких мест для своего потомства, чаще всего сбрасывают маски приличия, и обнаруживается обычный звериный лик - начинают решать вопросы "по праву сильного" и "по праву хитрого".

Ценность религий была по крайней в том, что этот звериный лик хотя бы пытались изменить ограничениями на чисто животное поведение: не убей, не укради, и так далее. Однако всё равно звериной природы остаётся слишком много для того, чтобы быть спокойным.

Вы нарочито уходите от ответа: а что будет "там"? Вдруг окажется, что придётся отчитываться о прижизненных делах.

Дачные участки в подавляющем большинстве и сейчас всего 6-9 соток. Редко больше. Как правило, люди там бывают только в летний период. Вода, как правило, из поливного водопровода. Я говорю о стандартной среднестатической российской семье. И я ни разу не слышал, несмотря на весь свой жизненный опыт, случая, чтоб кто-то развёлся или не вступил в брак по причине, что дача так себе.

А запросы в виде отдельного жилья вполне себе нормальные. Или Вы считаете нормальным превратить квартиру в подобие казармы? Не надо сравнивать с совсетким временам: тогда была хоть, может, и отдалённая, но надёжная перспектива; а теперь больше перспектива кредитного рабства или перспектива стать обманутым дольщиком.
Декларации типа " рожайте больше!" суть пустота и демагогия. Помимо наличия жилья нужна перспектива обустройства в жизни: образование, медицина, нормально оплачиваемая работа. Эти вещи могут быть только при растущей, самодостаточной экономике. В России очень много незаселённых территорий - вроде как пожалуйста заселяй. Ан нет - как ты там собираешься жить, если не сможешь там поддерживать хозяйственную жизнь?

Товарищи, если для кого-то брак утратил смысл - можно ведь в таковой не вступать.

Но неужели кто-то будет утверждать, что однополый брак сейчас "утратил смысл"?

Какая мерзость писать об этом публично здесь на форуме. Даже если это правда, она принадлежит исключительно тому, кто в ней участвовал, а не сторонним клеветникам , завистникам, порицателям , лицемерам и лжецам, кои за собой бревна не видят.