Сотрудники правоохранительных органов проводя тобыск в московском офисе «Открытой России». Об этом в своем микроблоге в Twitter сообщил Михаил Ходорковский.

Накануне Министерство юстиции России включило в ведомственный перечень нежелательных в России иностранных неправительственных организаций НПО «Открытая Россия» и общественное сетевое движение «Открытая Россия», зарегистрированные в Великобритании, а также зарегистрированный в США «Институт современной России».

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704271733-44c8.htm

И что. У нас же режим марионеточный, видимо Ротшильда просто достали уже эти рокфеллеровские НПО.

Это спектакль для таких как ты, путинославных .

Видимо, власть прижимает всех и слева, и справа.

Прикрыть глобалистских грантососов и идеологических диверсантов дело конечно же хорошее.

Но можно это делать гораздо красивее:
- Если бы у нас была настоящая русская власть со своим глобальным проектом, то сначала в глобалистких гадюшниках США и Гейропе следовало бы создавать аналогичные структуры из местных граждан противников толерастии ведущие подрывную деятельность против толерастии. А когда толерастические хунты и их марионетки политики начнут вопить про вмешательство России в их внутренние дела и станут репрессировать эти антитолерастические структуры, вот тут то можно в качестве ответных симметричных мер как это принято в дипломатии, давить эту глобалистскую грантососоную сволочь на территории России.
А в крайних случаях производить "обмен военнопленными" - получать в Россию приличных белых людей в обмен на биомусор типа гей-активистов и аллахакбарцев.
Но это конечно возможно только при условии что власть в России имеет свой глобальный проект, а не мечтает "интегрироваться в мировое сообщество" сваливая в Лондонабад после работы по разграблению "этой страны".

ЦЕНЗУРА! - А.П. ГРУБЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ ЗАПРЕЩЕНЫДа и вообще, какой еще спектакль. Ротшильд руками Путина борется с Рокфеллером, потом Крым заберет вместе с Одессой.

Я совсем запутался. Кто слева, кто справа ? Англичане слева, а американцы справа, или наоборот ? Где кто из ротшильдов и рокфеллеров, кто из них справа, кто слева ?

Вы лучше скажите, ваши сверхспособные марсиане, они за Ротшильда, али за Рокфеллера ?
Кстати, а как они к коммунистам относятся ?

Видимо Ротшильд хочет в Крыму сверхчеловеков выводить.

Это было бы ещё гораздо проще, если бы у России помимо своего проекта были бы ещё и союзники/сателлиты, то есть ряд стран, входящих с Россией в один экономико-политический блок, разделяющих с Россией одни ценности (христианские и консервативно-демократические, скажем). Например, сейчас есть т. н. Вишеградская группа, в которую входят Польша, Чехия, Венгрия и Словакия. Все эти страны хотя и входят в ЕС, но тем не менее явно отличаются в политических взглядах от Западной Европы. Венгрия приняла новую конституцию, за что её чуть не обложили санкциями, Польшу еврообкомовские бюрократы ругают за реформу Конституционного суда, а чехи со словаками просто не желают жить с мигрантами. Если бы удалось осуществить в России более или менее привлекательный для этих (и других подобных) стран проект, вполне было бы возможно создать новый ОВД, только уже не на коммунистической, а на правохристианской основе. Естественно, при этом учесть все ошибки прошлого, не вмешиваться в чужие дела, а задачу объединения видеть в глобальном противостоянии западной альтернативе развития мировой цивилизации.

Готовятся к выборам "президента".

1. Так как про "марсиан" ваша выдумка, вы сами и подумайте за кого они.
У меня для этого недостаточно инсайдерской информации.

2. Самый распространённый тип коммунистов это типа Троцкого, Свердлова, Зиновьева, Каменева, Бухарина, Рыкова, Горбачёва, Ельцина, Гайдара, Чубайса, Березовского, так что думаю, что к этим коммунистам "Хозяева Земли" относятся как к своим лакеям. И в этом смысле эти коммунисты ничем не отличаются от капиталистов, демократов, монархистов.

Консерватизм не в состоянии противостоять прогрессу/развитию. Для "консерватизма" в любом случае это противостояние закончится как для "консерваторов" с кремнёвыми ружьями закончилась Битва при Омдурмане против британцев с пулемётами.
Другой вопрос, в чем именно должен заключаться прогресс.

Смотря что понимать под консерватизмом. Я с вами согласен, что реакция и противостояние прогрессу - это путь в никуда. Но дело в том, что с точки зрения упомянутой мной западной альтернативы развития, в понятие прогрессивность входят такие вещи как права ЛГБТ, мультикультурализм, феминизм и прочая толерастия. С их точки зрения мы с вами - реакционеры и консерваторы. Они - прогрессисты. Консерватизм следует понимать не как желание затормозить прогресс, а как желание затормозить общественную деградацию под видом прогресса. Слово "консерватник" не зря перекликается со словом "ватник": это человек, который на фоне общественных изменений в области брака (однополые семьи), культуры (мультикульти) и прочих новых явлений продолжает сохранять верность старым идеалам традиционной семьи (мужчина и женщина), культуры (национальная культура) и прочих старых явлений. Ведь слово "консерватизм" по сути и означает "верность старым принципам". Поэтому я не вижу в нём ничего страшного, как не вижу и противоречий между консерватизмом и развитием. Просто надо точно понимать о чём речь.

Это условность, конечно. Просто власть сугубо смотрит, чтоб никто не выходил "за рамки".