Елена*** писал(а):
Нет там никакой монархии и тем более никакого традиционализма.
Во-первых, там нет закона, предписывающего Кимам передавать власть по наследству.
Во-вторых, традиционализм - это уважение к своей истории. В СК вся история до Кимов считается "проклятым царским прошлым" и практически не упоминается в пропаганде.
В-третьих, при традиционализме присутствует уважение к традиционной религии. В СК полагается смертная казнь за несанкционированную религиозную деятельность.
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_p ... -Pacific_2Там обычный дегенератский коммунизм наподобие СССР 20-30-х годов.
Нет монархии? А как объяснить передачу власти по наследству от отца к сыну? Может подскажите, где в коммунизме сказано о передаче власти по наследству?
Дело в том, что до того как японцы принудили корейское правительство подписать в 1876 году Мирный договор на Канхвадо (первый международный договор в истории Кореи), старая Корея была изолированной и закрытой страной. Единственная страна с которой они имели хоть какие-то отношения, это была Китайская империя по отношению к которой Корея находилась в вассальной зависимости. В некотором смысле, нынешняя Корея по сути повторяет путь старой Кореи. В силу определённого менталитета, они создали специфическую и в тоже время самобытную государственную и экономическую систему свойственную, только северным корейцам. Нигде, ни в странах соцлагеря, ни в странах каплагеря ничего подобного не было. Плохая это или хорошая эта ихняя "чучхе"-система - это уже другой вопрос.
Что касается религий, то здесь я Вас разочарую, христианство никогда не было традиционной религией у корейцев.