Ты сам видел мироточение?

Она поддерживает необелогвардейщину под власовским флагом.

4 марта 2017 12:23
Смотритель прокурорской часовни в Симферополе подтвердил мироточение бюста императора Николая и нескольких икон

Симферополь, 4 марта. Крыминформ. Смотритель прокурорской часовни в Симферополе подтвердил мироточение бюста императора Николая и нескольких икон, передает корреспондент Крыминформа.

«Мы заметили мироточение до дождя. Сначала мужчина (прихожанин) первый увидел, потом я увидел – маленькие капельки были. Мироточение бюста. Потом дождик все это смыл, а сейчас он весь в масле. Это есть чудо Божие! Так же у нас мироточат иконы: Царская семья, Казанская Божья матерь, Дом Ипатьевых и Владимирская замироточила вчера», – рассказал он.

А вот комиссия РПЦ ничего не заметила.

Либералы развязывают религиозную войну


Истерическая реакция и откровенная травля депутата Госдумы Натальи Поклонской в ответ на её сообщение о том, что бюст Николая II начал мироточить, – свидетельство поражения идеологической монополии либералов, и вызвано неприязнью этой части общества к христианской вере. Об этом в эфире программы «Наша точка зрения» рассказал генеральный продюсер телеканала Царьград Константин Малофеев.

"Это религиозная война.
Либералы поклоняются другому Богу. Как угодно можно его называть – можно вспомнить Либера, языческое божество, которому поклонялся плебс в Древнем Риме.
Либер был покровителем проституции и всяческого разврата. Так может, именно Либер хочет помешать тем, кто исповедует христианского Бога, громко заявлять о своих религиозных чувствах?" – заявил Константин Малофеев.

Евромолдованин имеет ввиду, разоблачённый Вершининым фейк о участии Поклонской в деле Сажина. Одно слово - румын

Ссылку на эту информацию я получил еще в ноябре, и проверив, убедился, что в единственном интервью г-на Сажина про процесс в Армянске, о г-же Поклонской нет ни слова, как равным образом, ни слова о г-же Поклонской нет и в (раз, два) тогдашних публикациях, освещавших процесс. 

Желая все же дойти до сути, я тогда же попытался связаться с публикатором, Константином Ермановым, и самим Виктором Сажиным, однако ответа не получил, и никаких дальнейших публикаций тоже не последовало, хотя на такую "жареную" тему журналюшки слетелись бы мухами. 

Зато легко выяснилось, что в 2005-м г-жа Поклонская была помощником прокурора Красногвардейского района Крыма, то есть, к Армянску никакого отношения не имела, а потом нашелся и документ, где пофамильно перечислены все участники "Армянского процесса" с официальной стороны: 

судьи Армянского горсуда (В. Н. Хомутов, Л. П. Шестаковская), О. М. Очагов, старший следователь, занимавшийся делом, а главное, - внимание! - И. В. Новиков, прокурор Армянска, возбудивший дело и подерживавший на процессе обвинение, а спустя какое-то время, 

хотя дело и развалилось, поощренный г-ном Ющенко за ретивость переводом с повышением в прокуратуру АРК, где развернулся вовсю, засветившись, в частности, тесными связями с крымским криминалитетом и личным участием в крышевании рэкета. И никакой Поклонской. 

...Поймите меня правильно: я не принадлежу к конфессии "няшепоклонников", к г-же Поклонской у меня вполне определенное, далекое от комплиментарности отношение, и я более чем допускаю, что ей просто повезло в 2005 не работать в Армянске и не получить это завидно "карьерное" дело. Но... 

Но когда я вижу явную ложь, которую еще и предлагают "распространять", мне противно. 
А публикаторам пусть будет стыдно. 

Сергей Николаев, Церковь всегда была очень осторожна в вопросах признания или непризнания чудес истинными. Особенно мироточения. Служителям часовни и Поклонской не нужно было торопиться, а сразу, как это положено в Церкви, сообщить правящему архииерею и только потом,по результатам работы комиссии, можно было заявлять о чуде мироточения. А так подставили и себя, и Поклонскую, и Церковь. Торопиться не надо.

Не надо указывать, пожалуйста, кому и что своими глазами видеть и что говорить и свидетельствовать.
Не архиереи и церковные комиссии прославляют святых, а Сам Господь через свой народ Божий.
Архиереи и комиссии лишь констатируют факт свершившегося прославления.
Так было и с прославлением во святых царя Николая и всей царской семьи.
Вспомните, или почитайте, что говорили архиереи, комиссии и богословы (какой это стыд и позор!) до известного Поместного Собора.

Я если и указываю, то только на церковную практику в отношении признания чудес. Или вы за анархию? Каждый сам себе архииерей и сам себе Церковь и сам решает, что есть чудо?

Современные коммуняки заодно с педерастами и либералами? Будем знать...