Николаев Сергей писал(а):
1. Не я, а вы высказали очень спорное, а на мой взгляд, вообще смехотворное утверждение, что "нынешний российский строй экономически и идеологически состоятелен", а ранее так же заявляли об устойчивости нынешней системы, - негодяйской, паразитической и антинародной - добавлю.
...
2. Почему я чего-то должен доказывать. Вы заявляете чего-то - вы и доказывайте, вы и обосновывайте, что это не бред и не чушь, что для меня несомненно.
3. Как может быть экономически и идеологически основательной и устойчивой система, строй, которые не имеют по-большому счёту ни экономики, ни идеологии? Хотя идеология-то, конечно есть, хотя и не декларируется официально - идеология золотого тельца - наживы и паразитизма.
Ну хоть какие-то членораздельные моменты появились.
1. Ну вот доказывайте, что оно смехотворное.
Чем вы доказываете ? Тем что система "негодяйская, паразитическая и антинародная". Это у вас догмат, точнее мантра, без всяких доказательств. Но дело даже не в этом. Какое вообще отношение имеет состоятельность системы, ее устойчивость к вопросам о ее негодяйности и т.п. ?Американская система всегда была именно паразитической, негодяйсткой и все это в десятой степени, но при этом весьма состоятельной экономически и идеологически.
А насчет антинародности, то я вот, например, не думаю, что советская система с официальным безбожием, менее негодяйская и антинародная, чем когда Рождество официальный Праздник, и меня не подозревают в психическом заболевании, за то, что я будучи ученым хожу в Церковь.
2. Я должен доказывать, а для вас просто несомненно. Это круто. Для меня вот несомненно то, что я сказал, так что высказыввайте какие-либо более основательные аргументы, чем ваша несомненность.
3. Ошибаетесь, есть экономика, причем такая, что даже санкции ее не развалили. А еще такая, что способна переносить к себе технологические достижения врагов и прочих партнеров, использовать их для развития ВПК (чего не могли делать в позднем СССР) и не только. И идеология тоже есть. Та, о которой вы сказали, это в девяностые такая была. Сейчас не такая. Сейчас идеология суверенной демократии, не просто демократии, а суверенной, что есть не вполне демократия.
Вы как и многие, перенесли в христианское сознание идею возможности рая на земле, типа справедливого общества. Все, что этому не соответствует, для вас негодяйское и антинародное. Успокойтесь, никогда не будет такого общества, как вы хотите, потому просто,
что мир во зле лежит. Али не слышали ?
Но вот насчет состоятельности и устойчивости можно судить, и лучше, когда правящий клан, как бы он не жировал, был бы кровно заинтересован в сохранении страны. Такой клан сейчас сформировался. Это конечно далеко от православной монархии, но лучше, чем компрадорский правящий клан девяностых, и лучше, чем правящий клан советских начальников брежневского времени, ни на что кроме предательства неспособных.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
с чего это? Свои у нас люди простые - Мандельштамов и Пастернаков не читали. И за слова у нас принято отвечать. Так что скорее мои вас пристрелят за балабольство 
Ну а где еще искать информацию о посаженных за анекдоты ?
