На сколько я понимаю, документального подтверждения этой версии нет?

Это тебе не версия. Это факт. Или ещё один нашелся, кто считает, что папа матери Ленина - не еврей?

Я не про еврейство, я про "Известия".

А ты хотел какой документ? Что, мол, я, такой-то такой-то, подписуюсь в том, что назвал Мариэтту Шагинян дурой за то, что она решила обнародовать еврейство Ленина... Так? Или от имени Мариэтты: "Меня обозвали дурой в редакции газеты "Известия"...

Ленин не был сифилитиком-это грязная ложь.Еврейское происхождение части предков Ульянова-просто версия.Да и какая разница-то?Вот фашист Франко реально из сефардим и чо?Растреливали врагов Советской власти,по политической ориентации,а не по сословной.Были красные казаки,были белые,были попы антисоветчики,были те кого потом назовут сергианцами-искренними,а не коньюктурными.Помните слова Патриарха ТИхона на смерть Владимира Ильича.

Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина)
24.01.1924.
Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина).
Патриарх Тихон
Митрополит Тихон (Оболенский)
Митрополит Серафим (Александров)
Митрополит Петр (Полянский)



Известия №20 от 25 января 1924 года.

Заявление: "Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".

Понимаешь, в чем вся фигня - Ленин и его сообщники развязали гражданскую войну и террор исключительно из за партийных тараканов - так как в здравом уме начать переход к коммунизму было просто нельзя. К осени 17 сложилась ситуация, когда в России было возможно формирование широкого социалистического правительства - в котором Ленин занимал бы ту же должность, но по другому звучащую - предсовмина Ульянов(Ленин). К 20-му вполне можно было слить хероев Кронштадта марта 17 и начать широкую политическую амнистию - с участием в Съезде Советов дубровинского СРН и возможно октябристов.... Но нет - вчера было рано, а завтра подорожает.... Так что, единственное заслуженное сворой Ленина - осиновые колы от благодарного русского народа.

Гражданскую войну развязали эсеры.А,насчет осиновых колов Ленину от русского народа-так спросите русский народ!Спросите граждан о Советской Власти!И Вы,лучше меня,знаете общественное мнение-оно просоветское-это факт.Нет?Когда, Русские Люди жили лучше и достойней,если не в СССР?Да русские хлеба наелись досыта только в СССР!

Советская власть при Брежневе и Ленине - принципиально иная, только название одно осталось. Так что не надо.

Просоветское - не означает проленинское! Ещё раз - Ленин не был ЕДИНСТВЕННОЙ дорогой в социализм и советскую власть. И дорогу гражданской войне открыли не эсеры - а переворот 25 октября. Если большевикам можно - то почему нельзя Каледину? Или Гамову? И Семенов даже не помышлял о сепаратизме.

О как... И в чем же ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница?

Это так.Был в Гражданку лозунг-"За Советы без комунистов".Если,помнишь,что-то типа этого было в "перестройку"-типа "социализм с человеческим лицом".Только вот без нормальных коммунистов все Советы быстро уничтожаются.Это все видели.

И Слава Богу. Не надо нам никаких коммунистов.

Ты внимательно читаешь мои посты? Я писал о широком социалистическом правительстве 17 года. Вполне можно было договорится с Керенским, провести подготовку Учредительному Собранию - которое утвердило бы Советскую республику в России - других вариантов просто не было. Далее - спокойно провести Поместный Собор. Примерная конструкция вполне могла быть следующей - президент - Керенский - как компромиссная фигура и в принципе свой для самых широких слоев общественности. Ленин - предсовмина. Председатель ВЦИК - под вопросом, скорее всего - Чернов. Далее - при отсутствии шизофренических "широких социалистических преобразований" - значительная часть офицерства сохранила бы лояльность новому правительству. И где то к 20-му закончился бы переходный период. Сепаратизм бы задавили - скорее всего Польша и Финляндия свалили бы - ЗУНР присоединили бы - на основании референдума, а вот национальные республики - вроде Чуркестанской ССР никто бы не плодил. Как то так.