К чему этот поток сознания? Причем тут товарищ Сталин?

Ни к чему, просто так - к слову пришелся. Как и товарищи Сталин с Василевским.

Стратег!.... Алеппо находится на переднем крае и служит опорным пунктом для огромного участка фронта. Бреслау находился в глубоком тылу, активно штурмовать его не было смысла, хоть он и сдерживал почти целую общевойсковую армию. С Курляндией тоже самое.

Госсекретарь США Джон Керри считает, что взятие правительственными войсками сирийского Алеппо не положит конец войне в Сирии и не решит проблему политического урегулирования, заявил он журналистам.

«Даже если он падет, Алеппо, это не изменит сложности этой войны. Если (президент Сирии Башар) Асад возьмет Алеппо, закончится ли война? Нет. Решит ли это политическую проблему, заключающуюся в том, чтобы объединить людей внутри единой страны? Нет», — сказал Керри.

Он отметил, что при взятии правительственными войсками Алеппо «многие будут недовольны последствиями событий в Алеппо, продолжат войну, будут взрывать себя, устанавливать автомобильные бомбы, надевать пояса смертников».

http://rusvesna.su/news/1481050368

Судя по его словам, боится, гадёныш, что скоро возьмут сей град...

Вообще реакция на победы сирийской армии под Алеппо со стороны американцев довольно вялая.
С другой стороны даже взятие Алеппо ещё не конец войне, так как соседняя провинция Идлиб почти полностью под контролем боевиков. Более того, "замирившимся" боевикам из-под Дамаска дают возможность беспрепятственно отправиться в Идлиб - об этом прямо сегодня говорили по телевидению.

Боевики запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» захватили сирийскую Пальмиру. Об этом сообщил Талал Барази, губернатор провинции Хомс, в которой расположен древний город.
Как передает Reuters, правительственные войска были вынуждены отступить на окраины города. «Армия делает все возможное для того, чтобы не позволить террористам удержать Пальмиру», – отметил губернатор.
Новое наступление на Пальмиру началось вечером в субботу. К утру сирийской армии при поддержке российской авиации удалось перейти в наступление и оттеснить боевиков. Днем боевики перешли в контрнаступление.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/12/11/669105-vlasti-sirii-priznali-zahvat-palmiri

Нельзя недооценивать ИГИЛ как военного противника. Утрата Пальмиры в общем удар по престижу Сирии и её союзников. Ясно, что боевики воспользовались тем, что большая часть сил сирийской армии сейчас под Алеппо.

Даже и здесь Путин облажался вчистую... полководец, блин...
Напоминает такого же "Великого" деятеля Петрушу, который с великим и могучим королевством Швеция аж 20 с хреном лет воевал... и таки-победил!!!

Путин тут не причём. У войны своя логика. Оперативная обстановка на этом участке фронта явно неблагоприятна. Конечно, нужно было бы выбить террористов быстрым контударом - для чего и нужен спецназ и десантники - пока он не закреапился в городе. Но, видимо, это не удалось. Хуже будет, если боевики ИГ продолжат наступление в сторону Хомса. Странно, однако, как ИГ могло начать наступление на Пальмиру в условиях осады иракской армией Мосула - вот загадка.
В общем дай Бог сирийской армии сил и стойкости, а нашим лётчикам меткого бомбометания.

Чем кончится война в Сирии?
Победой Израиля .
Что спорить .

Таки-да, шутка хорошая.

Комментарий на сайте ЧС от 28 марта 2016 года (http://www.sotnia.ru/index.php?name=News&op=article&sid=350):

Известия - СМИ: освобождение Пальмиры играет важнейшую роль для Сирии

Наш комментарий: как было понятно с самого начала, формальное перемирие в Сирии, во-первых, не привело к окончанию войны, во-вторых, позволило перебросить части сирийской армии с относительно спокойных участков фронта на другие, где планировалось наступление. С другой стороны, освобождение Пальмиры скорее символический успех, так как никаких особых оперативных преимуществ не даёт. Дальнейшее продвижение на восток к Евфрату на Дейр-эз-Зор создаёт опасность для коммуникацийи флангов сирийской армии. При этом умалчивают, что сирийской армии откровенно помешали добиться куда большего успеха, вытеснив боевиков из Алеппо, Итлиба и с сирийско-турецкой границы. Теперь более логичным представляется уничтожить бандитские анклавы внутри контролируемых Асадом территорий.

Видимо, падение Пальмиры было вызвано раздолбайством сирийских военных. Город на переднем крае обороны даже не был защищён фортификационными сооружениями. Сирийцы бросили в Пальмире массу бронетехники, артиллерии, автотранспорта, которые достались террористам.

Это шутка такая? В пустыне - крепость построить..... Мда.

Город отбили при прямом участии российских солдат - а вот в его прикрытие поставили ополченцев, и в подметки не годящихся пехоте Халифата. Но других у Ассада просто нет - так как другие штурмовали Алеппо.

Любой город в пустыне - это оазис, где есть вода. Окружить его хотя бы примитивными оборонительными сооружениями и огневыми точками есть нечто само собой разумеющееся. Даже ополченцы способны защищаться в дотах.