Я вот знаю русский народ - так эти самые русские возмущаются очернением подвига панфиловцев.

Панфилов был? значит и Панфиловцы были. Воевали? Значит не миф. Пусть из них как из реального Ильи Муромца слепят сказку.

Надо сказать что не Мединский это начал. Думаю, что это началось со времен Нестора летописца. Так как беспристрастная наука опровергнет 80% как минимум того, что мы сейчас воспринимаем как факты. Или вы думаете, что князья или цари позволяли своим историкам писать про них правду, а про своих врагов не заставляли лгать?

А как можно очернить то, чего не было?

И что же так заело "грамотный народ"? Не пойму.

Я этот современный фильм не смотрел, может быть и не посмотрю, потому что воротит меня от современных фильмов... по той же причине, что и Сергея. А вот старый фильм о тех же 28 панфиловцах я смотрел и не плевался и сейчас не буду. Хотя давно уже знаю, что в реальности точно такого факта не было. И что?

Кто говорит, заявляет, утверждает сегодня, что сей факт был?
Художественный фильм любой не претендует на документальную историческую правду. а этот что ли претендует? Там что написано в титрах, что он описывает реально происшедшие события? Сомневаюсь.

Всякий подобный художественный фильм о той войне передаёт, должен правдиво передавать атмосферу, дух того военного времени, характеры, веру, любовь к Родине и героизм людей до самопожертвования за всё это...

И с чего ради после этого фильма сей эпизод будет написан в учебниках истории?

Весь маразм и критика и неприятие идет от той позиции, которую занимает наш министр культуры и прочие чиновники...
И которая обозначена в его купленной диссертации - "истинно и научно то, что полезно для гос.идеологии".
Надо, чтобы 28 панфиловцев были - значит, будут, будет "документальный" фильм, будут "научные" статьи и т.д...
Вот этот маразм и неприемлем... А снимать - снимайте, пожалуйста, что хотите... на ВОВ приемров геройства столько было, что на миллион фильмов хватит... Как-то про моего деда писал, про его артиллерийскую операцию, за которую должны были Героя ему дать, да вот подставили его и не дали... Чуть-чуть сию историю художественно оформить - вот тебе и фильм - и смелость тут, и драма, и подстава, всего хватает... Да и многие тысячи таких примеров есть...

Зачем? Стряпать сказки о войне нехорошо. Не тот случай. Слишком трагическое событие.

А какую правду надо рассказывать? Ту которую Мальчиш вещает? Не должно быть тут правды, она будет слишком.

Вообще не понимаю, ну вымысел, ну и что. "Они сражались за Родину" не вымысел? "А зори здесь тихие" на вымысел? А "Спасти рядового Райна", не вымысел? Все эти фильмы вымысел, как любой фильм кроме документального. Ну и пускай. Главное, что бы фильм был снят качественно.