Да, я тоже такого мнения. Сирийская армия явно была неготова к войне. Всё усугубляется пёстрым национально-этническим составом страны, это же "лоскутное одеяло".

Думается, это будет многолетний затяжной конфликт, как в Афгане, где с разной интенсивностью, но по сути война идет перманентно. Теоретически, могу предположить, что если придет Трамп, и станет говорить с Россией в иной риторике, чем Обама, вероятно Асада оставят в покое. Но шансы невелики.

Думаю,что позиция Америки будет более агрессивной при любом будущем президенте. Трамп сейчас может говорить, что угодно, а будет делать всё иначе. Штаты не упустят возможности навредить России и её (пусть и условным) союзникам. Вообще, наше общество крайне легкомысленно встретило известие, что мы вступили в войну. Война это не шутки, даже если идёт в другой части света.

Антона Носика признали виновным в экстремизме и оштрафовали

Пресненский суд Москвы признал блогера Антона Носика виновным в экстремизме за публикацию под заголовком «Стереть Сирию с лица земли». Об этом сообщает интернет-издание «Медуза».

По словам представителей обвинения, Носик «имел умысел возбуждения ненависти и вражды к группе „сирийцы“ по национальному и территориальному признаку».

Сам Носик себя виновным не признает. В своем последнем слове он попросил суд вынести ему оправдательный приговор или назначить наказание в виде реального срока заключения.

Дело против Носика возбудили из-за поста в его «Живом журнале» под заголовком «Стереть Сирию с лица земли» и высказываний Носика в эфире радиостанции «Эхо Москвы» по поводу бомбардировок Сирии. По мнению следствия, слова Носика возбуждают ненависть по национальному признаку. В его выступлении на радио эксперты также нашли «лингвистические и психологические признаки возбуждения розни».
http://www.the-village.ru/village/city/situation/246713-guilty

В общем, не посмели посадить. А 500 тыс. для них не деньги.

Опрос не корректен, так как наиболее очевидного варианта нет. Сирия выйдет из гражданской войны федеративным государством. Ну или развалится.

Мы видим, что Ливия так и не вышла из войны. И не выйдет в обозримом будущем. Там война всех против всех. Подобный хаос ждёт и Сирию, если Асад проиграет. Если год назад казалось, что сирийская армия с помощью России и Ирана берёт верх, то теперь так не кажется. Большие силы вложены, результат слабый.
Проблема в том, что Асад никак не хочет федеративности, он хочет полной победы, которую не достичь. Другой вопрос, что ему там намного лучше всё видно, чем нам в Москве. Вполне возможно, что предложи он федерацию, то самостоятельности захотят все - шииты, сунниты, друзы, армяне, курды и остальные. Тогда у него под властью останется один Дамаск. Это будет даже не распад, а разлёт на мелкие кусочки.

Что хочет Асад никого не интересует. Он является "президентом" только до тех пор, пока его поддерживает Россия. Россия же - пока во всяком случае - ориентируется на федерализацию.

При чем здесь Ливия - не очень понятно.

Очень просто: когда Ливия лишилась хотя бы тени законной власти в лице Каддафи, то окончательно впала в хаос. Поэтому не поддерживать Асада (пусть он и так себе союзник), значит способствовать уничтожению Сирии, как страны.

"Новый мировой порядок" ( или иначе "гаолам габа" ) это не то же самое, что Pax Americana, когда Трамп (Обама, Клинтон - нужное подчеркнуть) сидят в Овальном кабинете и вместе с директором ЦРУ и плетут козни на весь мир. Это, прежде всего, создание хаоса в неугодных (а потом и в угодных странах). Полуразрушенные, недееспособные государства сами упадут в корзину, как спелые плоды.

Проблема сирийской армии даже не в том, что она не умеет и не хочет воевать. Во всяком случае воюет не хуже всякой "нусры-мусры", но она неспособна удерживать занятые ранее территории.

А нусра-мусра значица способна удержать занятые ранее территории?

Ты одну картинку два раза запостил)))))

Оперативная обстановка год назад (сентябрь 2015)

у тебя опять одна и та же картинка.

И оперативная обстановка год назад (сентябрь 2015)

И что эти картинки должны проиллюстрировать? О том, что без российской помощи Асад давно бы проиграл - не секрет.

Ты наблюдательный, поздравляю.
А теперь оцени успехи за целый год боёв.
Боевики, во-первых, пользуются определённой поддержкой населения в отдельных районах. Плюс хорошо маневрируют силами, так как удерживать территорию можно не только размещением там гарнизонов, но и быстрыми тактическими манёврами.

В принципе для сильной армии картина совершенно была бы ясной: взятие Алеппо с одновременным пробиваем коридора в сторону Евфрата к курдам. Но где взять сил для наступления сразу в двух противоположных направлениях?