Товарищ Сталин ростовщик ?
Вы говорили тогда не про узкий смысл, а вообще, но судя по тому, как вы понимаете силлогизмы, то по-вашему, если все крокодилы суть бегемоты, то и все бегемоты обязательно суть крокодилы, потому по-вашей логике, ежели в узком смысле чем-то кто-то аппелирует, то значит если кто вообще этим аппелирует, значит это эти кто-то.

А я и не скрываю, что люблю то, что было хорошего при социализме. И почему я хорошее должен не любить? Как люблю то хорошее, что появилось сейчас.
Контескт темы я давно понял. Он, увы, фальшив до безобразия. Всё сводится к одной теме.

Сейчас колоссальное расслоение имущественное в обществе. А сталинизм хуже!
Сейчас наверху господствует монополизм и олигархия, призкая к власти, а внизу - местная коррупция. А стализм хуже!
Народ грабят тарифами ЖКХ и прочими поборами. А сталинизм хуже!
Полно наркоманов, в том числе среди детей, бродяг, алкоголиков. А сталинизм хуже!
Постепенно вводят ювенальную юстицию. А сталинизм хуже!
Глобализация наступает, государства деградируют. А сталинизм хуже!

А не вспомните чьим выдвиженцем был товарищ Сталин.

Я однако соглашусь, что сталинизм значительно лучше вашего о нем представления. Товарищ Сталин считал, что социалистическое производство должно быть высокорентабельным, вы же утверждали, что рентабельность придумали ростовщики и только им она и нужна (вспомните наши старые споры).

Объясню проще. Все ростовщики едят хлеб, значит все, кто ест хлеб суть ростовщики. Такова ваша логика, и по ней выходит, что товарищ Сталин ростовщик.

Вот до чего всё-таки доводят навязчивые идеи.

Это разница между тем, как быть православным и человеком "православной культуры". Мы знаем, что и при советской власти были подвижники благочестия, были храмы, которые никогда не закрывались. Ни Ленин, ни Сталин врата Божьего Царства закрыть не могли, кто хотел, тот спасался.

Ну и дальше. Если это обличение не сделано по заказу (а такое тоже может быть), то свидетельствует о дезориентации автора.

Тем, кто забыл напомню, что было в 90-х годах. Тогда тоже были условные "красные" и "белые", но господстововала мысль, что хватит, пора прекратить эту невидимую гражданскую войну, хватит долбить друг друга на радость врагам. Россия в опасности, значит опасность грозит всем нам. И был достигнут своего рода негласный консенсунс: патриоты признают, что у советской власти были достижение и благие для страны дела, просоветские - что советская власть и правда наделала ошибок. И эта формула в общем устраивала, хотя несогласия никуда не девались. Со временем всё бы сглаживалось. Все были вместе на одних мероприятиях. Спорили, но не гнушались друг другом. И интересно то, что скорее это мы действовали на коммунистов, чем они на нас.

Но дальше пошло не так. Во-первых, приход Путина спутал ситуацию, так как многие растерялись, не зная, как его оценить, хотя он (при всех оговорках) выдвиженец Собчака и Ельцина.
Во-вторых, пропаганда очень умело вбивала клин между "белыми" и "красными". Мероприятия тех и других жёстко разделили. В результате одни - по большей части люди старшего возраста, с опытом и официальной фракцией в Госдуме - ходят одни на 9 мая. Правая молодёжь, которую в официальных структурах никто не представляет и представлять не собирается - на Русские марши. Потому, что соединение того и другого - это действительная политическая сила, которая может быть опасна.

У кого же нет политического опыта и чутья, тот не видит ситуации изнутри и продолжает изобличать (причём, что самое неприятное, с явными искажениями фактов) то, что и так давно известно. И объективно работает против России.

Ну и дальше. Если это обличение не сделано по заказу (а такое тоже может быть), то свидетельствует о дезориентации автора.

Тем, кто забыл напомню, что было в 90-х годах. Тогда тоже были условные "красные" и "белые", но господстововала мысль, что хватит, пора прекратить эту невидимую гражданскую войну, хватит долбить друг друга на радость врагам. Россия в опасности, значит опасность грозит всем нам. И был достигнут своего рода негласный консенсунс: патриоты признают, что у советской власти были достижение и благие для страны дела, просоветские - что советская власть и правда наделала ошибок. И эта формула в общем устраивала, хотя несогласия никуда не девались. Со временем всё бы сглаживалось. Все были вместе на одних мероприятиях. Спорили, но не гнушались друг другом. И интересно то, что скорее это мы действовали на коммунистов, чем они на нас.
...

У кого же нет политического опыта и чутья, тот не видит ситуации изнутри и продолжает изобличать (причём, что самое неприятное, с явными искажениями фактов) то, что и так давно известно. И объективно работает против России.

Мы помним. Но он на 90 процентов поубивал тех, кто его выдвигал.

Чушь какая-то. Надо же так исказить слова оппонента...

Владимир Владимирович, наступает время великой справедливости. И ваша историческая миссия — провозгласить этот принцип и найти у наших людей несомненный отклик. Ибо не хлебом единым жив человек. И в период тягот, недугов, в период тощих изнурительных лет нашего человека спасает идея справедливости, добра и любви

Да сталинизм хуже. Ибо уничтожал русский народ. Кстати жкх никак не грабит народ. Это бред красных.