Вячеслав Мальцев реально стал явлением в российской политической жизни. Я намеренно абстрагируюсь от содержания его речей. Сразу скажу, что восторга его фанатов не разделяю и вполне возможно, что его враги в чём-то правы. Но вот аргументация этих врагов просто замечательная.
"Был ватником". Простите, я уже запутался кого считать ватниками. По мне, так люди бухающие боярышник, мне куда интереснее, чем мамины национал-имперо-демократы с "Пупсика и Страпона".
"Был сталинистом". А вот теперь более интересно. Именно совецкая рукопожатная ворвань сделала ВСЁ для культа не мне товарища Сталина.
Вспомните. "Сталин - преступник, расстрелял Тухачевского, если бы не Сталин, расстрелявший хорошего Троцкого, Бухарина, проклятый Сталин ввёл доносы на родителей, Сталин раскулачивал кулаков, аааа, дотянулся проклятый Сталин".
Неглупый(но и не умный) человек, прекрасно знает, что героя войны с тамбовскими мужиками Тухачевского мало было колесовать.
Туда же стоило отправить и гения Троцкого. Что касается крикливых родителей, то величайшая трагедия этой территории, на мой взгляд, что в ней так и не сложилось традиции бунта против стариков. Культ "дидов" - это чудовищно.
Ну и раскулачивание. "Кулаков", то есть ростовщиков, раскулачивать стоило бы. Но вместо этого кулаками обозвали справных, богатых крестьян. Кулаки же вступили в вэкапебе и вместе со своими закабалёнными нищебродами раскулачивали сельских тружеников.
Поэтому в 90-е многие неглупые люди ринулись любить Сталина. Некоторые так и не разлюбили.
Но пришёл Путин, вот он, неосовок и неосталинизм, пожалуйста. Те, кто, как и я в 90-е считал, что со Сталиным "не всё так однозначно", наконец поняли, что Джугашвили - зло абсолютное, а то, за что его можно было бы благодарить, не стоит благодарности, потому что он это в своих интересах делал. Кто-то это понял раньше, кто-то позже.
Теперь о крымнашизме. Увы, это такой националистический дискурс в РФ. Вместо того, чтобы разрешить торговлю без госрегистрации, раздать землю на Рязанщине, людей плавно переориентируют в сторону коренного русского города Ивано-Франковска, или если со Станиславом не получится, то хоть сакральный Херсон.
Но самое главное другое.
"Рассчитывает не на средний класс, а на маргиналов". И отлично. В РФ средний класс, как я уже давно говорил, в основном те, кому не хватает ума быть богатыми, но хватает связей не быть бедными. Исключения редки.
Слово "маргинал" не имеет никакого негативного значения в англосаксонской социологии, оно там именно маргинально - то есть "на краю" дискурса. Может быть, "люмпен"? Так это вообще Маркс. Так вы что, марксисты, что ли?
ДА, ЭТО МАРКСИСТЫ. Они, даже при всём "белогвардействе", твёрдо стоят на позициях классовой борьбы. Только - с точки зрения среднего класса. А он в РФ - либо чиновно-силовой, либо "бизнес", аффилированный с властью.
Все болотные телодвижения против болотных властей - это скандал, поднятый послушной гимназисткой. И вот, наконец, ЕСТЬ.
Антиплатон(а дальнобои - это и есть РЕАЛЬНЫЙ средний класс), тракторный марш, Мальцев.
Даже кремлёвский спойлер "Партия Роста" - и та может быть полезна, пусть экономические либералы и политические крымняшисты голосуют.
Поэтому у хипстеров и "на своём поле подпольщиков" ПРИПЕКЛО.
Не может быть успешной демократии, и национализма тоже(это синонимы так-то) без буржуазии. А будущая буржуазия не ест митболы, и не знает, где находится "Жан-Жак".
https://m.facebook.com/story.php?sto...00010784740463