Александр Робертович писал(а):
Алексий писал(а):
Все тут исследовано. Технолоигии могли развиваться при социализме в условиях тоталитарной диктатуры, а при брежневском хозрасчете ни у кого не было никакой заинтересованности, ни материальной, ни возможности отправиться в гулаг.
И это не в автопроме как таковом, а вообще во всей промышленности.
Чушь это. Могли делать лучшие в мире суда на подводных крыльях, да и других примеров полно. ДО сих пор наши ракеты считаются лучшими. А вот то, что в это время уже шла работа на развал всего и вся, это факт. В самых высоких кабинетах. 1. Это не чушь, а очевидный здравый смысл. Некоторое время как-то развивались по инерции сталинского времени (ну не сразу жэ производственные руководители перестали бояться). А потом - нет заинтересованности.
2. Вот понимаешь, много раз я об этом говорил, такие достижения как ракеты, и космические и водные (ну на подводных крыльях которые) - это действительно отличные конструкторские решения. Но это не технология. Если бы американцы или японцы овладели этими конструктивными секретами, они делали бы все это с большей надежностью и с меньшими затратами - вот что такое технология.
3. Изъян был и в самой сталинской технической политике. считалось, что надо бросить все силы, поднять отрасль, и она будет в таком виде работать веки вечные. Недостаточность такого подхода тогда мало проявлялась. Но вот со второй половины 20 века запад и дальний восток пошли по пути
постоянной модернизации производства. Брежневские руководители этого не осознали, и продолжали с одной стороны сталинскую модель развития, с другой стороны даже ее не могли тянуть, заменив гулаги хозрасчетом.
4. Кстати, есть сведения, что в ближайшем к тебе городе намерены возрождать подводнокрылые суда.