Василий Цюрберт писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Василий Цюрберт писал(а):
Неберт, да мост - это вишенка на торте. Просто показатель отношения власти к народу.
Воровство и безнаказанность куда как отвратительнее. Сюда же социальное расслоение, наплыв мигрантов, этническая преступностьи много чего ещё, что Сталин как-никак, но поборол.
Поэтому сравнение неуместное.
Сталин так поборол, что репрессии против аппарата продолжались вплоть до его смерти. Хорошо так поборол. Вчерашний каратель врагов народа сегодня и сам враг. Насчёт социального расслоения рекомендую вам почитать того же Солоневича, а не верить байкам советских агитаторов. А если и верить, то почему бы не верить рфийским агитаторам, сравнивающим путинское время с ельцинским? Уровень жизни ведь реально улучшился, то есть Путин тоже поборол бедность, да и либерализм впридачу. Так что сравнение не просто уместное, а совершенно точное.
Вы к чему это написали про репрессии?
Ну вот не было при нём такого воровства и, тем более, безнаказанности. Это медицинский факт.
А что он убивал вчерашних соратников - такова логика любого тирана. Не чувствовал он себя в безопасности. И, как оказалось, был прав, убили в итоге его врачи.
Какие байки, какие солоневичи? Вы не забывайте, что в живых ещё много людей, заставших старую систему. Если вы судите о том времени по книгам, многие видели его воочию. Так вот, социального расслоения столь вопиющего, как нынче, не было. Да, оно нарастало ближе к 80м, но потому и нарастало,что постепенно поворачивали от той системы к капитализму.
К слову, я не за уравниловку, но нищих быть не должно, и до поры до времени их и не было. А теперь есть. И олигархов не было, а теперь есть. И все это видят, и никакие репрессии это не отменят.
И даже если Путин что-то там поборол - при чём тут Кадыров?
Речь вообще-то не о тех наверху, кого убивал Сталин, облекая грызню за власть в идеологические одежды. Речь о тех массовых репрессиях на "низах", когда активисты и рядовые партократы были то же, что сейчас чиновники-взяточники. Да, цифры при Сталине были не те: социализм не давал воровать миллионами (но он и зарабатывать не давал, большинство были бедны, номенклатура жила по-барски с авто с личным шофёром и загородными дачами-усадьбами). Но сам масштаб воровства и коррупции был не меньше, чем сейчас. Приведу простой пример из того же Солоневича:
Цитата:
Ванька сидит председателем колхоза, Степка — в милиции, Петька, скажем, — в Госспирте. Ванька раскулачит мужицкую свинью и передаст ее милиции. Выходит, как будто и легально, не себе же ее взял. Милицейский Степка эту свинью зарежет, часть отдаст на какие-нибудь мясозаготовки, чтобы потом, в случае какого-нибудь подсиживания, легче было отписаться, часть в воздаяние услуги даст тому же Ваньке, часть в чаянии дальнейших услуг препроводит Петьке. Петька снабдит всю компанию водкой. Водка же будет извлечена из акта, в котором будет сказано, что на подводе Марксо-Ленинско-Сталинского колхоза означенная водка была перевозима со склада в магазин, причем в силу низкого качества оси, изготовленной Россельмашем, подвода перекинулась и водка поминай как звали. Акт будет подписан председателем колхоза, старшим милицейским и заведующим Марксо-Ленинско-Сталинским отделением Госспирта. Пойди потом разберись.
Да и разбираться-то никто не будет. Местное население будет молчать, воды в рот набравши. Ибо ежели кто-нибудь донесет на Петьку в ГПУ, то в этом ГПУ у Петьки может быть свой товарищ, или, как в этом случае говорят, «корешок». Петьку-то, может, и вышлют в концлагерь, но зато и оставшиеся «корешки» и те, кто прибудет на Петькино место, постараются с возможным автором разоблачений расправиться так, чтобы уж окончательно никому повадно не было портить очередную активистскую выпивку.
Этакое воровство, в той части, какая идет на активистский пропой души, большого народно-хозяйственного значения не имеет, даже и в масштабах советской нищеты. Бывает значительно хуже, когда для сокрытия воровства или для получения возможности своровать уничтожаются ценности, далеко превосходящие потребительские аппетиты актива. В моей кооперативной деятельности (была и такая) мне раз пришлось обследовать склад в 8000 пудов копченого мяса, которое сгноили в целях сокрытия концов в воду. Концы действительно были сокрыты: к складу за полверсты подойти было нельзя. И на все были акты, подписанные соответствующими Ваньками, Петьками и Степками.
«Ревизионная комиссия» вынесла соломоново решение: согнать мужиков и, выкопав ямы, зарыть в эти ямы оное гнилье.
Для полноты картины следует добавить, что сгнившие колбасы были изготовлены из раскулаченных у тех же мужиков свиней.
В течение месяца после этого благовонного происшествия половина местного актива была вырезана мужиками «на корню». Остальные разбежались...
Вот вам и социальное расслоение налицо. Про живых свидетелей - это вы, видимо, про тех, кто тоскует по застойным 70-м. Я пишу именно про сталинские годы. И в лице нынешних олигархов тогда были номенклатурные лица, которых раскулаченные мужики ненавидели пуще, чем сегодня народ олигархов. Олигархи по крайней мере не сажают тебя в лагерь, лишая твоего хозяйства, а семью сослав куда-нибудь в казахские степи на верную гибель.
А кто говорит, что Кадыров при чём-то? Его за путинские "заслуги" в деле повышения жизненного уровня вообще не замечают. Да и в отличие от того же Сталина Кадыров лагерей не строит.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
