Ну так, отсюда - главный вопрос состоит в поддержке сельского хозяйства, фермеров там разных и т.д., обеспечении качества продукции в магазинах... Это улучшит здоровье нации... А не борьба с ветряными мельницами в то время, когда нормального с/х в стране нету...

Даже здесь ты во всем неправ...
Я же не утверждаю пользу ГМО или чего-либо еще... утверждаю лишь, что их вред не доказан... будь я хоть буддист, что это меняет???

Как раз этим я пытался заниматься ради эксперимента. Убирал жуков утром, вечером их опять было полно. Убирал вечером, утром опять полно. За 5 дней между выходными они всё сожрут.

Исследователь древних цивилизаций Андрей Скляров утверждает, что все известные сельскохозяйственные культуры являются результатом генной инженерии древней высокоразвитой цивилизации. между культурными растениями и дикими предками нет переходных форм: https://www.youtube.com/watch?v=IheGn-Fm8H0

Странно, все с/х культуры в диком виде в природе встречаются... и являются разновидностями тех же видов... где он там нашел "диких предков", и какие там должны быть переходы - совершенно непонятно...
Это, наверно, мужская версия этой Ермаковой)))

Так опасны не сами полосатые как таковые, а их личинки .
Это именно их надо уничтожать. у них срок "вегитации" 2 недели их достаточно убрать 1 раз в неделю пока не успели созреть.
Ну и конечно чем меньше полосатых тем меньше личинок.

Он ссылается на Вавилова.
Где в диком виде встречается например кукуруза?

Взрослых полосатых действительно немного.
Я как раз и говорю про эту мелюзгу. Я их убирал, а через пол суток они опять кишат. И их сложно выковыривать из свёрнутых листьев.

Не знаю, но по первой ссылке - вот что:



Потом, данный товарищ утверждает, как пишите, что ВСЕ с/х культуры от диких форм не происходят... это в высшей мере странное утверждение...

Тут поможет только мастер - класс!

В годы гражданской войны Николаевич однозначно возглавил бы кулацкий отряд

Данный товарищ утверждает, что вид культурных растений это иной вид, чем дикорастущие. С иной генетикой.
Селекцией это вывести не возможно. Но здесь было бы уместно мнение специалистов.

Странное мнение... в вид и его геном - заложена (Господом) степень изменчивости... у разных видов - по разному... скажем, собака очень изменчива, и следовательно, поддается селекции, оставаясь в пределах своего вида... а вот волк - он и в Африке, и в Америке волк... курицы - множество видов, гусь - он гусь и есть, хрен ты его отселекционируешь... и т.д...
В культурные растения заложена достаточная степень возможной изменчивости... кстати, работы Вавилова о гомологических рядах как раз это и подтверждают (а не Дарвиновский принцип случайной изменчивости!)
Поэтому странно предполагать, что дикорастущие разновидности нельзя окультурить... как раз те злаки и иные растения, у которых был этот потенциал изменчивости, и получилось окультурить, а другие - нет, так дикими и остаются...
А данный товарищ говорит, что ничего нельзя окультурить... это все равно, что говорить, что такс, бульдогов и борзых тоже инопланетяне создали, а диких собак в природе нету, а те что есть - они к породистым никаким боком не относятся...

В Мексике,Теосинте называется,в диком виде едва съедобна.

Более 100 нобелевских лауреатов выступили в защиту ГМО
https://news.mail.ru/society/26290826/?frommail=1