собственно дом Ипатьевых был "разграблен" зеваками, когда в город вошли белые, и попытались выяснить судьбу Императорской семьи. Т.к. это были не следственные действия, а примерно, как осмотр дома Януковича, то многие вещи через некоторое время появились в продаже на местном рынке.

Нет, не является зазорным. Но монарха никто и не убивал. Ещё раз напоминаю плохо учившим уроки в школе, что монарха с февраля 1917 не было. Поэтому смысла в его убийстве тоже особо не было. Ну, максимум казнить можно было самого экс-монарха по приговору суда.

Ещё раз вопрос повторяю: почему сразу не поубивали, если главные большевики хотели? Ждали пока приедет "еврей со смольной бородой", чтоб какие-то бредовые "ритуалы" произвести? Вы действительно считаете что все такие идиоты, и поверят в эти упоительные истории?

именно Ельцин снес дом Ипатьева сравняв с землей и изменив ландшафт на котором он стоял.
именно при Ельцине произошла фальсификация с останками. Занимался этим Немцов - соратник Ельцина.
По поводу грабежа вещей мне просто комментировать ваш бред не хочется . Следователь Соколов, Дитерихс, историк Платонов и еще множество свидетельств. Кто-то из палачей (сейчас не помню фамилию) носил перстень и хвастался что снял с руки Царя.
Войков посвященный жид ,на ком лежала ответственность за уничтожения тел.
Сталин тут при чем?
Ульянов-Бланк(партийная кличка Ленин) и его соратники по банде первым делом занялись грабежом "Грабь награбленное" . Типичные уголовники.

То есть, опровергнуть, сказанное у Буркины, нечем? Там небольшой текст, но всё равно "чукча не читатель -- чукча писатель"?

Я думаю, верили. Хотя бы там, где он собирался напасть на Россию.
В данном случае имеет место быть цитата одного большевика о других.
Человека, совершенно не замеченного ни в контрреволюционности, ни в любви к Царю и его семье.
Имел Троцкий расхождения со Сталиным и ещё кем-то? Да. Касались они судьбы монарха? Вряд ли.
Поэтому в чем тут резон Троцкого лгать, неясно. Да даже если лгал, прочие обстоятельства говорят о том, что Ленин если и жалел о чём, так это о том, что с расстрелом поспешили. Да и не настолько жалел, чтобы кого-то за это ругать и наказывать.

Вообще из разговора трудно понять, что вы хотите доказать и что утверждаете?
Федор, вон, желает примирить Ленина и Николая неким фантастическим образом. Мол, были большевики "неправильные", которые расстреляли, а были "правильные", которые якобы были против. Ну это ерунда. А вот вы что хотите доказать?

Ну, вот, а я о чём же толкую? Соратники Ельцина выдумали страшные истории, придумали кучу фальсификаций в подтверждение, и уничтожили улики, чтобы усложнить опровержение. Вы сами подтверждаете мои слова.

Зачем Ельцину и Ко прославлять Николая II -- это же ясно как красно. Чтобы вернуть "старые добрые порядки", когда все делились на 1% олигархов в дворцах, и 99% эксплуатируемого быдла в стойлах. Всё и возвращается.

http://www.e-reading.club/chapter.php/1 ... skiii.html

Таковы факты.
А что до 1917 года, так и Керенский обратился за помощью к большевикам против Корнилова. И те помогли. Не обвинять же их в керенщине из-за этого.

Отец Войкова - Лазарь Петрович Войков чистокровный украинец или малоросс.
Мать Войкова Александра Филипповна - русская.
Подробней: http://burckina-faso.livejournal.com/1197094.html

Антикомми врут как дышат -- врут во всём, даже по части такой детали, как национальность Войкова. Хотя, казалось бы, зачем так фанатично врать? Чтоб показать насколько сильно упороты?

Ещё одна заметка для упоротых расистов: Ленин никогда не носил фамилию "Бланк".

это кстати очень интересный вопрос, чего это мимикрировавшие коммуняги так резко всполошились по данному вопросу. Ваша версия мягко говоря неубедительна.

потому что Ельцин эта большевистская отрыжка ,верный продолжатель дела уголовника Ленина.
скрыть факты ритуального убийства было невозможно,поэтому масоны решили возглавить процесс с целью его фальсификации .Ельцин сыграл в этом одну из ключевых ролей; снос Дома ,захоронение чьих-то неизвестных останков.

Пинхус Лазаревич Вайнер ,он же П.Л.Войков- чистокровный жидяра.
Вы за кого тут народ держите Борг?

А в Библии нет заповеди возлюбить человечество. Есть заповедь возлюбить ближнего своего. То есть того, с кем ты соприкасаешься хоть как-то. Ну и ещё почитать отца и мать. Своих, а не всех подряд одинаково.
Любовь же к человечеству в целом для обычного человека - абстракция и словоблудие.
Любовь должна в чём-то проявляться. В делах, поступках. В каких делах проявляется любовь к человечеству в целом? Да ни в каких. Это невозможно. Обычно это проявляется в пространных разговорах и презрении к своему земному отечеству.
А вот если человек отпихивает ближего, тем более, отца и мать, говоря "мне что вы, что всё человечество - один хрен", вот тут он как раз поступает не по-христиански.

Кровь и нацию выше Бога ставить нельзя, ваша правда, но тут так никто и не делает.
А вот беречь семью, нацию, страну, заботиться о них можно и нужно.

У вас рассуждения похожи на уранополитизм. То, чем не так давно страдал Энтео. Тоже всё вещал о вреде патриотизма и несовместимости его с христианством. Только эти рассуждения находятся вне учения Церкви и святоотеческого наследия.

Рома, не в обиду, а по-дружески: ты действительно дурак, или притворяешься? Твой "Ипатевский дом" вокруг которого танцуешь, снесли не большевики, а капиталист Ельцин. Ощущаешь разницу, нет? Не большевики, а капиталисты. Сначала выдумали ужасные истории про убийство семьи бывшего царя, а потом снесли, чтобы никто перепроверить не мог. Тут всё очевидно даже дураку должно быть.

зато он всю жизнь носил кличку Ленин