Сатанистам-капиталистам не завидую.

Разберитесь. Ты это. Если на водку не хватит пиши в личку. В батраки найму. Будешь работать. Кофе мне подавать.

На каком основании? Что же вы мне инкриминируете?

Для капиталюги всегда найдётся основание. Не переживай.

То есть вы за репрессии по классовому признаку а не по закону?

Капиталисты изобрели все чем пользуется человечество.
А коммунисты изобрели классовую борьбу.
===
Марксизм сводит весь исторический процесс к борьбе классов и отрицает национальное и государственное единство народа. На самом деле легко видеть, что исторический процесс — это не столько борьба классов, сколько процесс развития и борьбы рас, наций, государств, тайных обществ, стремящихся к мировому господству, и даже борьба Богов.

Но Маркс умышленно разрывает нацию на части. В Манифесте этот он пишет: «Рабочие не имеют отечества». Маркс стремится разорвать не только нацию, не только государство, но и семью. В Манифесте он пишет: «Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения …» «Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда… Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую».

Для чего Маркс всё это пишет? Неужели он такой глупый? Нет, Маркс далеко не глупый, он имел злой умысел. Его задача — стравить одну часть нации с другой. Бросить толпу на национальную элиту. Свергнуть национальную элиту, поломать все структуры в обществе, включая семейные, и на спине пролетариата посадить на место национальной элиты иудеев.
http://poiskpravdy.com/kommunizm/

Отвечу чуть позже, сейчас немного занят (я тебе говорил чем).

Все объясняется очень просто. Мы с Боргом решили поменяться ролями. И теперь он - пятая колонна, борец с "рижымом" и недовольный оппозиционер, а я - охранитель, запутинец и сторонник власти.
Подумываю, предложить ему поменяться с красного на белого. Хочу посмотреть, как он выдержит мой красный удар со своей белой позиции. Хорошо тренируются риторические и вообще когнитивные способности.

1. Дело в том, что во первых и технический прогресс с тех пор шагнул далеко вперёд, во вторых в РФ почти вся подобная техника строится на заводах построенных либо ещё в РИ, либо в СССР.
2. Насчёт "большинство" было бы интересно увидеть подтверждение. Как то интересовался происхождением броненосного флота РИ периода русско-японской войны. Примерно 2/3 броненосцев было российской постройки. В то время как у японцев все броненосцы были импортными.
3. Линкоры типа "дредноут" строились именно в РИ - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%BE%D1%80)
4. Это уже какой то запредельный маразм. Тут только "Костров К" может дать равноценный ответ в виде простыни про ужасы жыдобольшевизма.

В 1812 году умирали за помещиков, в 1380 - за бояр.
Только при Петре, возможно, за народ, ибо Пётр - первый большевик.

Значит при Петре "умирали за большевиков".

Но Пётр - основатель Российской империи, против которой большевики боролись. Получается, что одни большевики боролись против других большевиков.

Не разберётесь. Коммунисты марксистско-ленинского типа отработанный материал на свалке истории.
Марксизм-ленинизм работает ограниченное время пока у власти находятся революционные фанатики, которые кстати как правило не имеют никакого отношения к "пролетариату". После фанатиков приходят обычные людишки с мелкобуржуазными настроениями и начинается сползание к классическому эксплуататорскому и иерархическому обществу. Иначе и не может быть, так как качественный отбор противоречит марксистско-ленинскому эгалитаризму.

Это пять!