Я не нервничаю, просто тон вопроса риторический, типа ко мне претензия.
Тем более, если бы это кто новый спросил, а форумчанам с большим стажем о моих взглядах давно известно.

Странно видеть национальную гвардию в стране, где по сути нет нации.

ну устроим им 6 мая... поплавает гвардия в яузе

слава болотному делу! Оппозиции слава! - Ще Демократия не сгинела!

будет вам еще либеральный сектор. и я в Яроши пойду пусть меня научат

А я думаю, что экстримист Карамьян призывает к неконституционному свержению власти. За это вроде как срок полагается.

Учитывая особенности экстремиста Карамьяна срок ему полагается по линии не Бутырки а Сербского.

иногда лучше жевать, чем говорить
троллинг тут не приветствуется

Да это не троллинг, это РУСОФОБИЯ в чистейшем виде.

Сообщая - нации бывают политические и этнические. Многие специалисты сходятся в том, что ни тех ни этих в современной России нет.

то есть сказать что нацгвардия путинские огрызки это русофобия? а нацгвардия это сброд

Посмотрим, чьи интересы будет защищать эта национальная гвардия, чем займется. Вполне может быть, что я ошибаюсь на ее счет.

А при чем здесь вообще название этой гвардии. Президент готовится к отпору будущей болотной, имеет право и правильно делает.
Президент защищает свои интересы, но интересы болотных в любом случае антирусские, потому я за то, чтобы президент хорошо подготовился к отпору болотной.

Кстати, контроль орфорафии интересный. Мне в предыдущем сообщении подчеркнулось слово "антирусские", открыл на нем контекстное меню, дескать в чем же ошибка, и какие предложения, так там предложили "антироссийские", дескать нет слова "антирусские", а есть слово "антироссийские".
Нннн.. да уж.

А что это мы так съехали с темы?
То у нас "нации нет", то нацгвардия не те интересы защищает...
В любой стране силовая структура защищает интересы власти. Для того и создана.