Кто-нибудь из белых генералов покаялся перед Господом за измену Царю и за февраль 1917г.? Да, многие белые генералы причастны к февральской революции 1917г., ну из нижних чинов белой армии были Искренние Православные патриоты, которые искренне веровали во Христа, в Богоугодность и в патриотизм белого движения. Как и среди красных, и среди зелёных были честные и искренние люди. Да помилует их Господь!

Да про нижние чины и не говорим. С исполнителей то взять. Просто кроме вождей под нож, надо пускать комиссаров, линостей проявивших инициативу в поддержке власти, особо старательных...

Я выбрал №2. Нельзя быть таким жестоким!

Лучше быть мертвым?

А что даст массовый террор? Нескольких десятков казней вполне хватило бы. Они не в целях мести, а в целях поучительных. Естественно, среднее звено вожаков не отпускать, а на лесоповалы.

Даже наши суперлиберальные и демократические ельцинисты во время октябрьских событий 93-го расстреляли около 4000 человек. Людей сгоняли на стадион и расстреливали.

Я бы всенародно показал кто был зачинщиком этой войны.

Я бы установил бы военную диктатуру и очищал бы Родину не только от левых но и от интелегенции. Демократию ввел бы только после второй мировой войны, да и то в годы этак семидесятые.

Я даже за. Если бы в 70-х уже была демократия - тот бардак, что сегодня, то гляди к нашим временам был бы какой-то намёк на монархию, думается, как минимум.

Выбрал вариант "ТРИ" - как самый гуманный по отношению к России вариант , а еще полезный .
В качестве кары для основной массы противников выбрал бы переселение в казахстан и сибирь на ПМЖ.
Для фанатичных вождей теоретиков - заключение и каторга , для обагривших свои руки кровью - казнь или медицинские опыты (например в мире постоянно нужны добровольцы для проверки лекарств и хим. препаратов, а почему бы в качестве человеческого материала не по использовать приговоренных к смертной казни душегубов ? )

Если оставить на прежнем месте жительства , то революционные идеи на местах продолжали бы свое развитие .
А теперь посчитаем ПЛЮСЫ

1) Изолирование нежелательных элементов от основной части населения , через это серьезно затруднится пропоганда революционных идей по старой схеме.

2) Заселение и освоение - малозаселенных регионов империи , а в нац. окраинах разбавление нац.меншинств.
Например советский опыт показал , что очень быстро и западенцы и немцы и латвийцы переселенные в таджикистан в окружающие Душанбе аулы , начинали любить русских , ценить русскую культуру и вообще тянуться к и сплочаться с русским населением таджикистана.
Так что я думаю Буденный или Нестор Махно - врядли бы в таджикских горах думали бы про революцию , скорее бы сплотились по национальному и расовому признаку.
Да и своим присутствием таджиков не много обрусили.
А может со временем их можно было бы и в индию с афганистаном пустить поднимать знамя анархии и националь- революцонного движения против колониальной администрации.

Написал Евгений Карамьян.

Я полностью согласен, только после 70-ых годов, демократию бы пришлось убрать как неудавшийся эксперимент.

Возможно, возражденная монархия смогла бы привести страну к процветанию а народ к счастью.

Только этот "простой народ" как только услышал "свобода", разграбил все помещичьи усадьбы, все загадил, купился на "землю", которую посулили жидобольшевики, а потом начал кряхтеть. Как в рассказе Аверченко. Рабочий получил дневную зарплату, купил себе белый хлеб, селедку, колбасу, еще там чего-то. И осталось у него денег на починку сапог. Сел он и заплакал: "Почему это капиталисты и помещики едят икру, балыки и т.п." После Февраля тот же рабочий получил ЗП несколько миллионов, купил кильки, черного хлеба, собачьей колбасы, приценился починить сапоги плюнул и заплакал: "Почему это капиталисты и помещики едят белый хлеб, селедку, колбасу".