Если "Оппозиция" во главе с Кацами-Альбацами не способна собрать достаточную массовку для маскировки переворота, "Хозяева" Глобалии вполне могут привлечь к делу г'усских мационалистов.
Вот эти пидарасы явно раскручиваются под такой вариант - http://komitetns.org/

Хотел ответить, но оставлю сии гениальные мысли великого вождя "современных белых" на осмеяние Робертовичу.

Ещё штрих к портрету тварей -

"Ангела Меркель согласилась с русскими националистами в оценке действий Путина в Сирии

Канцлер Германии заявила, что не только «только потрясена, но и шокирована» страданиями гражданского населения, вызванными наступлением на позиции оппозиции армии диктатора Асада при поддержке авиаударов РФ. Комментарии Меркель были сделаны на совместной пресс-конференции с турецким премьер-министром Ахметом Давутоглу после переговоров в Анкаре.

«Мы сейчас, в течение последних нескольких дней, не только потрясены, но и в шоке от человеческих страданий десятков тысяч людей, которые они испытывают от бомбардировок, в том числе от авиаударов РФ», — приводит ее слова Reuters.

Напомним, что 6 февраля русские националисты из Комитета "Нация и Свобода", обратились к канцлеру Германии Ангеле Меркель, с просьбой усилить международное давление на Путина, для прекращения военной агрессии РФ, как на Донбассе, так и в Сирии, последнее должно способствовать решению миграционного кризиса в Европе. Кроме того, националисты обратили внимание госпожи канцлера на большие жертвы среди мирного населения Сирии, вызванные тем, что РФ применяет не достаточно точное оружие.

Подробнее об акции 6 февраля можно прочитать здесь: http://komitetns.org/russkie-natsionali ... migrantov/"
http://komitetns.org/angela-merkel-sogl ... a-v-sirii/

Полагаю, современные белые могут предложить и более уникальную вещь, чем массовка. А именно: уже готовая альтернатива советской идентичности. Если вы спросите какого-нибудь олдскульного совлиберала, что он предлагает вместо советчины - ничего кроме невнятных слов про общечеловеческие ценности и слом тысячелетней парадигмы вы не услышите. Собственно, о чем говорить, если люди, имея в свое время полное преобладание в СМИ, сумели просрать все полимеры условным бабкам с иконами Джугашвили несмотря на редкостную ущербность последних? А вот украинский пример показал: Петлюра и Бандера успешно потеснили ВИЛа и Кобу. Так чем Врангель и Власов хуже?

Полагаю, современные белые могут предложить и более уникальную вещь, чем массовка. А именно: уже готовая альтернатива советской идентичности. Если вы спросите какого-нибудь олдскульного совлиберала, что он предлагает вместо советчины - ничего кроме невнятных слов про общечеловеческие ценности и слом тысячелетней парадигмы вы не услышите. Собственно, о чем говорить, если люди, имея в свое время полное преобладание в СМИ, сумели просрать все полимеры условным бабкам с иконами Джугашвили несмотря на редкостную ущербность последних? А вот украинский пример показал: Петлюра и Бандера успешно потеснили ВИЛа и Кобу. Так чем Врангель и Власов хуже?

Какие ещё "современные белые"? Это поткино-мамонышы "белые"? Так они никакие не "белые". Это мелкая русофобская анархистская шваль мечтающая получить госдеповскую печеньку и при этом реализовать свои социопатические наклонности.

Кажется, Вы судите о Белых по Деникину. Так вот, сторонников его линии среди называющих себя белыми скоро уже не останется, зато точка зрения, что его упорство в отстаивании "единой-неделимой" сыграло не последнюю роль в победе большевиков, уже стала мейнстримом.

Ну если не судить о "белых" по Деникину (Колчаку, Корнилову, Врангелю, Дроздовскому и т. д.) то по кому тогда вообще судить о "белых"?

Кажется, Вы судите о Белых по Деникину. Так вот, сторонников его линии среди называющих себя белыми скоро уже не останется, зато точка зрения, что его упорство в отстаивании "единой-неделимой" сыграло не последнюю роль в победе большевиков, уже стала мейнстримом.

Ну если не судить о "белых" по Деникину (Колчаку, Корнилову, Врангелю, Дроздовскому и т. д.) то по кому тогда вообще судить о "белых"?
Какое отношение поткино-мамоныши вообще имеют к "белым"? Только антикоммунизм и антисовкизм. Ну так и анархисты и аллахакбары тоже антикоммунисты и антисовки. При чём тут вообще "белые"?
И поткино-мамоновская анархистско-русофобская мразь заменившая портрет Сахарова на портрет Врангеля не станет "белыми", а останется такой же анархистско-русософобской мразью просто с портретом Врангеля вместо портрета Сахарова.

Алексей, вы за словами следить привычку имеете?

Как бы Деникин и Врангель - это две большие разницы. И я очень жалею, что Врангель пришел на смену Деникину слишком поздно.