Степан писал(а):
Алексий писал(а):
Был бы организован большой концлагерь, главная задача которого заключалась бы в том, чтобы гнать нефть, газ и лес в Германию, и не по каким-то низким ценам, а только и исключительно за минимальное воспроизводство рабочей силы. Было бы конечно введено ограничение рождаемости (рабов нужно ровно столько, сколько нужно, не более и не менее).
Никакие белофошисты и прочие власовцы Гитлеру уже не понадобились бы, они пошли бы вслед за коммунистами в газенвагены.
Полицаями наняли бы обиженные Сталиным народы типа крымских татар, чеченцев и т.п., дав им статус почетных арийцев.
Но режим Германии был бы сильно ослаблен войной, а оппозиция Гитлеру ускорила бы его кончину, после чего началась бы демократизация, которая всегда бывает после смерти (возможно гибели) единоличного диктатора, не обладающего статусом монарха.
Ну и поскольку ослабленному войной государству было бы не устоять против крутого дяди Сэма, то пришлось бы пускать американских жидов в немецкое жизненное пространство.
В результате: жидопиндосия от Вашингтона до Вашингтона вокруг земли, которая конечно же не стала бы отменять концлагерь для русских, как и отменять переподчиненных полицаев из числа почетных арийцев.
Складно звоните, только противоречиво.
Победа Гитлера над СССР подняла бы его авторитет в стране на недосягаемую высоту. И оппозицию ему после этого долго бы пришлось искать. На том свете с фонарями.
Победа над СССР привела бы к передаче в руки Рейха громадных ресурсов и росту его вооружённых сил, в т.ч. за счёт жителей покорённых территорий. И, потеряв мощейшего союзника, США и Британия утрачивали бы всякие шансы на победу. Раздавив врага здесь, Гитлер повернул бы всю свою мощь против них, помог бы Японии в Тихом океане, высадился бы в Британии, и так далее. Т.е. тут можно только догадываться, чем обернулась бы его победа. США один на один ему не противник.
Ни Англия, ни тем более США, не могли допустить возникновения в Европе гегемона - будь то Франция, Германия или СССР.
В очередной мировой бойне в Европе были заинтересованы в первую очередь США и Великобритания - дабы потрепать своих конкурентов. Англия обоснованно надеялась отсидеться на своих островах, США - тем более недосягаемы.
Менее всего в европейской бойне были заинтересованы СССР, Италия и Япония: СССР - понятно почему, а вот Японии и Италии втягиваться в авантюры Гитлера и платить за них своей кровью очень не хотелось бы.
В случае победы Германии над Советским Союзом в Европе возникал новый гегемон - Третий Рейх, что не могло устроить ни одну из крупных мировых держав.
Англия - обладает колониями, которые позволят ей вести долгую изнурительную войну с Германией, пускай не на суше, но на море превосходство Англии над Германией очевидно.
Чтобы сокрушить Англию, Гитлеру нужен мощный флот, которого у Германии не было.
США, крайне заинтересованные в европейской бойне, так же крайне НЕ заинтересованы в доминировании Германии на европейском континенте и в этой войне однозначно выступят на стороне Англии.
Япония хорошо понимает, что в случае победы Германии над Советским Союзом, та вовсе не станет делиться с нею советским Дальним Востоком, но еще и протянет руку к юго-восточной Азии.
Вообще, участие Японии в Тройственном Пакте - мера для Японии временная и вынужденная. Японцы так и не рискнули вступить в войну с СССР на стороне Германии.
Таким образом, в случае разгрома Советского Союза Германией, та осталась бы в очень сложном положении: Англию и, тем более, США без мощного флота (которого нет) - не сокрушить. Англосаксы, находясь в недосягаемости, капитулировать повременили бы. В результате - изнурительная война на истощение, которую не выдержала бы в первую очередь Германия.
Резко обозначились противоречия между победившей Германией и Японией на Дальнем Востоке и в юго-восточной Азии.
С чего бы это Германии помагать японцам на Тихом океане ? Гитлер был альтруистом и питал нежные чувства к желтым макакам ? Сам Гитлер говорил по другому.
Тут скорее Япония переметнулась бы на сторону Англии-США, которые ради приобретения союзника в регионе - скормили бы Японии и советский Дальний Восток и часть юго-восточной Азии. Хотя бы временно - на период войны.
Рост вооружённых сил Рейха , в т.ч. за счёт жителей покорённых территорий ? Насколько активно жители покоренных территорий бросятся воевать за германские национальные интересы ? Тем более после того, как Германия отхватит такой жирный кусок.
Тут, скорее, нужно говорить о росте национально-освободительного движения против Германии на покоренных территориях - а таковое было бы обязательно (и было в реальности).
Гитлер высадился в Британии ? Только при наличие флота, способного противостоять флоту США и Великобритании. И еще и Японии. А это уже фантастика.
Таким образом, в случае победы Рейха над Советским Союзом - Германия была бы разгромлена спустя 5-10 лет объединенными силами международного сообщества, территория бывшего СССР была бы "по справедливости" поделена между победителями.
Ради этого, кстати, и была развязана вторая мировая война.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
