Хороший вопрос. Я думаю, он больше из области психологии.

Но тогда получается, что для Ершова белогвардейцы такие же, как советские реваншисты? Или я ничего не понимаю?

Какую "тысячелетнюю парадигму" ломали ваши шендеровичи ненаглядные (насколько я помню тогда их звали - яновы)? Конкретно, что это? Явно не СССР, ему ведь не 1000 лет. И судя по тому, что вы сожалеете, что патронов на это не было потрачено, это что-то ужасное, антиеврейское, что мешает вам жить.

Он имеет в виду, что у преодоления советского наследия было два пути или иначе два вида антисоветизма: условный патриотически-белогвардейский и условный космополитически-либеральный. Грубо говоря, славянофильство-почвенничество против западничества-русофобства. Тысячелетняя парадигма по мнению западников - это то, что мешает России влиться в цивилизованный западный мир с либеральным путём развития. Типа "если бы не православие и русский национализм и патриотизм, Россия была бы развитым демократическим государством".
Егор не сожалеет, а объясняет, почему этот либерально-космополитический путь не состоялся: западники были недостаточно агрессивны в противостоянии традиционной России. Поэтому якобы верх взяли советские реваншисты.

Ну так ломали бы советских реваншистов, а не "тысячелетнюю парадигму" сиречь традиционную Россию. Ведь реваншисты вылезают в итоге, а не традиционная Россия. Там что дураки по вашему (по-ершовски?)

Вот что пишет об этом некий широпаевец Пожарский, предтеча сегодняшних поткинцев-мамоновцев

заукраинский сайт, который постоянно продвигает здесь Е. Ершов

Я просто разъяснил, что одним лишь добрым словом тысячелетние парадигмы не ломаются, такие вещи более-менее успешно делаются только под оружейным дулом. У большевиков с русскими и антигитлеровской коалиции с немцами вот более-менее получилось, но там и методы были не такие, как в РФ 90-х.

Я, собственно, и предлагаю ломать советчину. А шендеровичи - да, пожалуй, в чем-то дураки.

Я, собственно, и предлагаю ломать советчину. А шендеровичи - да, пожалуй, в чем-то дураки.

Пожарский ни разу не имеет отношения к труЪ-белым и ни разу некомпетентен в исторических вопросах. Он, наверное, даже не слышал такое слово, как непредрешенчество.