Ещё как получилось путем взятия в заложники семей и угрозы смерти.

1. Ничего себе заявка Т.е. на самом деле не было ни бронштейнов, ни дураков поверивших их обещаниям? И белые не за Россию воевали? Какая же была альтернатива, если не такая?
2. Причем тут это? Я говорил о том, что основная масса оружия и боеприпасов для РККА времен гражданской войны были дореволюционного изготовления (1916-1917 гг)

Вы еще скажите, что продразвёрстка и террор находили понимание в крестьянской среде А то что они необходимы для победы, так это и ежу понятно. Не миндальничили бы белые со своими оппонентами, а выжигали бы каленым железом всю эту жидо-большевистскую мразь на Руси, так и победили бы.
Не надо только сказок рассказывать, про то,что в белые народ массово не шел, а в красные просто бежал от счастья, задрав штаны.

Да добровольно. При 1,7 млн. дезертиров в 1919 и миллионе уклонистов за 1918-1919 гг.

Откуда тогда офицерские полки, крайний недостаток живой силы?

Хотите миндальничать - будете петь про поручика Голицына в парижском притоне.

Всякая военная статистика, тем более по Гражданской войне лукава, - один и тот же мог не раз уклоняться от призыва, а потом стать дезертиром.

Получается, что бронштейны массово бегали по городам и сёлам, как трубадуры, а крестьяне массово и с радостью предавали веру и Россию. Разве что в талмудизм не переходили. Но в Белые армии не шли. И правда русские люди дураки тогда.
Белые могли рассчитывать на ресурсы бывшего Румынского и Кавказского фронтов. Плюс им поставлялось оружие из-за границы - и Деникин, и Врангель прямо об этом пишут.

1. Вы в курсе, что офицерские полки существовали только в 1918 году? А к 1920-му даже самые элитные полки вроде Корниловских почти на 90% состояли из бывших красноармейцев и махновцев. И ничего, не разбегались, кстати, шли в бой не за родимую советскую власть.
2. Не понял, о чем вы.

Лукава, не лукава, это официальные большевистские данные. На 5 млн красноармейцев 1, 7 млн. дезертиров. Вот такая она красная армия.

1. Вам есть что возразить, на тот факт, что руководители советской власти - это бронштейны, а их, так скажем, электорат - русские недалекие люди, поверившие в обещания этих бронштейнов? Или как вам картина представляется? Есть что возразить на тот факт, что белые воевали за Великую, Единую и Неделимую Россию? Вы сказали давеча, что это не так, мол это только моя версия, ну представьте объективную версию.
2. Речь не о том, на что могли расчитывать белые (хотя заявление про ресурсы Румынского фронта, на которые можно расчитывать на Кубани - абсурдно), речь о том, что решающую роль в снабжении РККА оружием и боеприпасами сыграло не военное производство 1918-1920-х гг., а дореволюционные запасы.

В красной армии воевала оскотинившаяся часть унтерменшей. Это предательство России. За это все эти выродки и поплатились во вторую мировую. Все эти страдания были попущены, чтобы выжечь из народа скверну. Это война и явилась искуплением за грех переворота 17 года. Может кому за героизм против внешнего врага Господь и простит грехи.

Не офанарел ли господин случаем?

Че? Бомбануло? Обоснуй.

А что обосновывать? Ты бред написал.