Так выход немцев к Москве в октябре 1941-го по мнению не идиотов-сталинистов, это успех Сталина что ли? Типа он кручe Александра I ?

Вы - коммунист, чтобы повторять, как мантры, аксиомы коммунизма ? Мдя... Как много нам открытий чудных...

Тогда постарайтесь объяснить, с точки зрения этого единства Вождя и партии, два удивительных факта:

1. Зачем пришлось расстреливать более половины 17-го съезда ВКП(б), собравшегося в 1934 году ?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Съезд_КПСС


https://ru.wikipedia.org/wiki/XVII_съезд_ВКП(б)



2. Почему Сталин не созывал съезды партии 12 лет - с 1939 по 1951 гг ?

А через сколько дней после начала войны последний наполеоновский солдат покинул Россию, а гитлеровский?

А причем тут это? Давайте тогда вспомним, что в 1812 году Москву таки пришлось сдать, чего не допустили в 1941 году. Речь не об этом.

Речь о том, что -



Речь про фактик - уже 20 октября... Уже ?! Подозреваю, что с таким злорадством произносится это уже.
А почему, собственно уже ? Наполеон к этому уже навострил лыжи в обратном направлении. Хотя скорости в 1941 году были повыше, нежели в 1812.

Я, кстати, выше просил сообщить, какие именно и кем именно были допущены стратегические ошибки в 1941 году. Ответ ждать ?

Следуя этой логике Горбачев лучше Ивана Грозного, Петра Первого и Екатерины Великой, так ? Не, ну Меченный то не закапывал священников живьем, так?

В этом есть доля правды.

После начала Великой Отечественной войны Сталин занял практически все высшие военные и государственные должности:

30 июня - Председатель Государственного комитета обороны - высшего органа власти в стране во время войны
10 июля - Председатель Ставки Верховного Главного Командования
19 июля - Народный комиссар обороны СССР
8 августа - Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами СССР

До войны Сталин занимал только одну государственную должность - Председатель Совнаркома. После начала Войны - пять.
Умственно неполноценные антисталинисты объясняют это проявлением т.н. сталинской прострации - типа, залез под кровать, горько заплакал и ждал, когда придут его арестовывать. Ага )) При этом, не вылезая из-под кровати, занял все высшие военные и государственные должности (за исключением одной - Начальника Генерального штаба), разогнав, но почему-то не расстреляв, "гениальных" Тимошенко и Жукова ...

Я то думаю, причина очевидна - в прострации и с намерением разбежаться кто куда находились все. Ну или многие. Кроме Сталина.

Источников о происхождении дедушки ВИЛ-а с гулькин нос, почему данный вопрос всё ещё является объектом споров. Во-вторых, если даже принять еврейскую версию происхождения деда ВИЛ-а, то всё равно он позднее значится, как перешедший в православное вероисповедание. И вообще, причём тут корни деда ВИЛ-а?

Чем они принципиально отличались от остальных? Разве они не родились и не выросли в Российской империи? Или хотите сказать, что те евреи, которые в ходе революций и национализации потеряли всё своё имущество и капиталы (а среди них было немало своих богачей) были на седьмом небе от счастья от прихода к власти экспроприаторов и их ЧСВ было повышено до невероятных высот.

так и знал что вы сядете в лужу с этим примером.
1. Война была иного свойства. Все решали битвы. Как правило продвижение войск не затормаживались линиями обороны. Опять же количество армий просто в человеческой численности не позволяло вести действия по обширному фронту. Бородино что уж говорить, обескровили Армию. И то есть мнения, что Москву сдали по масонским каналам, а город был готов к обороне.
2. Война длилась год и закончилась полным поражением Наполеона. Потери его армии не шли в счет с нашими. Мы потеряли гораздо меньше. Он же оставил в России почти 600 000 человек.
3. Пока он шел в Москву наши армии не испытывали того разгрома, как в 41 году.
4. Про коллаборационистов будем говорить?

Генштаб Германии переиграл всех этих Сталинских соколов. Как можно было прошляпить начало наступления и не провести полную боеготовность и мобилизацию. Если Сталин не знал, то он слепой придурок. Если он талант, то знал. У Лаврентия разведка работала как часы. Но не предпринял шагов. Тогда кто он? Преступник? Враг? Выбирайте.

Ничего подобного, всё Вами описанное касается лишь формы собственности. Главный же критерий крестьянина - это возделывание сельскохозяйственных культур и разведение сельскохозяйственных животных как своей основной работой. Более того, работой крестьянина не ограничивалось исключительно сельскохозяйственной работой, они вполне могли заниматься и различными рабочими ремёслами типа гончарное и ткацкое дело, столярное и плотницкое дело, производство тары из бересты, кузнечное дело.
Во-вторых, Вы спутали колхоз с совхозом, где последнее действительно является государственным предприятием (хотя его работниками могут быть и крестьяне). В этом отношении колхоз является производственным объединением крестьян для коллективного ведения сельского хозяйства на основе обобществлённых средств производства. Другое дело, что такие понятие "крестьянин" несколько устарели и его вытеснили другие упрощённые термины вроде работника сельского хозяйства.

По тем временам влияние Наполеона было не ниже Гитлеровского. Хотя география примерно такая же. Разве что америке не пришлось вмешиваться. Но армия поражает. Столько штыков как поставил Наполеон Гитлер не сравнится.

Не пиши на темы в которых не разбираешься.

Отлично. Растолкуй. Я только за. Признаю свою вину публично и извинюсь.