В заслугу советской власти можно поставить только то, как она умело обращалась с научно-технической интеллигенцией, используя репрессивный аппарат. Хотя их и старались щадить в отличие от гуманитарщиков (Платонов и т.п.), но спуску не давали, поскольку нуждались в создании "плацдарма" для мировой революции; не секрет, что советская экономика изначально создавалась под военные нужды. Все успешные советские проекты так или иначе связаны либо непосредственно с царскими спецами, либо с дореволюционной научно-технической школой, собственной же школы советская власть не создала, что ясно показало научно-технологическое отставание и застой в позднем СССР.

Вот именно, что "БЫ". "Сделала бы", "построила бы" и т.д. Но реально сделала советская власть.
Компьютеризация произошла на импортной технике. Аналогично и внедрение мобильной связи. В советские времена компьютеры были. В 60-е годы СССР был на передовых позициях в вычислительной технике. Другой вопрос, что вовремя не началось развитие персональных машин - это да.

На о власть, чтоб ставить и решать задачи.

Это смотря на что эти задачи направлены. Экстенсивное хозяйство - явно не то, для чего надо привлекать учёных и инженеров.

Хорошо - а все эти либералы, демократы, республиканцы, посетители масонских лож - не богоборцы в конечном итоге? Но ведь речь, как я вижу, идёт не о марксистском учении, как таковом, а конкретных делах советской власти, которые собираются скопом некоторые выбросить на помойку на потеху тем же самым либералам, посетителям масонских лож.

А попробуйте даже экстенсивное хозяйство создать без инженеров. Увы, у нас умы захватили всякие гуманитарии, которые ничего не смысля в производстве, думают, будто легко гайку выточить или хлеб испечь.

Где вы увидели в моем тексте предлог "бы"?
Реально сделала советская власть? А что какая-то другая власть была и она не сделала?
Вся советская индустриализация произошла на импортной технике и специалистах. И что?

Какие либералы и масоны? Вы о ком? Я о конкретной большевистской партии, идеологией которой был воинствующий атеизм. А вы о ком?
На помойку надо отправить как большевизм, так и демократию. Хотя у демократов тоже много конкретных дел. Вот вы поди с ноутбука или мобильного телефона пишите, так это не большевистское достижение, я вам напомню.

О таких, стало быть, не слышали? Ну, и о чём дальше говорить?

Ой, не надо дурака включать Я о них слышал. Уточняю, про каких конкретно либералов и масонов-богоборцев вы говорите? Которые, по вашему, хуже Троцкого, Свердлова и Ярославского, по отношению к Церкви.

Масоны высших степеней поклоняются бафомету, это известный факт. И находится идолище в американском городе Чарльстон. Коммунисты всё же атеисты.

Ну, оставим в покое американских масонов. С ними все ясно. Непонятно к чему вы их упомянули. Чтобы на фоне откровенных сатанистов Ярославский получше выглядел? Так он тоже самое делал, только сам того не ведал, может быть. А может и ведал, кто его знает. Вы к чему всю эту большевистскую кодлу тут защищаете? Из-за милых сердцу Днепрогэса и Комсомольска? Так они, по-моему, не стоят разрушенных храмов, расстрелянного духовенства и верующих, оплеванных икон и прочих издевательств над Церковью Христовой и ее верными чадами.

-------

Именно эту цель и преследует Неберт. Ведь он командир, а Пушкарев всего лишь радист:

viewtopic.php?p=550919#p550919

Ты что, дурак? Я тоже могу сказать, что Анатольев и Крушеван (форумный) уже рождаются "в духе и истине" и работают на постройке всемирного храма Соломона, отёсывая неровные камни в ровные кирпичики.