Строительство Питера не было стройкой невольников. Его строили солдаты и мастеровые за вполне ощутимое жалование. Да многие соблазнившись приезжали и на тяжелых работах умирали. Однако лагерей с рабами не было. В отличие от ГУЛАговских строек.

Да ладно? Ну да не вижу смысла копаться в этой грязи...
С моей точки зрения эпоха большивистской власть - это своего рода кара за содеянное. Что до самих коммунистов, то отчасти благодаря им и существует до сих пор нынешняя Россия, а не кучка дешевых колоний!

Крепостного права в России в начале 18 века тоже на было ?
И где Петр взял столько денег, чтобы платить солдатам (!) вполне ощутимое жалование ?

Всех дедушек и бабушек проверили ? И пра- и прапра- ?
У россиянина среднего возраста - в те годы жили двое дедушек, четверо прадедушек, ВОСЕМЬ (!) прапрадедушек. И того - ЧЕТЫРНАДЦАТЬ предков мужского пола. Про женскую линию вспоминать не будем (с ними - 24 предка). Я не встречал еще людей, кто бы доподлинно знал историю своего рода хотя бы до этих четырех колен.




Поправочка - дерьмократической элиты. Всякие там хакамады, гайдарки, сванидзе - нынче исповедуют совсем другие взгляды, чем их дедушки. Закономерность ? Прадед современного атисоветчика склонен был шашечкой контру рубить, не ?

Красненьких баттхерт накрыл?

Петровские стройки это был первый гулаг , и даже намного хуже. При Сталине не строились города на костях, а этот на костях и горе построил город для утех и масонов

Опять про мифические пятьсот тысяч миллионов, расстреляных лично Петром.

Не ёрничай. Это гадко. А.Р.

Чего? При строительстве Рыбинской ГЭС людей упавших в заливаемый раствор не доставали а заливали дальше бетоном. Это не на костях? Сугубая цензура. А.Р.

Почитайте про строительство плотины Гувера в США. Там тоже упавших в бетон не спасали.

Это, случаем, не Солженицын ли придумал?

Опять скатились намуровень -"кто большеинароду загубил"...
вам не кажется господа, что это больше либеральная логика (отчегото удивлен отсутствию каментов юрьева и анатольева-дерьмо лапатой месить их любимое занятие).
Истинное лицо комунизма можно увидеть допустим в з/п. Слесарь получал в разы больше чем даже директор. Чиновников хоть и было дохрена, но не настолько дохрена как сейчас.
Образование было образованием, медицина медициной, и реально бесплатно.
анализ критического состояния власти и общества не в коем случае не отражает истины! Тут вопрос выживания, но не повседневного существования. Период 17-50х это как раз становление и развитие власти комуняк, для чего его приводить в отношении индикатора их сущности?
сравните условия богоборчества в эпоху сталина и хрущева! От это реальный индикатор!

А что есть желание оправдать преступления жидов?