"Караул! Экстремизм!!!Вызовите кто-нибудь римскую милицию!!! " - кричал иудейский торгаш с эллинским именем Евгений, глядя на то как Господь наш, Иисус Христос опрокидывает столы менял

шизофренический бред..радует одно кроме сети вас нигде и не видно

Ну благодаря таким вот типажам стукачей как ты, нас действительно меньше чем должно быть :-B-)

Уголовный приговор - не эффективно?????!!!!!!! Да, эта выставка скорее всего прошла бы - но вот следующих уже не было бы.

Любопытная птица дятел - что то где то слышал, а вот че слышал - не понимает. Господь поступил БУКВАЛЬНО по закону, так как ЛЮБАЯ деятельность, не связанная с богослужением в Храме была СТРОЖАЙШЕ запрещена.

Дмитрий прав на сто процентов.

Да нет же. Он ДОЛЖЕН был в синедрион заявление написать. Тем паче, что Его к тому времени синедрион не признал Царем Израильским и формально права у Него не было "громить" Храм.

Дим еще один борец с евреями появился))))

Он не громил Храм. Он торгующих из него выгонял. А для этого царских полномочий было совсем не нужно.

Ты не понимаешь. Это же европейсы. Они не по совести поступают, а по закону. Если завтра однополые браки введут они тоже будут на стороне закона. Поскольку рабы и далеко не божьи

Ну как это не громил? Храм, конечно, не громил. Громил "выставку меновщиков":


А полномочий от синедриона, конечно, Ему не нужно было.

Какие-то двойные стандарты. То, говорите, что все "должно быть по закону", надо было через заявления добиваться.
То, когда вам говорят, что хотели бы видеть во главе России Царя, который бы порядок навел, то это не нравится. Мол, права отберет.

А фактически? Какие ограничения могут быть у Бога?

Вы считаете Царионова православным?
есть термин правового государства! Есть преступление подай в суд! Я об этом писал Царионову! Кстати он обещал подать в суд на проханова за икону со сталиным, но чегото запамятовал видать... этож вам не скакать тут головой поработать надо.
не нравится выставка-иск в суд! Закон есть! А горомить то что негоже по своему решению...
Чего мы тогда на джихад и шариатские суды обижаемся?

1. Я могу считать кем угодно кого угодно. Главное - чтобы он реально был Православным.

2. Правовое государство - это самая большая мерзость.

3. Может ещё и подаст, это дело трудное. А если нет, то акая разница?

4. Ты юрист или сын юриста? В таком случае давай так поступим. тебя будет бить шпана. Я подойду и скажу:
- Алёша, не расстраивайся. Когда тебя совсем отмутузят, я непременно подам заявления в прокуратуру, в милицию и в суд. А пока терпи.

5. Я когда-то обижался на шариатские суды?

1. Ну да! Действительно ваше право!
2. По мне так - безправное государство еще большая мерзость!
3. Разница есть! Принципиальная, с моей точки зрения это скорей медийный персонаж, нежели реально православный активист!
4. Я инженер. Кто был шпаной в данном случае? Царионов или те кого он огорчил?
У вас весьма своеобразные ассоциации! Выставка готовилась не один день, то что там будет выставлено секретом не являлось, соответственно - если действительно активист, то собери людей для протеста, подай коллективную жалобу! Прецеденты были, и вполне удачные! Под суд мог попасть организатор, а не сам "активист"!
Если ты позиционируешь себя как православный, то будь добр - хотя бы благословение на сие действо получи! А так обычный хулиган - не более!
5. Тут я скорей за себя говорил - обижаюсь! Более того Сажал бы тех кто эту линию гнет!!!