1] То есть, Советский Союз виноват в том, что не исправил двухсотленюю политику РИ, не поднял продолжительности жизни с уровня Африки до уровня развитых стран за двадцать лет? И не замечается, что за следующие лет двадцать всё-таки достиг уровня развитых стран? Прекрасно, борец с царебожием Алексей Халецкий ради защиты фашизма уже потихоньку захрустел французской булкой ))


2] Про 1913 и 1933 -- не помню откуда. Про 1913 на моей памяти 30 промилле. Если очень надо будет найду источник, а из того что вспомнил с ходу есть данные немного за раньше, за 1896-1897 гг. Куркин "Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы":
Украина: м -- 35,3, ж -- 36,2
Белоруссия: м -- 37,0, ж -- 37,9

В 1933 есть цифра 40,3 промилле. По ЦСУ. Вот такой Гена Цид, что смертность в худший год совсем немного выше, чем в обычное время отсутствия Гены Цида.

От паяца слышу. В данном случае просто неудачно выразился, стрелковопоклонником я никогда не был.

Присоединение Крыма к России -- это часть хитрого плана Путина. Я не слышал, чтобы он советовался по его поводу с какими-то фашистами. А вот заброска группы фашистов на Донбасс с последующим шантажом, сливом и воем на тему "сукавведивойска!!!!11" -- это уже часть американской провокации. Ну, не китайской же, в самом деле.

1. Откуда известно, что всю двухсотлетнюю историю РИ продолжительность жизни в ней была ниже, чем в развитых странах? Цифры за все 200 лет в студию. Речь шла о том, что вы утверждали, что в начале 20 века продолжительность жизни в РИ - "на уровне африканских стран". Факты говорят нам о том, что продолжительность жизни в СССР в 30-е гг. на том же уровне.
2. "Не помню откуда" - это не разговор. Каждое свое утверждение подкрепляйте ссылкой на научные работы. Пусть хотя бы советские. Тогда будет что обсудить, а пока это все голословная болтовня.

Выразился ты придельно просто. Чуть больше года назад: "Русская весна" мне нравится, сейчас - не нравится (нацистская). Это потому что ты клоун галимый.

А присоединение Крыма это не часть "Русской весны"? В Крым просто войска ввели и его жители не при чем? Новая версия у тебя, клоун?
И на Донбассе не было народного подъема, была только американская провокация? Совсем что ли совесть потерял?

Я ж не такая же религиознутая дубина, как ты, и к словам отношусь не как к заклинаниям. Не правильно произнёс -- "зашкварился", мол. Мне не грех и ошибиться в выражении.

Народный подъём был ещё до приезда "руссковесновцев" в виде фашистов. Они сами в этом признавались, что присосались к тому месту, где "уже было крупнейшее сопротивление" (их слова), то есть в Славянске, где уже был Пономарёв, который для руссковесновцев стал потом "плохим".

Понятно, что ты трепло гороховое, сейчас одно трепешь, завтра нужно будет - прямо противоположное будешь трепать.

Значит, народный подъем на Донбассе это просто подъем, а не "Русская весна"? Что тогда такое "Русская весна", которую ты теперь так ненавидишь, где она была и в чем заключалась?
А присоединение Крыма это не часть "Русской весны"? В Крым просто войска ввели и его жители не при чем?

Ну, не все ощущают потребность в демократии, свободе, равенстве и братстве. Некоторые хотят стаю, альфа-самца-сеньора, палку, хомут и стойло. И фашизм даёт это лучше, чем что-либо другое, до сих пор известное. Как говорится: dreams cum true.

Зачем заниматься пустым трепом?

Эти сказки таким же большевистским дуракам и болтунам будешь рассказывать. Коэффициент смертности в 1933 г - 51,0 (См.: Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Т.Л. Харькова. Демографическая история России: 1927-1959, Москва "Информатика" 1998)

Табличка оттуда:

Присоединение Крыма действительно не состоялось бы без подвига севастопольцев, только при чём тут термин "Русская весна"? Термин "Русская весна", до боли схожий с "Арабская весна", мог придумать персонаж, который ничерта не разбирается в политике, либо провокатор-политтехнолог, который любит оставлять почерк по типу оранжевой-розовой-иной "революции". Я думаю что второе, потому что мало ли кто и что придумал, у остальных должна быть своя голова на плечах чтобы в т.ч. глупости не тиражировать, а не чтобы шапку носить.

В гей-европе этого навалом.