Господи Иисусе, ну при чём и тут Кургинян-то? У стрелковцев реально уже как Путин у скачущих, по уровню вездесущести. С.Е.К. вряд ли вообще знает о существовании Феди Мамонова, и в СВ ничего радикально нового не придумали в плане отношения к фашизму -- остальные коммунисты фашизм, нацизм, также категорически относят ко злу. Даже одевающийся в красные тоги блоггер Боря Рожин только тусуется с фашистами, но вроде бы не решается открыто нахваливать (или уже начал? не читаю его с тех пор, как проявил свою вражескую сущность). При чём тут тогда Кургинян?

Вы скажите чем (конкретно, хотя бы несколько пунктов) по вашему мнению Федя Мамонов отличается от образцового фашиста. Вопрос задаю серьёзно, без дурака. Потому что более последовательного блоггера-фашиста/нациста я не видел.

Фашизм-это то,зло которое на нас напало в 1941.Вы это понимаете.Зачем софистика?-СС не фашисты,бандеры-не фашисты,усташи не фашисты!.А,кто?По вашему фашисты-только Муссалини и Костя Родзаевский? Фалангист Франко-не фашист?А,Салаши?,а Салазар?..За всеми разговорами-то,что это не фашисты-стоят понятные цели-отделить гитлера от других фашистов,затем уравнять фашизм и коммунизм,затем оправдав фашизм-осудить коммунизм.А,потом брать с правоприемников СССР,СФРЮ и протч.-любые контрибуции...Вам-то зачем в этом учавствовать?

Я не молюсь на уровень рождаемости, а опровергаю нелепую байку о якобы "геноциде русских в СССР". Где бы сейчас такой "геноцид" взять, а то с тех пор, как антикоммунисты пришла к власти, убытки от сверхсмертности (по сравнению с той смертностью, что была в последнее десятилетие СССР) только в РФ уже превысили 10 миллионов.

Причем здесь элиты,как таковые?Речь о ЭЛИТАРИЗМЕ-разделе людей на господ и быдло.Фашизм-имеено это и осуществлял.

1] Ещё как меняет. Количественные признаки -- это не самое важное отличие, зато самое понятное, самое бесспорное. Несмотря на то, что я считаю НСДАП самой гнусной известной мне организацией, не называю же её "бандой". Правильная идентификация объектов/субъектов -- это вопрос не симпатии или антипатии, а вопрос адекватности восприятия реальности. Ваши эмоциональные оценки говорят отнюдь не об адекватном восприятии. В пору бы домохозяйкам с ПМС такие эмоциональные оценки давать, но не разбирающимся в политике людям.


2] Что в очередной раз опровергает магическое понимание сути власти. Вы власть трактуете как некий артефакт, добравшись до которого можно черпать энергию могущества из какого-то непонятного космоса (а не из согласия народа), и ограничивать манипуляции с народом ("быдлом") только своей фантазией. Но в реальности всё оказывается совсем по-другому, и "быдло" оказывается людьми, наделёнными волей.


3] Лично я и не утверждал, что существует "классовое сознание". Напомню аналогию: эволюционная теория уже ушла далеко от теории Дарвина, вот и коммунистическая теория как минимум должна пойти дальше теории Маркса. Кстати, Кургиняна, которого считаете вроде как вездесущим "чёрным богом", многие обвиняют в том, что он "не марксист". Так что, если меня записывают в "секту Кургиняна", то Марксом меня попрекать в очередной раз не логично.

1] А почему для меня? Вы же утверждали, что "дестабилизируют ситуацию" именно "агенты ЗОГа". Я такого не утверждал. Вот и скажите теперь зачем "раскачиваете лодку", почему постоянно называете элиту оскорбительным словом "россиянский режим", и так далее. Вы агент "ЗОГа"?


2] Тут тоже интересно, однако. Если Путин -- "плохой парень", то "хороший парень" -- это Медведев, стало быть? Его же звали вернуться на Болотной площади, которую поддерживал в том числе и будущий "национальный герой" Стрелков.

Вильчинский, почему вы постоянно вопросом на вопрос отвечаете?

Какие это "миллионы трупов по всему миру"? Трупы в виде вооружённых фашистов и ваххабитов -- это действительно было, но им так и надо. Однако в интервенциях РККА/СА практически не трогала мирных гражданских людей. И не уничтожала военнопленных, в отличие от нелюдей-фашистов. Ещё раз напомню такую статистику: 2/3 советских военнопленных фашисты успели уничтожить (и наверняка уничтожили бы всех, если бы их не освободили советские войска), в то время как 82% военнопленных из "ужасных" советских лагерей было отпущено домой. Даже несмотря на то, что агрессора можно было со спокойной совестью поголовно уничтожить. Тем более в тылу работали с огромным напряжением, но всё равно делились едой. В отличие от зажравшихся немцев, которые могли запросто содержать пленных русских, просто не хотели, у них был другой план относительно русских, назывался "Ост".

В 41 году на нас напали Германия и её союзники. СС - национал-социалисты, бандеровцы в своей массе - просто бандиты, усташи четкой идеологии не имели, "резать сербов" - и вся идеология. Дело не в софистике - а в точности терминологии, иначе можно дойти до откровенного маразма.
Фашистами на 41 год были - Муссолини, Франко, Салазар, Перон. Были фашисты во Франции. Из русских - Родзаевский, Вонсяцкий и Солоневич. У остальных внятной идеологии не было - совершенно дикая смесь из расизма, национализма, германофильства и приправленное идиотизмом.

За всеми разговорами-то,что это не фашисты-стоят понятные цели-отделить гитлера от других фашистов,затем уравнять фашизм и коммунизм,затем оправдав фашизм-осудить коммунизм.А,потом брать с правоприемников СССР,СФРЮ и протч.-любые контрибуции...Вам-то зачем в этом учавствовать?
- вот это вообще маразм. Нельзя осудить идеологию - любую. Осудить можно только практику. В национал-социализме были и Гитлер и вполне вменяемые братья Штрассеры, в коммунизме(социализме) были и свихнувшейся на человеконенавистничестве Ленин и адекватные Плеханов, Керенский. А "контрибуции" с России будут требовать при любом раскладе, вне зависимости от идеологии.

При том. Элиты были, есть и будут. Люди САМИ с удовольствием записываются в быдло. "Охранники" подносящие пакеты с продуктами у магазинов - их никто не заставляет, они по зову души - даже бесплатно. Фашизм же никого и никуда не "осуществлял". Более того - фашистские партии были отличными социальными лифтами.

Благодаря нынешнему "белогвардейскому" режиму, в какой-то мере вытирала. Однако всё-же не в такой мере, как о ФРГ. В ФРГ более сытая и комфортная жизнь, тем её преимущества и заканчиваются. Но золотая клетка тоже остаётся клеткой. А РФ всё-таки никто не оккупировал войсками, никто не запретил иметь ядерное оружие и в остальном полноценный ВПК, никто не ввёл гей-парады, в конце концов. И никто не запретил иметь космическую программу. А последнее -- самое важное, потому что кто сегодня будет осваивать космос -- тот завтра-послезавтра будет иметь такое же преимущество над не освоившими, как конкистадоры над индейцами. Истинно говорю, что недалёк тот день, когда при желании будут мочить с орбиты как тараканов тапком.

А таки почему ви спрашиваете?

1] Италия и Германия сами начали войну, и они теперь не виноваты? Надо было головой думать, а не тем, чем у фашистов принято, гляди и цела была бы эта голова.


2] Из тех, кто устроил Революцию и провёл индустриализацию, никто не продался за колбасу и джинсы. Не надо смешивать мух и котлеты. А если Горбачёв и Яковлев, прямо говорившие что коммунизм они стремились уничтожить, всё равно "коммунисты", то в Европе гомосятину развели "христиане". Ну, не мусульмане же, правда? И ни в одной исламской стране улемы и имамы не благословляют "гомо-браков", а "христиане" в "христианских странах" -- завались сколько уже, вагонами. Выводы какие: может хватит врать про "коммунистов", или про "христиан" тоже можно врать?


3] Оккупация -- это не оправдание, не только потому что
а) сами виноваты, сами развязали войну
б) и не только потому, что оккупантам можно сопротивляться,
в) но и потому, что нацисты с радостью сами вошли в оккупационную администрацию. Повально. Те же самые нацисты, которые и строили нацистских режим, и из которых мало кто признавался что он был врагом нацизма, как Горбачёв и Яковлев коммунизма. Одни пошли служить в оккупационную ФРГ, а многие вообще уехали в США. И даже жалкого сопротивления никто не организовал. Вот такая позорная покорность "альфа-самцу" ничуть не менее стыдная, чем позор "горбачёвского" поколения. "Горбачёвское" хотя бы не привело к оккупации, и уже перечисленному выше.

Да ладно!? А как насчет наймитов мирового империализма и агентов различных иностранных разведок Зиновьева, Кеменева, Бухарина и т.д.?

А ничего, что "хрущёвско-брежневские" годы составляют "всего-лишь" половину истории СССР?

Ну, и что мешает привести "нужные годы"? Чем демография первой половины СССР хуже демографии Западной Европы аналогичного периода? С учётом, конечно, той демографии, которая была получена от РИ. Только не по удобной частности в виде 1932-1933 гг, а по всей половине ленинско-сталинского периода. Будут факты, или как всегда нет?