Борг К.И. писал(а):
Степан писал(а):
На стороне ДЛНР были и есть и нацисты (тот же Мильчаков, щаз ушёл, но он самый известный, хотя и не единственный), и просто националисты типа РНЕ, и монархисты. Общий тренд просто более здравый, поэтому наци там не приветствуются.
В то же время за хохлов масса киевской антифы воюет, среди которой есть анархисты и коммунисты.
Попы ему белогвардейские не нравятся, смотрите-ка... а не доходит, что им негде было больше быть, потому что советская власть была атеистической и богоборческой, открыто рушила храмы и убивала верующих.
Уничтожение духовенства, причём массовое было и после окончания войны, и в 20е, и в 30е, когда ни о каком сопротивлении речи уже не шло. Так что да - убивали ни за что, просто за исповедание и распространение христианской веры.
1] Не Мильчаков "самый известный", а кое-кто другой. Который слил половину вверенной территории, и которого тоже "ушли". Хоть он и с французкобулочным уклоном, но это только подчёркивает ситуацию (контрмодернистскую). Фашисты, со связями с США и бандеровцами, проявили себя как провокаторы и враги народа, и были изгнаны. Иначе, конечно, и проявить не могли.
2] Какие это "коммунисты" воюют в украинских карательных батальонах?
3] Так что было раньше -- гражданская война, с участием служителей культа, или их массовые репрессии? Очень важно не путать что за чем следовало. Алгоритм. Причины, следствия.
Сумеете доказать, что Стрелков нацист? Нет. Этот вопрос, помнится, уже обсуждался. Кроме симпатий к давно умершему русскому корпусу (одновременно с симпатиями к советской армии и антипатиями именно к Гитлеру) ничего не нашлось. Налицо враньё и спекуляции с вашей стороны.
Понятия не имею, какие коммунисты. Спросите у шавок из числа фанатов киевского арсенала, во что они там верят. Но точно не в фошызьм. У этой публики в почёте анархия, коммунизм и права человеков.
Сумеете доказать, что люди, которых убивали в 30е, тем более, духовенство и верующие, воевали в белых армиях? Нет, с этими к тому времени давно разобрались.
Вообще, Вильчинский, шибко интересно, как вы это всё совмещаете.
Когда в храме поминают новомучеников и исповедников российских, фигу в кармане держите?
Или в храм не ходите?
Или ходите, но уверены, что Церковь всё это врёт, и мечтаете деканонизировать тысячи человек?
Или как типичный кургинянец сейчас скажете, что это была "ошибка"? Ошибка длиной в десятки лет и ценой в очень много жизней, причем до войны никто из большевиков никакой ошибки не видел. Нет, на вас не похоже, вы идёте до конца, говоря, что так было надо.
Так как же?