Хм... А если взять послевоенный Совдеп и его борьбу с попытками революций в Восточной Европе? Если взять Путина, который ответил гибридной войной на украинскую революцию?

Послевоенный мир - это мир постреволюционный, когда почти все традиционалистические и христианские режимы пали. Сталин боролся и с троцкистами внутри СССР, но это не означает, что троцкисты - революционеры, а Сталин - реакционер. И те и другие - революционеры, просто разных путей.
Кстати, современная власть как раз использует эту путаницу, чтобы иметь поддержку населения: Путин народу кажется реакционером, хотя он - просто революционер другого пути. Не зря столько леваков ему симпатизируют.

Прогресс в данном случае понимается не как человеческая творческая деятельность, благая, как и любой полезный труд, а как некое мистическое начало, которое ведёт общество вперёд.

Странно слышать от современных людей, привыкших к горячей воды из-под крана, интернету, хлебу с маслом каждый день, а в некоторых случаях и к отдыху на море раз в год, что им прогресс "фиолетов". Ну, переселитесь из города в тайгу или к папуасам в Африку, не пользуйтесь электричеством и т.д. Ну, или хотя бы в брошенную русскую деревню в глубинке. Таких желающих единицы. Да и потом, если кто-то на такое решится, ему очень скоро захочется кушать хлебушек каждый день, а не раз в неделю. И хороший запас дров и печку. И лекарство, если заболели суставы. Так что задать вопрос "что по сути дал прогресс" могут только те, кто думает, что булки растут прямо на деревьях, причём без всякого ухода.

Так что я противник прогресса, как мистического явления, но сторонник прогресса, как выражения творческого потенциала человека, заложенного в него Творцом. Ведь кому прогресс "фиолетов"? Древним еретикам-евхитам, панкам, хиппарям, бомжам, бездельникам.

Да, я ещё сторонник химизации сельского хозяйства. Гербициды, минеральные удобрения - один из путей к тому, чтоб не голодать каждые три-пять лет, как было, к сожалению, в царской России. Пресловутая экология - это на 90% от лукавого.

Алексей не надо передергивать. Я не думаю, что булки растут на деревьях. Ты говоришь о прогрессе, как о благе именно с высоты человека, живущего в этом прогрессе. Не думаю, что кто то в 19 веке страдал без интернета. Он просто не знал, что это такое. Голод это да. Наверное я не хотел бы быть русским крестьянином. А вот Греческим вполне даже. Там все растет.
Если прогресс это самоцель, то это ведет к разрушению и деградации человека. Ну впрямь, зачем в Японии изобретают унитазы, которые исключают пользование туалетной бумагой? Ну что это настолько важно? Это цель к чему идет человечество?
Я не еретик, я просто хочу донести простую мысль. Чтобы человек выполнил замысел о Нем Создателя и спасся не нужен космос. И вполне можно обходиться туалетной бумагой самому. Поэтому надо выстроить иерархию ценностей.

Откроем Священное Писание и увидим, что голод как явление был и в Египте, и в Палестине, т.е. Средиземноморье, где всё растёт. Причина проста - засухи.

А что, разве лучше, например, считать благом прибыль от торговли, а не прогресс?

И потом желание иметь иномарку, а не обычную отечественную "Ладу" тоже можно считать излишеством.

Прибыль в мой карман реально лучше прогресса. Ибо на любой стадии развития человечества с прибылью можно было жить безбедно и сыто.
Я живу в сегодняшним дне. И не собираюсь быть дурачком, который в 21 веке старается на потеху окружающим жить, как в 16-м. Так что опять передергиваешь. А вот если бы я не знал ничего кроме повозки, запряженной лошадьми, то уверяю тебя на тот момент я был бы ничуть не несчастнее сегодняшнего обладателя Феррари.

Если будет свободное время, напишу текст под названием "Православное отношение к прогрессу". А пока скажу, что по такой теме очень много разных тонкостей, понимаете, путь христианина узок. Узость означает, что вот узкая такая тропинка, что ни влево, ни вправо нельзя откланяться (там с одной стороны пропасть, с другой - болото с непроходимой трясиной).

Алексей !
Вот не думал что напишу тебе такое но.......................... это полная чушь.
сначала надо, хотя бы, обработать ту землю в России которая бурьяном зарастает , прежде чем травить её химикатами.

От лукавого химизация, на 100%.

Вост. Гейропе надо в ноги кланяться Совдепу, за то что защищал их от толерастии.
Сейчас против вторжения дикарей хоть как то выступают только Польша, Венгрия, Чехия, Словакия и территория бывшей ГДР.

В этом и не сомневался.

2'вариант

Господин Карамьян, а вы за прогресс чего ?

Видимо, за прогресс палеоконтактов периода постреакционизма второй волны эпохи постлиберализма))

3