Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 28, 2025 10:18 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 460 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 31  След.

Был ли Врангель жидобандеровцем?
Да 31%  31%  [ 5 ]
Нет 69%  69%  [ 11 ]
Всего голосов : 16
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 5:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Федор* писал(а):
С Рузвельтом можно было работать-с остальными -нет.Мао мы вскормили-это,да,но и тебя ведь тоже,поди, советская власть вскормила,а ты теперь на нее плюешь :sarcastic: -грех это 8) 8)

1. Это пока ЗОГу было нужно русское пушечное мясо для борьбы с ТР, с Рузвельтом и кстати и с Черчиллем можно было работать. Кода ТР уничтожили, нужда в существовании СССР для ЗОГа отпала, со всеми вытекающими последствиями типа холодной войны.
2. Я как раз нисколько не демонизирую советскую власть и ещё не так давно основным моим трендом здесь было опровержение всяких упоротых антисоветчиков поткинско-мамоновского типа.
Просто я против демонизации "третьей политической теории" Модерна. И Показываю, что они не делали ничего такого из ряда вон выходящего чего бы не делали монархисты, либерасты и коммунисты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Митрофан Крушеван писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Африканский уровень продолжительности жизни


Ожидаемая продолжительность жизни для мужчин при рождении в РИ за 1896-1897 гг. - 31,3 года.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в советской России " в самый голодный год" для мужчин - 15,2, для женщин 19,5. А в обычные годы (через 20 лет после установления советской власти в стране) ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России не сильно отличалась от таковой же в начале века. Можете сами убедится: 1937 г. - 30,5 лет, 1938 г. - 31,7, 1939 г. - 34,9.

В большинстве источников указано 29 лет. Следовательно, в сведениях про "31,3" прослеживаются крошки французской булки.

Смертность в 1933 была на уровне смертности 1913 года, около тридцати промилле. То есть в лучший год РИ жилось примерно как при самом большом голоде в СССР.

Средняя продолжительность жизни в СССР 1940 года составила 39 лет. Но это не самое важное. Самое важное, что в 50-х догнали по средней продолжительности жизни самые развитые страны. График отлично демонстрирует кровавость царского режима и советский прогресс
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Степан писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Степан писал(а):
Любимый универсальный приём: вы всё врёти, не было никаких жертв

Да, это приём россиянских и хрустобулочных антикоммунистов. "Гена Цид" был только в СССР, а в 90-х "не было", и до Революции -- не было. Африканский уровень продолжительности жизни, когда обычная смертность на уровне самого голодного года в СССР -- это же норма, "жертв нет".


в 90х был
в Империи были неказистые условия жизни, но покажите мне, где они в мире тогда были сильно лучше? По меркам той медицины, тех войн, того развития техники и науки...
геноцид - намеренная (!) политика уничтожения массы людей либо создания им условий для вымирания

я вот в дореволюционной России такого не обнаруживаю
ну разве что на Кавказе побили массу дикарей в ходе покорения отдельных злых народов
но чтоб отобрать хлеб и из-за этого русский крестьянин людей ел... такого не вспомню

Показать можно запросто. Если в России конца XIX века продолжительность жизни мужчин составляла 29 лет, то в это же время:

Германия -- 41
Италия -- 43
Англия -- 44
Франция -- 45
Швеция -- 51


И как проводилась политика в РИ, если не специально? "Случайно"? :sarcastic: Если в СССР был геноцид, то в РИ и РФ геноцид был тем более.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Степан писал(а):
А Ленин и Дзержинский дворянство осудили и его покинули. Поэтому и не подлежали репрессиям.
Евреев, осудивших и покинувших еврейское сообщество, согласившихся с тем, что щемить евреев правильно, в Рейхе тоже особо не трогали.

Ну, вот это в очередной раз доказывает, что большевики делили на "недочеловеков и сверхчеловеков" по поведению, а не по тому, что человек родился у "правильных" родителей, или у "неправильных". Как это делали монархисты и фашисты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Думаю, при Сталине Борг был бы одним из первых претендентов на гулаг.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Степан писал(а):
Про Афган - они, конечно, строили, только кто там хотел в том Афгане с ними строить коммунизм? Мало кто.
Немцы, убив всех ненужных в СССР, наверняка тоже что-нибудь построили бы, они вообще народ хозяйственный.
Вторгшаяся армия сначала побеждает врага, потом чистит территорию от врага скрытого.
Так было везде и всегда, иначе не победишь.
Потом уже завоеватель сам решал, строить ему больницы или растить опиум.
В этом плане СА выгодно отличалась от многих, но для местного населения оккупант - всегда оккупант. И пока он не зачистит всех несогласных, он не успокоится. Так что тут и советские коммунисты, и итальянские фашисты в одной роли.
Ну ещё можно прибавить, что Италия куда беднее СССР, а руки у них кривее, поэтому со строительством больниц в Эфиопии как-то не удалось.

1] Конечно, немцы хотели бы построить. И построить много. Но в только с одним "маленьким замечанием": для себя. Что делали западноевропейцы с народами на колонизированных землях, хорошо видно по многочисленным примерам в Африке и Америке. Нацисты отличались от средневековых западноевропейских колонистов тем, что у них была официальная доктрина о расовом превосходстве, и геноцид планировали произвести заранее, по плану, в кратчайшие сроки.


2] Это согласно сочинениям госдепа Советская Армия была "для всех оккупант", а в реальности оно было на сто семьдесят градусов наоборот. В Восточной Европе была пара жалких по масштабам восстаний, которые подавляли по просьбам местных правительств, напрямую Москве не подчинявшихся. Аналогично в Афганистан Советская Армия прилетела по приглашению афганского правительства, и воевала против афганских фанатиков вместе с точно такими же афганцами. А итальянцев и немцев в Эфиопию, СССР вообще никто не приглашал. Разница между ситуациями как между небом и землёй.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Степан писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Они, кстати, так и поступали с бандеровцами. Самого Бандеру в тюрьме держали.
Читал где-то, что немцы наиболее беспощадно расправлялись с бандеровскими бандами. Даже более жестоко, чем с партизанами.

На заборе, видимо, читал. С чего это к бандеровцам могло быть жестокое отношение, если никому не известно ни одного боя между немцами и бандеровцами?


Ну так-то гитлеровцы их самопальную республику во Львове разогнали.

Вот именно, разогнали как милиция хулиганов. Вроде папаша дал подзатыльник юнцу. А все истории о войне УПА и Вермахта вообще никаких подтверждений не имеют. Что усташи, что бандеровцы -- мелкие фашисты, прихвостни главных немецких фашистов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Степан писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Митрофан Крушеван писал(а):
Ну, да старые большевистские замшелые сказочки с пыльных страниц "Безбожника", про попов с пулеметами, как средство оправдания уничтожения духовества. Нормально, воспомнинания каких-то "шариковых"-поляковых, да гашеков. Серьезные источники. Усё прауда, мамой клянус!
Вот здесь про о. Александра Смирнова.
Но дело не в том, что эти мрази нагло врут. Интересно другое. Все заметней становится сильная неприязнь которую испытывает, сбежавший с Украины пациент, к священству, Церкви, Православной вере. Большевизм явно разъедает душу.

Я не говорил "оправдываю", но напомнил. И за что купил -- за то и продал, даже заметка не моя. А Украина к месту помянута, кстати. Пациенты-коллеги Митрофана по антисоветизму и фашизму на Украине сейчас воюют против ДНР и ЛНР. А все участвующие коммунисты как раз за ДНР и ЛНР.

Ну, а участие служителей культа в войне за Белых не комментируется, только история с пулемётом? Раз полез в политику, то не надо прикрываться рясой, отвечай как политик. Назвался груздем -- полезай в лукошко. Коммунары в 1871 с врагами церемонились, но враги с коммунарами не церемонились. В 1917 эту ошибку учли.


На стороне ДЛНР были и есть и нацисты (тот же Мильчаков, щаз ушёл, но он самый известный, хотя и не единственный), и просто националисты типа РНЕ, и монархисты. Общий тренд просто более здравый, поэтому наци там не приветствуются.
В то же время за хохлов масса киевской антифы воюет, среди которой есть анархисты и коммунисты.

Попы ему белогвардейские не нравятся, смотрите-ка... а не доходит, что им негде было больше быть, потому что советская власть была атеистической и богоборческой, открыто рушила храмы и убивала верующих.
Уничтожение духовенства, причём массовое было и после окончания войны, и в 20е, и в 30е, когда ни о каком сопротивлении речи уже не шло. Так что да - убивали ни за что, просто за исповедание и распространение христианской веры.

1] Не Мильчаков "самый известный", а кое-кто другой. Который слил половину вверенной территории, и которого тоже "ушли". Хоть он и с французкобулочным уклоном, но это только подчёркивает ситуацию (контрмодернистскую). Фашисты, со связями с США и бандеровцами, проявили себя как провокаторы и враги народа, и были изгнаны. Иначе, конечно, и проявить не могли.


2] Какие это "коммунисты" воюют в украинских карательных батальонах?


3] Так что было раньше -- гражданская война, с участием служителей культа, или их массовые репрессии? Очень важно не путать что за чем следовало. Алгоритм. Причины, следствия.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:40 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45738
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Борг К.И. писал(а):
Изображение


Совершенно чётко виден провал в 30-х годах, когда никакой крупной войны не было, и Гражданская была давно позади. Это коллективизация и связанный с ней голод. Как в 1 Мировую. Вот он, кровавый большевизм.
Далее видим, что серьёзный рост продолжительности жизни только после Великой Отечественной. Разве послевоенная разруха благоприятствовала долгой жизни? Нет, просто в это время массовая медицина добилась крупных успехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Митрофан Крушеван писал(а):
Борг К.И. писал(а):
А все участвующие коммунисты как раз за ДНР и ЛНР.

Ну, а участие служителей культа в войне за Белых не комментируется, только история с пулемётом? Раз полез в политику, то не надо прикрываться рясой, отвечай как политик. Назвался груздем -- полезай в лукошко. Коммунары в 1871 с врагами церемонились, но враги с коммунарами не церемонились. В 1917 эту ошибку учли.

1. Это и печально. Боюсь от такого участия, в итоге только хуже будет. Идеалы Русской Весны потихоньку заменяются, усилиями еврейских СМИ, борьбой многонациональных независимых советских республик с "фошызмом". И тут, как всегда коммунисты на службе своих еврейских хозяев. Усиленно воют про "фошызм" и всяческий интернационализм и толерантность продвигают.
2. Участие служителей культа "в войне за белых"? Что это за бред? Да, в каждом белом полку был полковой священник. Это естественно, ведь это же не ублюдочная красная армия с жидами и их прихвостнями-иудами из русских. Естественно, что подавляющее большинство духовенства было настроено против богоборческой власти. Были части вроде дружин "Святого Креста", но насколько там должности стрелков и пулеметчиков были заполнены лицами духовного сана - такой статистики нет. С другой стороны, например, общеизвестный факт - участие крестьян в "войне за Белых". Большинство даже элитных полков Белой армии, вроде корниловских или дроздовских, к 1920-м году на 90% состояли из крестьян. И чего теперь? Раз полезли в политику, нечего происхождением прикрываться, пару губерний вычистить от этих предателей рабочего и крестьянского дела для острастки можно?

1] Проект "Русская весна" придумали примерно те же деятели, что и "Арабская весна" (парадоксально, но глупым невдомёк, что автор оставляет почерк в названии). Всем известные фашиствующие персонажи были изгнаны, и российские фашисты орали, что, дескать, "ой-ой, при помощи этого коммуняки готовят слив! мы воевали как могли, а щас будет полный слив!". Ну, и где этот слив, сколько его можно ждать-то? Сколько фашистам можно позориться с очевидно проваленной провокацией.


2] В каждом белом полку был священник, а в каждом красном полку "жиды"? Как-то не припомню ни в одном полку РККА полкового раввина :sarcastic: И крестьяне потом получали, и много ещё кто. Но больше всего (удельно) врагов народа было обнаружено в элите, т.е. в партии. Впервые в истории России проистекали разборки не по схеме "паны дерутся, а у холопов лбы трещат", а по более справедливой схеме. Гражданская война -- это не шутки. Как говорит Фурсов, ГВ продолжалась в "холодной форме" до 1939.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Пушкарёв писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Изображение


Совершенно чётко виден провал в 30-х годах, когда никакой крупной войны не было, и Гражданская была давно позади. Это коллективизация и связанный с ней голод. Царская Россия не имела таких показателей даже в 1 Мировую. Вот он, кровавый большевизм.
Далее видим, что рост продолжительности жизни только после Великой Отечественной.

Не в "30-х", а в 1933. И царская Россия пребывала в таком состоянии (смертность в тридцать промилле) в самый хороший 1913 год. То есть царский режим был как перманентный "голодомор".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Федор* писал(а):
Ну,допустим 8).. А,Вы предлагаете солидаризм воплощать в РФ?Вы же знаете методы "фашисткой милиции"Муссолини и кому он(Муссолини)понадобился,после того,как, летом 1920 г. под лозунгом социалистов «Заводы рабочим, земля крестьянам» произошли массовые захваты буржуазной собственности?Вы-то ведь понимаете-чьи интересы отстаивал Муссолини?Вы не видите причины поражения фашисткой Италии именно в ее идеологии?Вы себя фашистом(солидаристом)назвать можете?..По латышам-когда они красные-то,"интернациональная шваль",а,когда под Псковом жгут советских людей латышкие СС-это не интернационал,это не шваль?


А что - кроме досконального копирования вариантов нет?

По поражению - совершенно не в идеологии. Муссолини ошибся как политик - а вот Франко сумел проскользнуть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:47 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45738
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Борг К.И. писал(а):
1] Проект "Русская весна" придумали примерно те же деятели, что и "Арабская весна" (парадоксально, но глупым невдомёк, что автор оставляет почерк в названии). Всем известные фашиствующие персонажи были изгнаны, и российские фашисты орали, что, дескать, "ой-ой, при помощи этого коммуняки готовят слив! мы воевали как могли, а щас будет полный слив!". Ну, и где этот слив, сколько его можно ждать-то? Сколько фашистам можно позориться с очевидно проваленной провокацией.


Это совсем две разные "весны", если здраво подумать.

Разбитый снарядами Донбасс это само по себе уже не "слив"? Территория, где невозможно нормально жить. Где приводились данные, что сейчас в Донбассе живёт 2 с небольшим миллиона человека вместо 6 довоенных.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Митрофан Крушеван писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Меня вот какая мысль посетила: Борг, он же Вильчинский, совсем не Вильчинский, а какой-то тролль, который зачем-то под ником вышеупомянутого гражданина пишет здесь ахинею.
Куда дел настоящего Вильчинского? :x :x :x

Не, не, все в порядке. Просто парниша форсированными темпами проходит путь большевика. Атеизм, богоборчество, латентная русофобия - все это этапы большого пути.

Не пучит там от "высокой духовности"? :sarcastic:

Судя по пафосу Митрофан каждое воскресенье ходит в храм, по утрам и вечерам читает молитвенное правило. Как минимум.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 11, 2015 11:49 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45738
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Борг К.И. писал(а):
Совершенно чётко виден провал в 30-х годах, когда никакой крупной войны не было, и Гражданская была давно позади. Это коллективизация и связанный с ней голод. Царская Россия не имела таких показателей даже в 1 Мировую. Вот он, кровавый большевизм.
Далее видим, что рост продолжительности жизни только после Великой Отечественной.

Не в "30-х", а в 1933. И царская Россия пребывала в таком состоянии (смертность в тридцать промилле) в самый хороший 1913 год. То есть царский режим был как перманентный "голодомор".[/quote]

Если посмотреть внимательно, то максимум 1913 года раза в полтора выше уровня 1933-го. Но с началом Первой Мировой показатели стали как в коллективизацию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 460 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 31  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 224


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }