Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 28, 2025 11:15 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 460 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 31  След.

Был ли Врангель жидобандеровцем?
Да 31%  31%  [ 5 ]
Нет 69%  69%  [ 11 ]
Всего голосов : 16
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2015 9:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексий писал(а):
Во как. Договорились о разделе Польши, и это не есть совместные действия !
И что же это одно фашистское государство напало на другое фашистское государство, и что же это антифашистские демократии так пытались защищать фашистскую польшу ?!

За пределы бумаги "попытки" практически не вышли. За восемь месяцев "войны" жертвами буржуазных союзников стали всего-лишь двести нацистов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2015 9:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 12:48 pm
Сообщения: 5248
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: Православное Христианство
Степан писал(а):
Фашизм (не гитлеровский НС, а тот самый, изначальный) не нуждается ни в каких адвокатах..
:sarcastic:Браво! Ну,это ведь признание в фашистких симпатиях.Нет? 8) .."а тот самый, изначальный"фашизм-это какой?Итальянский,поди?Не тот,что не с "неизначальным"-гитлеровским убивал Русских Людей в Великую Отечественную Войну?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2015 11:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Федор* писал(а):
Степан писал(а):
Фашизм (не гитлеровский НС, а тот самый, изначальный) не нуждается ни в каких адвокатах..
:sarcastic:Браво! Ну,это ведь признание в фашистких симпатиях.Нет? 8) .."а тот самый, изначальный"фашизм-это какой?Итальянский,поди?Не тот,что не с "неизначальным"-гитлеровским убивал Русских Людей в Великую Отечественную Войну?


А это ничего, что всякая интернациональная шваль убивала русских людей в "гражданскую"? Есть идея - а есть политические партии разных государств. Межгосударственные противоречия всегда приводили- да и будут приводить к войнам - и смертям. Но это ни в коем случае не означает необходимость отказа от идейного наследия иностранцев.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2015 6:18 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 12:48 pm
Сообщения: 5248
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: Православное Христианство
дмитрий прянишников писал(а):
Федор* писал(а):
Степан писал(а):
Фашизм (не гитлеровский НС, а тот самый, изначальный) не нуждается ни в каких адвокатах..
:sarcastic:Браво! Ну,это ведь признание в фашистких симпатиях.Нет? 8) .."а тот самый, изначальный"фашизм-это какой?Итальянский,поди?Не тот,что не с "неизначальным"-гитлеровским убивал Русских Людей в Великую Отечественную Войну?


А это ничего, что всякая интернациональная шваль убивала русских людей в "гражданскую"? Есть идея - а есть политические партии разных государств. Межгосударственные противоречия всегда приводили- да и будут приводить к войнам - и смертям. Но это ни в коем случае не означает необходимость отказа от идейного наследия иностранцев.
Интернациональная шваль-это японцы,англо-саксы,французы-и протчие интервенты(хозяева белых)?Немцы(хозяева Краснова и Скоропадского)?Или китайцы Анненкова?Или монголы Унгерна?Чехи?..А,фашизм-не интернационален?-это тоже интернационал-черный интернационал.СС не интернациональная организация?А,забыл-это же не фашисты! :sarcastic: ..А,Вы-то от какого " идейного наследия иностранцев"отуказыватся не собираетесь?От фашизма?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2015 10:15 am 
Федор* писал(а):
Степан писал(а):
Фашизм (не гитлеровский НС, а тот самый, изначальный) не нуждается ни в каких адвокатах..
:sarcastic:Браво! Ну,это ведь признание в фашистких симпатиях.Нет? 8) .."а тот самый, изначальный"фашизм-это какой?Итальянский,поди?Не тот,что не с "неизначальным"-гитлеровским убивал Русских Людей в Великую Отечественную Войну?


Тут дело уже не в идеологии, а в людях.
Про не фашистские Японию и Финляндию, поучаствовавших в гитлеровском походе, я уже говорил.
Среди врагов России-СССР бывали и фашисты, и демократы, и мусульмане, и (барабанная дробь)... коммунисты в лице Китая. Наверное, на Даманском тогда мы победили коммунизм (раз уж в 1945 мы победили фашизм).
Как показывает история, не обязательно быть фашистом, чтобы на кого-то нападать.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2015 11:10 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
А в Польше Третий Рейх воевал вместе с СССР

В Польше Третий Рейх воевал против СССР, а вместе никогда не воевал.

:crazy: :sarcastic: :crazy: :sarcastic:
Ну всё, приплыли.
Речь о событиях 1939 г. Теперь видно, что Борг К.И. изучал историю по современным украинским учебникам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2015 11:45 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексий писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Алексий писал(а):
Кстати, по-вашему какие расправы (или оправдания) лучше, судебные, но не справедливые, или внесудебные, но справедливые ?
На мой взгляд лучше вторые.

Судебные и справедливые лучше.

А на вопрос, однако, не ответили. Я не спрашивал про судебные и справедливые, но сравнивал судебные, но не справедливые, и внесудебные, но справедливые.

Если речь о справедливости, то она частично перестаёт быть таковой, если производится вне судебных инстанций. Я против самосудов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2015 12:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Но не ты придумал этот тезис, ты заимствовал его у марксистских теоретиков, которые сделали его на основании теории научного коммунизма. Это же не просто красивый афоризм, этот тезис строго выведен из конкретных марксистских предпосылок.

Ну, если я заимствовал, то процитируй у кого. Потому что у "марксистских теоретиков" я не помню таких высказываний.

Пожалуйста:

Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Фашизм у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.
http://bse.sci-lib.com/article115466.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2015 12:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Так и советская "фашня" уничтожила в концлагерях и в результате иных репрессий не менее 10 млн. человек. Куда там твои итальянцы с жалкими 500 тысячами

Не менее 10 миллиардов, ага. Гражданские войны, репрессии -- это внутренние разборки. Внутренние разборки всегда происходят с подачи большинства населения. По лучшим канонам демократии маргиналам придётся смириться с волей большинства.

Внутренние разборки -- это одно дело, а грабёж и геноцид со стороны внешнего агрессора -- совсем другое. Не надо смешивать мух и котлеты. Фашисты проявили себя как самые хищные животные -- по темпам, размаху грабежа и геноцида никто их не превосходил во всей известной истории. Татаромонголы и то лучше были -- они хотя бы не всегда резню устраивали (особенно если сдавались без большого сопротивления), и у них не было теорий и планов, согласно которым славяне неполноценны, и их надо сгноить в концлагерях.

Ну, если для тебя это "10 миллиардов" (хотя несколько раз приводил точные данные и готов подтвердить их источниками), то и в твои "500 тысяч" я не верю, это просто красная пропаганда. В Википедии даже нет статьи про какой-то "геноцид эфиопов". А статей о геноциде, устроенном большевичьём, полно.

Когда убивают на войне - это одно - на войне всегда убивали и будут убивать; когда же убивают своих граждан не во время войны - это преступнее стократ, потому что геноцидят собственное население в мирное время. Оправдывать же преступления согласием фанатичного большинства - аморально, нацисты тоже отправляли людей в лагеря с согласия молчаливого большинства.
Коммунисты уничтожили во много раз больше людей, чем любые фашисты, достаточно просто взять цифры и сравнить. Худшего зверья, чем коммунисты, мир точно не видел в своей многотысячелетней истории. Если у нацистов были неполноценные расы, то у коммунистов были неполноценные классы: люди вместе с детьми, семьями уничтожались или отправлялись в концентрационные лагеря просто за принадлежность к какой-либо социальной группе, казнили детей, священников закапывали живьём, истребляли целые деревни, в ЧК устроили настоящую машину пыток и убийств, превратили страну в гигантский концентрационный лагерь. Более чудовищных злодейств, чем совершили коммунисты, история не знает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2015 12:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексий писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Алексий писал(а):
1. Православно-монархическая власть в России знает это со времен Ярослава Мудрого (вполне правовой свод законов "Русская правда", конечно с учетом традиций тех времен). Но не все должны решать суды, многие вопросы должны решаться просто по доверию или недоверию и т.п.
3. Намерение сильной личной власти вполне проглядывается: захотел - поставил вместо себя другого, а сам стал премьером, захотел - снова стал президентом, не понравился какой губернатор - снял, не понравился какой олигарх - посадил, который сговорчив, тому улучшил условия.
Результаты тоже есть: мы все же значительно живем лучше, чем в девяностых, секспросвет в школах не прошел, гейпарады запрещаются, восстанавливается и развивается ВПК, Крым наш, ну и т.д.
Но да, все это, как то половинчато, говоря словами Ленина "шаг вперед-два шага назад" .
Вот отсюда я и делаю вывод, что несмотря на намерения, реальная расстановка сил в высших влиятельных кланах такова, что сил реализовать полностью свои намерения не хватает.

Это популистские меры, призванные заретушировать то, что на самом деле творит власть. А творит она то же самое, что творили ельцинисты в 90-е годы: качает и делит. Доходы сегодняшние связаны с доходами от нефти - ни для кого не секрет, реального производства как не было, так и нет. Гей-парады, секспросветы не позволяются потому, что народ точно выйдет на майданы. А для нынешней власти народная поддержка - одна из немногих основ для удержания у руля. Что до сильной власти, она в России со времени, когда Ельцин расстрелял парламент.

Ельцинисты начали секспросвет, разрешали гейпарады, и никуда народ не вышел. Ельцинисты обходились почему-то без каких либо популистских мер и плевать им было на народную поддержку или неподдержку.
Силовая операция не всегда свидетельствует о силе власти, притом единоличной. Фактически в обществе царило безвластие и беспредел. Ельцин никак не управлял обществом, все отдано было на откуп кланам и местным паханам. Цены на нефть тут не причем, если бы была прежняя ситуация, то ничего бы на улучшение жизни все-равно бы не перепадало, и ВПК бы тоже не восстанавливался (зачем, если олигархи хотели просто быть местной опорой западных колонизаторов).

Да не было секспросвета при ельцинистах, как не было и гей-парадов. Гей-парады, или вернее, попытки гей-парадов, начались при путинской власти, но когда народ проявил нетерпимость к этим демонстрациям, власть поняла, что лучше запретить.
Ельцин основал суперпрезидентскую республику, когда отменил старую Конституцию ("неконституционная Конституция"). С момента расстрела ВС Ельцин и его клика безраздельно властвовали в государстве, забирая себе всё больше власти. Когда Юрий Скуратов начал расследование в отношении случившегося по причине ГКО дефолта, Ельцин сфабриковал против него дело (есть мнение, что это было поручено тогдашнему главе ФСБ, сами знаете кому), и внезапно появилась запись с "человеком, похожим на генерального прокурора", развлекающимся с девочками в сауне. После этого Ельцину подчинилась уже и вся судебная власть, до того независимая от президента. Что до местных князьков, то они и сегодня продолжают царствовать, Кадыров - только самый яркий пример.
Цены на нефть тут при всём, потому что с 2000 года начался резкий взлёт, отчего нефтедоходы стали стремительно расти. Посмотрите источники наполнения бюджета 2000-х годов: большая часть их шла от нефти и газа, ведь реального производства-то не было. А ВПК работал и при Ельцине.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2015 12:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
А в Польше Третий Рейх воевал вместе с СССР

В Польше Третий Рейх воевал против СССР, а вместе никогда не воевал.

Про Польский поход РККА не слышал?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2015 12:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
.... Фашисты проявили себя как самые хищные животные -- по темпам, размаху грабежа и геноцида никто их не превосходил во всей известной истории. Татаромонголы и то лучше были -- они хотя бы не всегда резню устраивали (особенно если сдавались без большого сопротивления), и у них не было теорий и планов, согласно которым славяне неполноценны, и их надо сгноить в концлагерях.

По уровню упоротости уже вполне достигло вот этого: http://ugunskrusts83.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2015 1:26 pm 
Да, и - если честно, мне претит, когда бандеровцев называют правыми, фашистами и нацистами.
Во-первых, нормальный правый искал бы воссоедиения империи, как искали его перед аншлюсом Австрии.
Во-вторых, нормальный правый - это созидатель, строитель.
И Муссолини, и Гитлер были озадачены увеличением численности населения, здоровьем нации, спортом, развитием промышленности.

И главное (без чего перечисленное невозможно) - они были озадачены обретением подлинной независимости от жидовского капитала и иностранного влияния.

Фашизм немыслим без по-настоящему сильного независимого единого государства.
Где их сильное государство?
Где их строительство?
Где их попытки избавиться от влияния коломойских и прочих олигархов?
Что они вообще умеют, кроме как ломать и убивать?

И я говорю не о 2014 - 2015 гг., а вообще обо всей истории независимой Украины.
Что мы имеем? Криминальная олигархическая марионеточная республика и эти партии, которым ничего перечисленного не нужно, просто "дайте нам махать нашими флагами и бить тех, кто нам не нравится".
Про их нравственный, моральный облик, про их интеллект я вообще молчу. Недаром всякие "мизантропические" движения чувствуют там себя как рыба в воде.

Нет, не этому учили Гитлер и Муссолини.
Таких людей они первых бы отправили либо на расстрел, либо на тяжелые работы.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2015 2:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Они, кстати, так и поступали с бандеровцами. Самого Бандеру в тюрьме держали.
Читал где-то, что немцы наиболее беспощадно расправлялись с бандеровскими бандами. Даже более жестоко, чем с партизанами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2015 4:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Халецкий писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
А в Польше Третий Рейх воевал вместе с СССР

В Польше Третий Рейх воевал против СССР, а вместе никогда не воевал.

:crazy: :sarcastic: :crazy: :sarcastic:
Ну всё, приплыли.
Речь о событиях 1939 г. Теперь видно, что Борг К.И. изучал историю по современным украинским учебникам.

Нет, это похоже Алексей Халецкий учился по россиянским книгам, в духе резуна-солженицина. Если две страны поделили одну -- это ещё не значит, что они воевали "вместе".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 460 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 31  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 212


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }