Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 28, 2025 1:46 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 460 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 31  След.

Был ли Врангель жидобандеровцем?
Да 31%  31%  [ 5 ]
Нет 69%  69%  [ 11 ]
Всего голосов : 16
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 11:41 am 
Зачем вы эти разговоры про Гитлера развели?
Пусть даже гитлеровское движение назовут "немецкой разновидностью фашизма".
Я о другом спрашивал. С каких пор это стало главной действующей силой в современном мире?
Британский и американский капитализмы воевали с фашизмом в те годы, потом так же воевали с СССР. Очевидно, что для них и одно, и другое было неприемлемо, разница только в подходах.
И весь фашизм во вчерашних советских республиках лелеется с одной лишь целью: отдалить эти страны от России, взрастить там русофобию и найти тупых молодчиков, готовых гибнуть на фронтах вроде донецкого.

За тот же фашизм в Западной Европе сегодня так дадут по башке, что долго будешь вспоминать. В США больше гласности, там не дадут, но и к власти близко не пустят, изгоем всю жизнь проживешь, если не демократ.

Нет же, как попугаи будем повторять про "фашизм - главный враг" и "в Вашингтоне фашистский режим". Ага, это там, где негр президент и однополые браки признали законными.

США никогда не были фашистским государством, что не мешало американским солдатам творить любые мерзости в любой стране мира.
Я сейчас господам коммунистам открою, быть может, глаза, но для насилия, геноцида и т.п. никакой фашизм не нужен. Это всё старо как мир и практиковалось самыми разными правителями и режимами, начиная даже не знаю, с кого, может, с египетских фараонов или вавилонских царей.
Не был же фашистом Пол Пот, не так ли?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 11:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Чего далеко ходить? Когда антоновцев травили газом - чем это отличалось от карательных операций дирлевангеровских головорезов?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 11:56 am 
Сейчас коммунисты тебе расскажут, что никакого газа не было.
Но эта страница не единственная в истории мирового коммунизма.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 1:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Степан писал(а):
Сейчас коммунисты тебе расскажут, что никакого газа не было.

Не, скажут, что было, но коммунистам можно ибо они это делали ради выскоих целей равенства и братства, а немцы были сволочи и вообще фашисты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 5:42 pm 
Федор* писал(а):
Митрофан Крушеван писал(а):
Гитлер у него вернулся и вместе с вайнахами и власовцами напал на Донбасс :sarcastic:
Нацисты(в.ч.европейские-немцы,скандинавы),ичкерийцы,русские нацисты(в "азове")-это внуки вашего гитлера и власова-каминского 8) Или их там нет?Или гитлер небыл англо-саксонской шавкой(как,Порошенко)?Или жидов в Вермахте было меньше чем в ВСУ? :sarcastic:


Столько шизы в одном сообщении
чеченцы, которые там воюют, могут быть кем угодно, но нацистами и фашистами точно не являются
украинские, российские и прочие наци там есть, безусловно, но их там ничтожное число
даже пресловутый "Азов" состоит совсем не только из них, а основная тяжесть войны ложится на кадровые части ВСУ, а не добровольцев из числа бандеровцев
а эти кадровые части состоят из вполне обычных призывников и людей с запудренными мозгами, фашизма там не более, чем со стороны ДЛНР
там водораздел вообще не по партийной линии имеет место быть

Гитлер "англо-саксонская шавка", но ради уничтожения его эти англосаксы угробили миллионы солдат и кучу ресурсов, да и до сих пор стараются задавить любое возрождение его идеологии; странная шавка какая-то
и уж, тем более, мощнейшее государство Европы Рейх, топивший американские корабли в океане и бомбивший Великобританию, не имел общего с нищей марионеточной Украиной, финансируемой Штатами и находящейся считай на прямом управлении

жидов в Вермахте было на уровне погрешности, пока что никто никакого изобилия евреев там не доказал
да и не о них речь, а о крупных капиталистах, которые в окопах обычно не сидят


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 7:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Степан писал(а):
Британский и американский капитализмы воевали с фашизмом в те годы, потом так же воевали с СССР

Так сильно воевали, что аж подарили всю континентальную Европу. США (основной актор) даже официально не воевали до полного провала "Барбароссы" и массового контрнаступления под Москвой.

И фашизм имеет всю ту же капиталистическую основу. Базис, так сказать. А вождизм -- это уже надстройка.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 7:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Степан писал(а):
Нет же, как попугаи будем повторять про "фашизм - главный враг" и "в Вашингтоне фашистский режим". Ага, это там, где негр президент и однополые браки признали законными

А что, не фашистский? Самый типичный признак фашиста -- это стремление жить за чужой счёт, за счёт грабежа колоний, то есть паразитировать. Так делали что "плохие", "мутировавшие" немецкие фашисты, что "хорошие", "классические" итальянские. Ну, и отсюда вытекает другая типичная черта фашизма -- лютая ненависть к коммунизму, поскольку тот в самой категорической форме отрицает грабежи, тунеядство, то есть паразитическое существование.

Расовые же теории даже немецкие нацисты всерьёз не воспринимали, или воспринимали так, что обманывали сами себя. Вожди нацизма в лучшем случае самой среднестатистической "паршивости" (по нацистским же меркам), и нифига не похожи на собрание голубоглазых блондинов-атлетов, главными союзниками немцев стали чернявые итальянцы и узкоглазые японцы, Люфтваффе возглавлял полуеврей, ни один еврейский олигарх не был репрессирован, и т.д.

Ну, а что там вытворяла по половой части верхушка "штурмовиков" Эрнста Рёма -- это уже давно не секрет. Собственно, оно нацистскому неоязычеству и не противоречит, ничего странного.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 7:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Степан писал(а):
Не был же фашистом Пол Пот, не так ли?

А митрополит Шептицкий и герцог Альба были мусульманами?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 7:38 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Степан писал(а):
Я сейчас господам коммунистам открою, быть может, глаза, но для насилия, геноцида и т.п. никакой фашизм не нужен. Это всё старо как мир и практиковалось самыми разными правителями и режимами, начиная даже не знаю, с кого, может, с египетских фараонов или вавилонских царей

Это не новость, но это не значит, что "это практиковали все" (к какому выводу пытается подтолкнуть Степан ради оправдания фашизма). Нет, не все. В России, например, это не было принято. Каждый выбирает на кого ровняться -- на худших или на лучших.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 7:47 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Борг К.И. писал(а):
А что, не фашистский? Самый типичный признак фашиста -- это стремление жить за чужой счёт, за счёт грабежа колоний, то есть паразитировать. Так делали что "плохие", "мутировавшие" немецкие фашисты, что "хорошие", "классические" итальянские. Ну, и отсюда вытекает другая типичная черта фашизма -- лютая ненависть к коммунизму, поскольку тот в самой категорической форме отрицает грабежи, тунеядство, то есть паразитическое существование.

Расовые же теории даже немецкие нацисты всерьёз не воспринимали, или воспринимали так, что обманывали сами себя. Вожди нацизма в лучшем случае самой среднестатистической "паршивости" (по нацистским же меркам), и нифига не похожи на собрание голубоглазых блондинов-атлетов, главными союзниками немцев стали чернявые итальянцы и узкоглазые японцы, Люфтваффе возглавлял полуеврей, ни один еврейский олигарх не был репрессирован, и т.д.

Ну, а что там вытворяла по половой части верхушка "штурмовиков" Эрнста Рёма -- это уже давно не секрет. Собственно, оно нацистскому неоязычеству и не противоречит, ничего странного.

1. Самый типичный признак коммунизма - стремление жить за счет русского народа и его грабежа. Чем и занимались коммунисты 70 лет. Отсюда вытекает и другая типичная черта коммунизма - ненависть к русскому народу и любым его национальным проявлениям, обзываемыми коммунистами "фашистскими".
2. Расовые теории немцы воспринимали всерьез. И будущую элиту своего государства отбирали специальным образом именно по расовому признаку, чтобы вырастить ее потом в орденсбургах согласно постулатам национал-социалистической идеологии. Люфтваффе возглавлял немец, все еврейские олигархи были изгнаны из страны, а некоторые и посажены. Между тем ни один еврейский олигарх не был репрессирован совесткой властью. Наоборот, советская власть всячески сотрудничала с еврейскими олигархами.
3. Что вытворяла по половой части верхушка НКВД во главе с Ежовым и часть Политбюро во главе с Зиновьевым - давно не секрет. Собственно здесь ничего странного, так как пидерастия - составная часть левой идеологии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 7:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Митрофан Крушеван писал(а):
1. Самый типичный признак коммунизма - стремление жить за счет русского народа и его грабежа.


Вот не надо только хрень нести! После этой фразы читать остальной текст смысла не имеет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 7:54 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
дмитрий прянишников писал(а):
Митрофан Крушеван писал(а):
1. Самый типичный признак коммунизма - стремление жить за счет русского народа и его грабежа.


Вот не надо только хрень нести! После этой фразы читать остальной текст смысла не имеет.

Ага, т.е. нехорошему человеку Боргу можно полную хрень здесь нести, а мне нельзя?
И потом - будете отрицать ограбление русского крестьянства в годы гражданской войны (политика военного коммунизма) и в годы коллективизации??? Будете отрицать, что в результате правления коммунистов уровень жизни нацменьшинств был выше, чем уровень жизни русского народа, причем именно за счет последнего?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 7:57 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94216
Обзывать фашистами всех, кто не нравится - маразм. Тем паче, что сам фашизм как таковой уничтожил куда меньше народа, чем тот же коммунизм.

При этом не стоит писать глупости о том, что "Самый типичный признак коммунизма - стремление жить за счет русского народа и его грабежа". Совершенно абсурдная фраза, ибо даже члены Политбюро ЦК КПСС не жили за счет народа. Союзный министр получал 600-700 рублей... Сравнимо с зарплатой шахтера (400-500) и равно зарплате высококвалифицированного специалиста на Крайнем Севере. Сейчас Миллер и прочие получают по 4-6 миллионов в день и для того, чтобы рабочему получить дневной заработок якунина-миллера и т.д. , ему придётся трудиться 10-15 лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 7:59 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94216
Митрофан Крушеван писал(а):
Будете отрицать, что в результате правления коммунистов уровень жизни нацменьшинств был выше, чем уровень жизни русского народа, причем именно за счет последнего?


Трагично, что подобное было и при царях.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2015 8:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Митрофан Крушеван писал(а):
Самый типичный признак коммунизма - стремление жить за счет русского народа и его грабежа. Чем и занимались коммунисты 70 лет. Отсюда вытекает и другая типичная черта коммунизма - ненависть к русскому народу и любым его национальным проявлениям, обзываемыми коммунистами "фашистскими"

Опять этот бред про якобы "грабежи". Не бывает грабежей без выгодополучателя. И не надо указывать на недостатки, надо сравнивать -- потому что тут всё познаётся в сравнении -- жила элита СССР всегда намного скромней, чем элита РИ и РФ. Похоже "особо продвинутым" это невозможно усвоить.

Бред же уровня всемирных заговоров про "ненависть к русскому народу" даже комментировать невозможно. Большевики "так ненавидели" русский народ, что, например, смертность уровня где-то Африки понизили до уровня самых развитых стран.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 460 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 31  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 207


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }