Так сам сказал, что против имперства.
Империя не предполагала отдельных украин, молдавий и пр. И свидомые, с которыми вы сейчас солидаризировались по поводу москалей, её за это ненавидят. И москаль для них - любой, кто не согласен с их претензиями на русские земли.
Так что не надо нам про Россию и пр. Вы к ней имеете отношения не более, чем местные Пинхас с Абрамом. Неясно только, что вас заставляет совать нос в её дела постоянно. Живите себе в процветающих Молдавии или Румынии.

Правильно делал Патриарх Никон и Русские Государи, что приводили в порядок Русскую Церковь, а тупые сектанты которые за вшивую бороду Родину продадут, не нужны. Много нам крови попортили эти любители "древлего благочестия" всегда были врагами России. Не будем также забывать как раскольники типа Морозова большевичков спонсировали.

Ну это перебор
протест старообрядцев был в известной степени протестом против западной культуры и образа жизни, и во многом протест был справедлив
другое дело, что замахнулись они на гораздо большее, и занесло их не туда

Многие старообрядцы в итоге поддержали Гитлера.

Это был протест невежества против истинной Веры. Святейшего Патриарха Никона нельзя упрекнуть в "западничестве", он лично на ступенях Успенского Собора иконы западного письма разбивал. И реформация происходила во вполне себе патриархальной Московской Руси, до Петра ещё 50 лет оставалось.

Реформы Петра случились не на пустом месте. Такие настроения были у многих в элите страны.
"Невежество против истинной веры" - это упрощение. Символ Веры не отличается, как бы некоторые начетчики не пытались доказать обратное.
Ряд вещей, которые утверждают старообрядцы, они утверждают правильно.
Другое дело, что всё это не стоит раскола Церкви.

Уважение к Российской Империи на самом деле не противоречит тому, чтобы признать украинскую идентичность и государственность ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, благо ее признал еще Врангель. Может, еще Прибалтику и Польшу с Финляндией не признавать на основании того, что они в РИ входили?

Врангель во внешней политике не особый авторитет.
Здесь и сейчас - это как? По-большевистски? Шаг вперёд, два шага назад, сначала признаем, потом отберём?

1. Для любителей Сталина и Путина он и впрямь национал-предатель какой-то

2. Надо честно признать: дореволюционный проект триединого русского народа потерпел по ряду причин полный крах и исходить из этого.

1. При чем тут любтели Сталина и Путина?
Чего такого интересного добился Врангель? В чём его успехи?

2. Т.е. продать русских людей и Церковь, оставшихся за рубежом нынешней РФ. Ясно, спасибо. Даже большевистский вариант лучше. Они хоть не стелились перед врагами.

Тебе не кажется, что прибалтийский сценарий оказался для русских за пределами РФ несравненно меньшим злом, чем донбасский?

Ну донбасский сценарий не завершился пока что.
А вот перспективы Прибалтики в целом крайне сомнительны. Я не говорю уже о том, что русской по содержанию она не является и, наверное, не будет.

Донбасский сценарий - в любом случае уже огромная трагедия. Несравнимо большая, чем скажем, одесский, где с обеих сторон в сумме погибло меньше 50 человек.