Глобальная Закрытая Сеть упраздняет суверенитет существующих государств. Таким образом ЗС сама становится сверх-государством, фактически обозначая, что вся планета Земля это их частная собственность.

Не секрет. План есть, бюджетирование есть. Но отличие одно есть и оно существенное. При частной собственности деятельность предприятия (под предприятием я подразумеваю любое дело от ларька до фабрики) регулируется интересами собственника, что позволляет руководдить эффективно или неэффективно, но в последнем случае предприятие разоряется. Как регулировать работу предприятия без собственника мне неведомо. Грозить ГУЛАГом? Полицией? Парткомом? История позднего СССР показало ущербность такого пути.

Кто собственник таких успешных монстров как, например, General Electric или MacDonald's? Можно имена в студию?..

Если посмотреть на мир мелкобуржуазными глазами, то невозможно представить систему, владельцем которой является не один человек, и не несколько. Но бесчисленная масса именно что капиталистических корпораций тоже как бы "без собственника". Получается, что General Electric или McDonald's "ничейные", и они "не могут быть успешными". Что-то не соответствуют реалии такой философии.

Есть понятие коллективного собственника. Точно так же коллективным собственником экономики СССР было сообщество граждан СССР. Только у больших капиталистических корпораций коллектив собственников состоит обычно из тысяч лиц, а у СССР состоял из миллионов. Разница в количестве нуликов.

Если история "позднего СССР показала ущербность такого пути", то история поздней Российской Империи что показала? )) "Успешность такого пути"? ))

А история современной Российской Федерации что показала? Что можно ничего не производить, и "не парясь" о завтрашнем дне жить за счёт нефти? Это не "ущербный путь", а тот самый "успешный путь"?

История позднего СССР показала ущебрность жизни ради того, чтобы есть. Пока ели для того, чтобы жить -- был тернистый путь, но всё-таки успешный. Per aspera ad astra. В 50-е (по инерции и в 60-е) годы среднестатистический русский человек жил так хорошо, как никогда ранее. Государство русского человека было настолько мощным, как никогда ранее! И не надо сравнивать уровень жизни со странами-разбойниками, надо сравнивать со своей историей, русские тысячу лет жили за свой счёт, а не только при коммунистах.

"Ищите же прежде всего Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам". К концу 50-х вместо правды начали искать колбасу, поэтому к началу 90-х вполне закономерно не стало ни колбасы, ни правды.

Имен не назову, но предполагаю, что есть реальный собственник с контрольным пакетом акций и много мелких. Мелкие не допущены к управлению компанией, их акции есть предмет получения дохода и спекуляций на рынке. А вот крупные акционеры реально через советы директоров имеют возможности управлять компаниями. Если бы у работников предприятия были акции при СССР, и он каждый отчетный период получал бы плюсом к зарплате доход по акциям, то это было бы похоже. А так ничего общего. Рабы пашущие на зарплату и весь доход сгребает государство в общую казну. Вот и все. Примитивный советский балаган.

В СССР в 50-х искали правду Божию? Совсем того похоже...

Как развивалась бы Российская Империя я себе представляю. Как развивался бы СССР не представляю. Россия пережила бы капитализм, может пришла бы к социальному государству по типу Швеции. Был здравый путь развития. СССР рухнул бы по любому. Отсутствие частной собственности путь в никуда. Он противоречит самой сущности человека. Это извращение.

Предполагать можно что угодно, хоть то, что рептилоиды управляют миром, и держат эти самые контрольные пакеты акций. Я же не очень люблю такого уровня конспирологию. Вот, например, конкретно упомянутый успешный гигант General Electric. Кто держит контрольный пакет? Компания чрезвычайно известная, интернеты в помощь.

Алексию тоже такое задание. Он говорит, что я идиот, и у меня теория неправильная. А я говорю, что наоборот. Пусть тоже прогуглит, посмотрим кто из нас идиот, необходим ли имуществу индивидуальный собственник.

"Рабы" были в СССР, а в РИ и РФ "нерабы", а собственники акций, получали % до коммуняк, и получают % сейчас?

Если что, вопрос про среднестатистического человека, а не про 1% богатейших.

Ну вот я среднестатистический человек. Получаю процент от своего предприятия. А есть акционеры, кто не работает на моем предприятии, но будучи в составе учредителей, то бишь акционеров, получают доход. Постараюсь погуглить в какой процент я вхожу. Но явно не в 1. Мелок слишком.

Ну, точно так же я могу говорить что СССР промышленно развился бы, у каждого была бы своя квартира от рождения, и на Марс уже бы отправил экспедицию.

Теоретизировать можно сколько угодно, а Российская Империя рухнула, и мало-мальски знакомым с историей известно, что совсем не под натиском клятых коммуняк.

Христианство тоже противоречит сущности человека. Практически всем иногда хочется что-то украсть, кого-то убить, трахнуть как минимум двести баб, и так далее. А христианство всё это запрещает. Оно тоже делает из грешной обезьяны нечто большее.

Среднестатистический россиянин с % никак не связан, и в ЦФО получает 40 тысяч рублей в месяц, а в остальных местах ~15-25.

Но коль заговорили о процентах. Я погуглил. Выяснил, что средний класс России это люди условно получающие доход 30 000 долларов в год на семью и более. Так вот только официально под эту категорию подпадают 30 000 0000 человек. Около 10 000 000 семей. А сколько неофициально? На два как минимум умножайте. Вот и процент.

Не надо про Христианство. осуждение греха вы в Евангелие находите на каждой странице, а вот частная собственность не осуждается ни разу.

Российская империя рухнула в результате заговора, подготовленным красными в том числе. Или большевички в пломбированных вагонах это миф, и марксизми и прочие сатанинские учения?