Проблема ИННенистов у нас есть,но это не раскол и не секта,Уважаемый!Это проблема разной духовной восприимчивости у разных опять таки людей,разного уровня знаний,воспитания,характера,не более того.Вспомните Писание о идолах-идоложертвенное есть нельзя,но если имеешь знание-спокойно ешь,но не соблазняй "малых" сих.Лучше отказаться от мяса вовек,чем соблазнить людей с ранимой совестью,которые привыкли выполнять все по букве без рассуждения.Каждому-своё.Поэтому,если кто-то считает,что взяв ИНН,он принял печать антихриста,надо снизойти к его немощи,ради "малых" сих.
А Патриарха оскорблять-это,сударь,наглость и хамство!Будьте вежливы с оппонентами.

Арх. Аверкий Таушев: "И пусть нас обвиняют в чём угодно, вплоть до какого-то яко бы сектантства или раскола, мы нисколько не должны этим смущаться, ибо мы хотим сохранить верность Христу-Спасителю до конца и принадлежать к основанной Им истинной Церкви, в которой только и можем обрести благодать Божию и чрез неё вечное спасение. Измышляемые лукавством людей, отступивших от Христа, лжецеркви или экуменическое объединение всех этих лжецерквей для нас не более, как безблагодатные сборища, к которым мы, по своей христианской совести, принадлежать не можем и не хотим. А истинная Церковь Христова, не изменившая Христу, исповедующая и проповедующая одну чистую Истину без всякой примеси диавольской лжи останется неодолимой вратами ада и пребудет до скончания века сего и Второго Пришествия Христова, хотя бы число принадлежащих к ней и умалилось до чрезвычайности. Но ведь это так и должно быть, ибо Сам Христос назвал эту сохранившую Ему верность до конца истинную Церковь «малым стадом», сказав, что когда Он снова придёт, то едва ли найдет веру на земле (Лк. 12, 32; Лк. 18, 8 ).
Отсюда ясно видно, что не в «большинстве» дело, а в хранении Истины, а кто будет гнаться за большинством, легко может потерять Истину, отступив от неё вместе с этим «большинством» (т. 4, стр. 373-374)."

Докажите господин Штильмарк, еще докажите каноничность МП и оправдайте декларацию митрополита Сергия. Я не знал, что слово господин оскорбляет Редигера. Его каноничность для меня под вопросом, но если вы думаете иначе то докажите. А орать "враг народа" удел совков. Если я в чем то ошибаюсь то попробуйте доказать Цензура. А.Р. предупреждение за хамство.

А вы попытайтесь доказать обратное! Вся эта пурга об истинности катакомбников - не болле, чем попытка людей, не желающих ходить в храм, как-то самоутвердиться. Откуда у вас благодать-то, если даже храмов Божиих не имеете и священства. Да и тот, кто архиереев ругает, о своих грехах не думает, Собой сначало займитесь, а потом других учите!

Священство у нас есть, а вот какое священство может быть у еретиков для которых радости безбожной власти их радости? Храмы вы отняли у нас при помощи еврейской власти. Да и как с вами спорить если у вас все таинства за деньги как на базаре, а ваши прихожане зарылись в пещеры, признаки секты налицо! Андрей Ухтомский, Иосиф Петроградский из ИПЦ, а вы называете их своими святыми?! Верх лицемерия! Цензура. Кстати почему я должен ходить в ваши храмы, которые вы при помощи жидов-атеистов украли у нас к тому же храмы у нас есть свои.

Странно, что прописные истины надо кому-то доказывать... Ладно. если изволите...


От Христа Благодать получили Апостолы, от Апостолов - епископы, от епископов - священники. Идет прямая ветвь от Христа к нашим и ерархам и священникам. Чего нет у старообрядцев , катакомбников и прочих отпавших от Церкви несчастных. Для Вас лично каноничность Патриарха Московского Всея Руси может быть и под вопросом, но это Ваша личная трагедия.

Что-то не понял на счет "врагов народа". Вас кто так называл?

Священства у вас нет и быть не может. Все вы сами себя в священники и епископы записали. Да, кстати, а от кого вы нынче прячетесь в катакомбах? Ведь никто вродже бы не преследует?

Вы даже не понимаете воззвания Сергия. Если, например, власть с помощью народа построит ДнепоГЭС - почему бы церковному народу не порадоваться вместе с неверующими?

Мы называем святыми тех, кого канонизировала Русская Православная Церковь.

Те, кто за Таинства заплатить не может, крестятся и венчаются бесплатно. А Вы считаете. что за совершение Таинств не надо жертвовать? А на что храм будет существовать?


Простите, какие храмы у Вас украли? И сколько вас человек, чтобы у вас хоть что-то воровать? Ну соберется пять-семь калек, и что?

А как открываются храмы, я вам скажу: создается "десятка" людей, подается прошение, еще несколько форомальностей, и община создана. Ей, разумеется, дают храм, аще он в селе или городе есть. А если нет, то его строят заново. И кто вам мешал такие общины создавать?


Да, мил-человек, это не наши прихожине зарылись в землю. Это сектанты, которые не подчиняются ни законам ни иерархам.

Цензура. Оскорбление Патриарха Московского и всея Руси. А.Р.



Автор сих безобразий по совокупности вины на неделю отстраняется от форума. Надеюсь, что неделя - достаточный срок, чтобы вылечиться от истерии.

Вопрос - Все нынешние Православные поместные Церкви в ереси? Почему они признают законность Московского Патриархата?

Далее - Катакомбники, как старообрядцы, считают несколько сот своих последователей истинной церковью, а всех иных еретиками?

Вы как катакомбник приемлете имяславие, и несчитаете его ересью?
Кто, и где руководит катакомбными приходами в России?

Про ересь имяславия я напишу позже и поподробннее.


Кстати я заметил,что все раскольники, ВСЕГДА обвиняют Церковь от котороой откололись в ереси.

писал Сергей Кречетов.

Кто и где на нашем форуме писал что они святые (имею ввиду записи чад Русской Православной Церкви)?
Скоро Вы похоже скажете, что мы протопопа Аввакума считаем святым.

Отвечаю Арефе Юрьевичу, и радуюсь что он рассудительный человек.



Да рассматривали, но изучение этого вопроса требует много времени. Рекомендую современные учебники по истории Русской Церкви в 20 веке, журнал Московской Патриархии за первые годы выпуска, последний том истории Русской Церкви (под редакцией митрополита Макария Булгакова, зелёный десятитомник), насчёт интернета не знаю, да и считаю что в этом случае стоит обратится к книгам.



Вам непонятно, а мне всё понятно, ибо Иосиф Петровых был запрещён за организацию раскола, а грех раскола напомню, не смывается мученической кровью. Сщмч. Кирилл покаялся в участии в расколе, и был принят церковью в своё лоно.